WEF:in käskyläinen Kokoomus haluaa leikata köyhiltä

kukaan lukenut tärkeää uutista ?

"... sekä johtava lääkäri että johtava hoitaja, joista jompikumpi toimii vastuuyksikön johtajana."

nyt valta siirtyy pikkuhiljaa hoitajille joita ei edes ole!

 

Nyt eivittu puhuta mistään demareista eikä marinista.

Nyt puhutaan Kokoomuksesta, lapsiperheiden vihollisesta. Rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy, heti vaalikauden alussa Kokoomus jakaa miljardeja pörssimiehille, myös siis itselleen.

Kainuuseen perustetaan geriatrian osaamiskeskus – haussa on yhden luukun periaate

Vanhuslääketieteen osaajat tahdotaan keskittää yhteen.

yle.fi

 

Lukutaidottomille tiedoksi, että keskustelu koskee WEF:in käskyläistä Kokiomusta, joka siis haluaa l kyhentää naisten äitiyslomia ja samaan aikaan lyhentää naisten työuria asevelvollisuudella. Se ei ole mikään tasa-arvoasia vaan tarkoittaa sitä, että venäjän hyökätessä naiset joutuu sotaan ja lapset jää orvoiksi. Täysin moraalitonta.

Mitä, eikö WEF:n käskyläisestä Sanna Marinista saa keskustella?

 

Lukutaidottomille tiedoksi, että keskustelu koskee WEF:in käskyläistä Kokiomusta, joka siis haluaa l kyhentää naisten äitiyslomia ja samaan aikaan lyhentää naisten työuria asevelvollisuudella. Se ei ole mikään tasa-arvoasia vaan tarkoittaa sitä, että venäjän hyökätessä naiset joutuu sotaan ja lapset jää orvoiksi. Täysin moraalitonta.

Mummot ne on hoitaneet kautta aikojen.

 

Petteri on oikeassa.

kun ei muuta voi nyt?

 

Mitä, eikö WEF:n käskyläisestä Sanna Marinista saa keskustella?

Taasko joku uusi vieras mies kuiskuttelee Sannan korvaan tai nuolee kaulaa?

 

Taasko joku uusi vieras mies kuiskuttelee Sannan korvaan tai nuolee kaulaa?

Tuo on Macron...

Euroopan johtavat sedät ovat hänelle rakkaita.

 

Näinkö todella on (vrt. boldattu osa)?

Sari Sarkomaa:

"Usein sanotaan, että kun korvaus on noin pieni, niin eihän sillä ole mitään käyttöä, mutta voin sanoa, että naapurissani asuva eläkkeellä oleva sairaanhoitaja sanoi, että hän haluaa pitää itsestään huolta. Hän käyttää pienen eläkkeensä siihen, että hän voi saada niitä terveyspalveluita, joita hän tarvitsee. Hän käyttää myöskin yksityistä terveydenhuoltoa, ja ne korvaukset, joita hän on saanut, ovat tärkeitä hänen taloudellensa: parilla kympillä yksinäinen ihminen hankkii vaikka monen viikon ruuat. Se pitäisi nyt hallituksen ymmärtää, ja tuntuu, ettei ymmärretä ihmisten taloustilannetta, tämän korvauksen merkitystä."

Täysistunto 26.10.2022 klo 14

Eduskunnan verkkolähetysten avulla voit kätevästi katsella, kuunnella ja jakaa linkkinä kansanedustajien eri istuntopäivinä pitämiä puheenvuoroja myös jälkikäteen.

verkkolahetys.eduskunta.fi

 

Näinkö todella on (vrt. boldattu osa)?

Sari Sarkomaa:

"Usein sanotaan, että kun korvaus on noin pieni, niin eihän sillä ole mitään käyttöä, mutta voin sanoa, että naapurissani asuva eläkkeellä oleva sairaanhoitaja sanoi, että hän haluaa pitää itsestään huolta. Hän käyttää pienen eläkkeensä siihen, että hän voi saada niitä terveyspalveluita, joita hän tarvitsee. Hän käyttää myöskin yksityistä terveydenhuoltoa, ja ne korvaukset, joita hän on saanut, ovat tärkeitä hänen taloudellensa: parilla kympillä yksinäinen ihminen hankkii vaikka monen viikon ruuat. Se pitäisi nyt hallituksen ymmärtää, ja tuntuu, ettei ymmärretä ihmisten taloustilannetta, tämän korvauksen merkitystä."

Täysistunto 26.10.2022 klo 14

Eduskunnan verkkolähetysten avulla voit kätevästi katsella, kuunnella ja jakaa linkkinä kansanedustajien eri istuntopäivinä pitämiä puheenvuoroja myös jälkikäteen.

verkkolahetys.eduskunta.fi

Nyt tää selittää Twitterissä, että oli muotoiltu väärin. Joo oli.

 

Huvittaa aina, kun Kokoomus yrittää esittää ymmärtävänsä köyhiä ja pienituloisia

 

Jep jep..

 

Nyt tää selittää Twitterissä, että oli muotoiltu väärin. Joo oli.

Minulta on mennyt täysin huomaamatta Sarin kirjoitus. Hän kirjoittaa usein pk-seudun ilmaislehdessä.
Kunnalliseen hammashoitoon on nykyään vaikea päästä. Pienistä tloista kyseinen hoito yksityisellä on kallista.
Täytyypä kokeilla miten kauan pärjään 20 € ruokaostoksilla.

 

Minulta on mennyt täysin huomaamatta Sarin kirjoitus. Hän kirjoittaa usein pk-seudun ilmaislehdessä.
Kunnalliseen hammashoitoon on nykyään vaikea päästä. Pienistä tloista kyseinen hoito yksityisellä on kallista.
Täytyypä kokeilla miten kauan pärjään 20 € ruokaostoksilla.

Tämä oli eiliseltä eduskunnan istunnolta eli hän puhui siellä.

 

https://twitter.com/tuijapullero/status/1585367512354390016?s=20&t=Rh4lGj0vxMFmqj2dDMZ6mw

Löysin Twitteristä kohua herättäneen videopätkän.
Sari on ehkä irti todellisuudesta tai sitten kuunnellut liikaa Orpon paasausta.
Ex-totaaliyh-äitinä olen puulla päähän lyöty. Ehkä pitäisi asettua vaaleihin ehdokkaaksi ja sitten nousta tuohon puhujanpönttöön. Minä jos kuka tiedän mitä on karu todellisuus
Suomessa.

 

"Hallituksen velanotto ajaa Suomea kohti haaksirikkoa, varoittaa Vatt"

Julkinen talous | Vatt: Hallituksen velanotto ajaa Suomea kohti haaksirikkoa

Tutkimuskeskus pitää ”hämmästyttävänä”, että omista tavoitteistaan huolimatta hallitus ei tee päättäväisiä toimia velanoton vähentämiseksi.

www.hs.fi

Myös Valtion taloudellinen tutkimuskeskus haluaa leikata köyhiltä.

 

https://twitter.com/tuijapullero/status/1585367512354390016?s=20&t=Rh4lGj0vxMFmqj2dDMZ6mw

Löysin Twitteristä kohua herättäneen videopätkän.
Sari on ehkä irti todellisuudesta tai sitten kuunnellut liikaa Orpon paasausta.
Ex-totaaliyh-äitinä olen puulla päähän lyöty. Ehkä pitäisi asettua vaaleihin ehdokkaaksi ja sitten nousta tuohon puhujanpönttöön. Minä jos kuka tiedän mitä on karu todellisuus
Suomessa.

Aivan. Juttuhan on niin, että hän sellaisella myötätuntoisella katseella esitti ymmärtävänsä pienituloisten tilannetta, mutta teki melkoisen mokan tuolla lausahduksella, mikä tarkoittanee sitä, että hän ei todellakaan tiedä, mitä ruoka maksaa tai ainakaan, miten sitä on mahdollista halvalla hankkia. Terveellisyys on ainakin tiessään, jos "monta viikkoa" pitäisi parilla kympillä pärjätä, ja lisäksi kuten jokunen Twitterissä totesi, ihminen, jolla on noin tiukilla rahat, ei käytä yksityisen lääkärin/lääkäriaseman palveluja.

 

Sain jo kokoomuslaisen kintereilleni. Meneppä käymään Helsingin ulkopuolelle maakuntiin ja katso miten se töihin hakeutuminen siellä onnistuu.

Kokoomuslainen syö ja juo kokkareilla veronmaksajien laskuun ja eduskunta-avustajat tekee sen kaikki työt.

Se valtion velan takaisin maksu on täyttä kusetusta, velkaa lyhennetään uudella velalla.

Eiköhän Helsingin ulkopuolellakin ole ihan elinvoimaista meininkiä, joka pitää sisällään elämää ja työpaikkoja.

 

Kokoomus haluaa leikata työttömyyspäivärahasta, asumistuesta ja toimeentulotuesta, rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy. Nälänhätä ja kansan kurjistaminen on WEF:in agendalla, Kokoomus on WEF:n käskyläinen. Kokoomuksella ei ole mitään arvoja.

Asumistuet vääristävät asuntomarkkinoita. Ne ovat käytännössä verorahojen jakamista rikkaille. Asumistuesta on ihan järkevä luopua ja koko etuusjärjestelmää pitäisi uudistaa merkittävästi. Tällaisenaan se on älytön koneisto, joka vie suhteettoman määrän rahaa.
On selvää, että työväestöä ei voi enää verottaa lisää tai työn tekemisestä tulee kannattamatonta.

Olen aika pitkään sanonut siitä, että Suomeen ei kannata tuoda lisää ihmisiä elämään tulonsiirtojen varassa. Sellainen rapauttaa koko systeemin.

Ikävä kyllä, minustakin tulonsiirrot ovat niitä, joista ensimmäisenä pitää voida kiristää. Ne ovat vastikkeetonta tulonsiirtoa.
Ehkä tässä on se hyvä puoli, että Suomi lakkaa olemasta vetovoimainen maa niille, jotka ovat halunneet tulla elämään muiden rahoilla.

 

#41 käytän viestinumeroasi selvyyden vuoksi.

Kävin syyskuussa hammaslääkärin vuositarkastuksessa, joka maksoi hieman päälle 200 €. Sovimme sitten uuden ajan lokakuulle ulkomaanmatkani jälkeen. Hampaan lohkeama kustansi hieman alle 200 €.
Nyt moni jo hyperventiloi tuutunsa äärellä miten ihmeessä pk-seudulla yksinelävä eläkeläiseukko tulee toimeen ja vielä jatkuvasti ramppaa ulkomailla.
En minä siihen osaa antaa tyhjentävää vastausta. Illalla vatsani oli sekaisin ja jätin väliin tuokakauppareissun iltamenojen jälkeen. Oli onni ja autuus päästä pöntölle jonotuksen jälkeen ja ruokahaluni oli tipotiessään.
Voisin hyvin lähteä tosi-tv-kisaan miten elän 20 eurolla kuukauden.
Saisin samalla vyötäröni rantakuntoon. Sitten sukulaiseni voisivat jo asioida paikallisen hautausurakoitsijan pakeilla.
Veljeni kuoli tänä syksynä yllättäen. Olen miettinyt lähiaikoina paljon syntyjä syviä.
Usein ihmettelen miten olen selvinnyt näihin päiviin. Lapsuusperheeni vanhin eli isoveljeni ihmetteli aikoinaan miksi en ole jo kuollut. Siihen aikaan elin ison ”jyrän” alla.
Olen herkkusuu ja sen kaikki tietävät. Siitä huolimatta ruokalaskuni kuukaudessa on 100 euron molemmin puolin hygieniatarvikkeet mukaanlukien.
Käyn joskus alepan pullatiskillä vain kääntymässä. Kiitos inflaation ja nousevien hintojen. Pitää alkaa kohta katsella rantalomahintoja…

 

Asumistuet vääristävät asuntomarkkinoita. Ne ovat käytännössä verorahojen jakamista rikkaille. Asumistuesta on ihan järkevä luopua ja koko etuusjärjestelmää pitäisi uudistaa merkittävästi. Tällaisenaan se on älytön koneisto, joka vie suhteettoman määrän rahaa.
On selvää, että työväestöä ei voi enää verottaa lisää tai työn tekemisestä tulee kannattamotanta.

Olen aika pitkään sanonut siitä, että Suomeen ei kannata tuoda lisää ihmisiä elämään tulonsiirtojen varassa. Sellainen rapauttaa koko systeemin.

Ikävä kyllä, minustakin tulonsiirrot ovat niitä, joista ensimmäisenä pitää voida kiristää. Ne ovat vastikkeetonta tulonsiirtoa.
Ehkä tässä on se hyvä puoli, että Suomi lakkaa olemasta vetovoimainen maa niille, jotka ovat halunneet tulla elämään muiden rahoilla.

Miten ratkaisisit tilanteen niiden ihmisten osalta, joiden saamat korvaukset, eläke tai jopa pieni palkka eivät riitä kattamaan asuinkustannuksia?

 

Miten ratkaisisit tilanteen niiden ihmisten osalta, joiden saamat korvaukset, eläke tai jopa pieni palkka eivät riitä kattamaan asuinkustannuksia?

Ihan ensimmäisenä koen, että koko tukiviidakko on tukien kasaamista toistensa päälle. on työttömyyskorvaus, toimeentulotuki, asumistuki ym. Minusta toimeentulotuen pitäisi olla lähtöjään sen suuruinen, että sillä pystyy maksamaan elinkustannukset. Asumisen, sähkön, vuokran, ruuan, veden ja muut välttämättömät tarpeet. On sitten oma asia, missä päättää elää ja kuinka suuren osan tuloistaan haluaa asumiseen laittaa.

Pienten palkkojen verotusta olisi hyvä tarkistaa ja ehkä harkitsisin jonkinlaista lapsivähennystä tuloverotukseen tai jopa käänteistä verotusta.

Eläkkeet pitäisi jo alkujaan olla sillä tolalla, että niillä pystyy elämään.

Tämänhetkinen tilanne on kuitenkin kestämätön. Ensisijaisesti suhtaudun kuitenkin kriittisesti vastiikkeettomiin tulonsiirtoihin, joissa työkykyinen aikuinen ihminen kieltäytyy ottamasta vastuuta omasta ja lastensa elatuksesta. Minusta sellaista ei pidä tukea. Enkä missään nimessä kannata sitä, että Suomeen tuodaan lisää ihmisiä elämään tulonsiirtojen varassa.

On eri asia olla eläkkeellä tai kyvytön tekemään työtä kuin olla viitsimättä vaivautua.

 

Asumistuet vääristävät asuntomarkkinoita. Ne ovat käytännössä verorahojen jakamista rikkaille. Asumistuesta on ihan järkevä luopua ja koko etuusjärjestelmää pitäisi uudistaa merkittävästi. Tällaisenaan se on älytön koneisto, joka vie suhteettoman määrän rahaa.
On selvää, että työväestöä ei voi enää verottaa lisää tai työn tekemisestä tulee kannattamotanta.

Olen aika pitkään sanonut siitä, että Suomeen ei kannata tuoda lisää ihmisiä elämään tulonsiirtojen varassa. Sellainen rapauttaa koko systeemin.

Ikävä kyllä, minustakin tulonsiirrot ovat niitä, joista ensimmäisenä pitää voida kiristää. Ne ovat vastikkeetonta tulonsiirtoa.
Ehkä tässä on se hyvä puoli, että Suomi lakkaa olemasta vetovoimainen maa niille, jotka ovat halunneet tulla elämään muiden rahoilla.

Asumistukea on erittäin hankala poistaa koska eri kaupungeissa on eri suuruiset asumiskulut, jolloin on mahdoton laskea minkä suuruinen muiden tukien pitäisi olla että on reilua. Ja eiköhän iso osa niistä vuokranantajista ole kaupunkien tai muita ara-rahoitteisia vuokra kämppiä, harvemmin yksityiset vuokraa niin halvalla että siihen on köyhällä varaa (asumistuessa on rajat kuinka paljon saa vuokra olla)

Ja miten se työttömyysturva on vastikkeetonta kun pitää joka kk raportoida mitä (min. Neljää) työpaikkaa on hakenut? Olen samaa mieltä että Suomen pitää olla vähemmän houkutteleva turviksille ja halpatyövoimalle, joten voisi aloittaa siitä että sosiaaliturva on vain kansalaisille ja katsoa tarvitaanko niitä leikkauksia sitten enää.

On kyllä surkuhupaisaa miten aina halutaan leikata köyhältä, kuinka paljon sieltä köyhiltä voidaan edes saada ja paljonko lieveilmiöt (rikollisuuden lisääntyminen ym.) tulee maksamaan?

 

Asumistuet vääristävät asuntomarkkinoita. Ne ovat käytännössä verorahojen jakamista rikkaille.

Se on verorahojen jakamista verottomana ay-liikkeelle ja SDP:lle, eli niistä ei tulla luopumasn.

 

Se on verorahojen jakamista verottomana ay-liikkeelle ja SDP:lle, eli niistä ei tulla luopumasn.

Nekö omistavat kaikki yksityiset asunnot? En tiennytkään.

 

Asumistukea on erittäin hankala poistaa koska eri kaupungeissa on eri suuruiset asumiskulut, jolloin on mahdoton laskea minkä suuruinen muiden tukien pitäisi olla että on reilua. Ja eiköhän iso osa niistä vuokranantajista ole kaupunkien tai muita ara-rahoitteisia vuokra kämppiä, harvemmin yksityiset vuokraa niin halvalla että siihen on köyhällä varaa (asumistuessa on rajat kuinka paljon saa vuokra olla)

Ja miten se työttömyysturva on vastikkeetonta kun pitää joka kk raportoida mitä (min. Neljää) työpaikkaa on hakenut? Olen samaa mieltä että Suomen pitää olla vähemmän houkutteleva turviksille ja halpatyövoimalle, joten voisi aloittaa siitä että sosiaaliturva on vain kansalaisille ja katsoa tarvitaanko niitä leikkauksia sitten enää.

On kyllä surkuhupaisaa miten aina halutaan leikata köyhältä, kuinka paljon sieltä köyhiltä voidaan edes saada ja paljonko lieveilmiöt (rikollisuuden lisääntyminen ym.) tulee maksamaan?

Koetko tosiaan, että työttömyysturva ei ole vastikkeetonta, koska joka kuukausi pitää hakea neljää paikkaa?

Ja kyllä, selkeästi ollaan samoilla linjoilla siinä, että sosiaaliturva kuuluu Suomessa vain suomalaisille. Ei kaikille, jotka tänne keksii tulla.

Mieluusti mietin vaihtoehtoja siihen, miten työnteko on kannattavaa ja miten pienituloisetkin pärjäisi paremmin. Sensijaan tulonsiirtoja, erityisesti toimeentulotukea en pidä oikeutettuna tukena siten, ettö se on jatkuva tulomuoto jollekkin.