Korkea AMH-arvo ja raskaaksi tulo

Onko täällä kokemusta liian korkean AMH-arvon vaikutuksesta raskaaksi tuloon? Minulla ajoittain epäsäännölliset kuukautiset ja ultrassa PCO-tyyppiset munasarjat. AMH-arvo on 6,3 (pitäisi olla alle 4). Kuitenkin kaikki muut PCOS-tilan oireet puuttuvat (testosteroni ja FSH/LH normaalit). Ikää on 27 ja BMI hoikka.

Miten tätä voi hoitaa? Kaikki PCOS-tieto keskittyy laihduttamiseen ja testosteronin alentamiseen. Minulla ne ovat kunnossa? Onko kenelläkään kokemusta samasta?

 

Minulla S-AMH oli 12,60. En raskautunut spontaanisti vaan esikoinen sai alkunsa ovulaation induktion tuella, onneksi kuitenkin heti ensimmäisestä lääkekuurista. En muutoin omilla valinnoillani kyllä tilannetta voinut tiettävästi auttaa. Liikuin säännöllisesti ja olin normaalipainoinenkin. Myös mainitsemasi muut labrat ok. Tsemppiä yritykseen!

 

Mulla oli kanssa arvo 6 ja lääkäri ei kyllä sanonut että on huono vaan että munsarjojen reservi on hyvä. Ei siis lääkärikäynnistä jäänyt mielikuvaa että olisi huono asia. Tosin ei meillä kyllä ole vuoden yritysaikana tullut kuin 1 kemiallinen. Ovulaation LH-piikki on kyllä tikuttaessa aina tullut ja kuukautiskiertokin säännöllinen.

 

Mulla oli kanssa arvo 6 ja lääkäri ei kyllä sanonut että on huono vaan että munsarjojen reservi on hyvä. Ei siis lääkärikäynnistä jäänyt mielikuvaa että olisi huono asia. Tosin ei meillä kyllä ole vuoden yritysaikana tullut kuin 1 kemiallinen. Ovulaation LH-piikki on kyllä tikuttaessa aina tullut ja kuukautiskiertokin säännöllinen.

No on kai se sitten huono, jos ei vuodessa ole onnistunut ja muut arvot ovat kunnossa...

Korkea AMH tarkoittaa sitä, että kypsyviä munarakkuloita on niin paljon, etteivät normaalit FSH ja LH riitä irrottamaan mitään niistä kuten kuuluu. Menkat voi tulla säännöllisesti, jos elää terveellisesti, mutta ovulaatiota ne eivät takaa. Ei kannata siis liikaa luottaa "hyvään" reserviin.

Tsemppiä yrittämiseen!
AP

 

No on kai se sitten huono, jos ei vuodessa ole onnistunut ja muut arvot ovat kunnossa...

Korkea AMH tarkoittaa sitä, että kypsyviä munarakkuloita on niin paljon, etteivät normaalit FSH ja LH riitä irrottamaan mitään niistä kuten kuuluu. Menkat voi tulla säännöllisesti, jos elää terveellisesti, mutta ovulaatiota ne eivät takaa. Ei kannata siis liikaa luottaa "hyvään" reserviin.

Tsemppiä yrittämiseen!
AP

AMH-arvo riippuu myös iästä että ei siitä mitään suoria johtopäätöksiä voi vetää. Mulla lääkäri ultrasi munasarjat ja näytti ihan normaalilta. Yksi folli siellä oli tässäkin kierrossa kasvamassa. Voi tietty olla että irroituksessa ongelmia mutta ei se pelkkä arvo varsinkaan vielä näin normaali suoraan kerro että lasten saanti mahdotonta. Siihen liittyy niin monta muutakin asiaa ja itsellä ainakin stressillä on varmasti ollut iso merkitys.

PCOS löytyy ihan omat hoitosuositukset ja tarvittaessa lääkitystä. Ylipainoisilla painon pudotus taitaa olla tärkein ja kaikilla tietysti terveellinen ruokavalio ja liikunta, jotka tukee normaalia hormonitoimintaa. https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00686

 

AMH-arvo riippuu myös iästä että ei siitä mitään suoria johtopäätöksiä voi vetää. Mulla lääkäri ultrasi munasarjat ja näytti ihan normaalilta. Yksi folli siellä oli tässäkin kierrossa kasvamassa. Voi tietty olla että irroituksessa ongelmia mutta ei se pelkkä arvo varsinkaan vielä näin normaali suoraan kerro että lasten saanti mahdotonta. Siihen liittyy niin monta muutakin asiaa ja itsellä ainakin stressillä on varmasti ollut iso merkitys.

PCOS löytyy ihan omat hoitosuositukset ja tarvittaessa lääkitystä. Ylipainoisilla painon pudotus taitaa olla tärkein ja kaikilla tietysti terveellinen ruokavalio ja liikunta, jotka tukee normaalia hormonitoimintaa. https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00686

Hienoa siis, että kaikki näyttää normaalilta

Itseäni hämmentää lähinnä se, että AMH:n lisäksi mikään muu hormoni ei viittaa PCOS:ään, jolloin mitkään PCOS:n normihoito-ohjeet (laihdutus, insuliiniresistenssin hoito) eivät ole relevantteja minulle. Olisi kiva tietää, miten usein ovulaatio tapahtuu ja miten sitä voi jouduttaa, jos on muuten terve eikä ole tuota "syndroomaa" ympärillä.

 

Älkää tuudittautuko korkeaan AMH-lukemaan! Kaikki AMH-arvot yli 5:n ovat epänormaaleja ja estävät ovulaation. Tästä on paljon kirjallisuutta englanniksi, googlatkaa "high AMH ovulation". Luomuraskaus ei siis ole lainkaan todennäköinen.

Yleensä korkea AMH korreloi testosteronin ja muiden hormonien kanssa, mutta ei aina. Vaikeimpia hoitaa ovat juuri nämä "vähäoireiset" tapaukset.

En tiedä ketään, joka olisi raskautunut yli 5:n arvolla. Vaikka folli näyttäisi normaalilta ultrassa, se ei irtoa. Gynet tosin ovat yleensä ihan pihalla tästä. Huomatkaa myös, että säännölliset menkat on mahdollista, vaikka ovis ei tapahdu.

Ja vielä: korkea AMH siirtyy sikiöön. Haluatteko samaa lapsellenne?

 

Älkää tuudittautuko korkeaan AMH-lukemaan! Kaikki AMH-arvot yli 5:n ovat epänormaaleja ja estävät ovulaation. Tästä on paljon kirjallisuutta englanniksi, googlatkaa "high AMH ovulation". Luomuraskaus ei siis ole lainkaan todennäköinen.

Yleensä korkea AMH korreloi testosteronin ja muiden hormonien kanssa, mutta ei aina. Vaikeimpia hoitaa ovat juuri nämä "vähäoireiset" tapaukset.

En tiedä ketään, joka olisi raskautunut yli 5:n arvolla. Vaikka folli näyttäisi normaalilta ultrassa, se ei irtoa. Gynet tosin ovat yleensä ihan pihalla tästä. Huomatkaa myös, että säännölliset menkat on mahdollista, vaikka ovis ei tapahdu.

Ja vielä: korkea AMH siirtyy sikiöön. Haluatteko samaa lapsellenne?

Foliohattua hieman löysemmälle.

Dextran lapsettomuuslääkäri on hieman eri mieltä. Tutkimuksiin hänkin viittaa; "Verrattaessa toisiinsa korkean ja matalan AMH:n naisia, ei tullut ilmi mitään tilastollisesti merkitsevää eroa siinä, miten nopeasti naiset tulivat raskaiksi. Tutkijat päätyivät siihen, että AMH-arvon mittausta ei suositella luonnollisen hedelmällisyyden arvioinnissa. "

AMH-mittaus auttaa hedelmöityshoitojen suunnittelussa - Dextra Lapsettomuusklinikka

Olet ehkä kuullut AMH:n eli anti-müller-hormonin mittauksista naisen hedelmällisyyden tutkimisen yht

www.dextraivf.fi

 

Foliohattua hieman löysemmälle.

Dextran lapsettomuuslääkäri on hieman eri mieltä. Tutkimuksiin hänkin viittaa; "Verrattaessa toisiinsa korkean ja matalan AMH:n naisia, ei tullut ilmi mitään tilastollisesti merkitsevää eroa siinä, miten nopeasti naiset tulivat raskaiksi. Tutkijat päätyivät siihen, että AMH-arvon mittausta ei suositella luonnollisen hedelmällisyyden arvioinnissa. "

AMH-mittaus auttaa hedelmöityshoitojen suunnittelussa - Dextra Lapsettomuusklinikka

Olet ehkä kuullut AMH:n eli anti-müller-hormonin mittauksista naisen hedelmällisyyden tutkimisen yht

www.dextraivf.fi

Osannet lukea sen verran, että tuossa rauhoitellaan nimenomaan MATALAN arvon naisia normaaliarvoisiin nähden. AMH:lla on myös yläraja, jonka yläpuolella ovulaatio ei ole mahdollinen, kun korkea arvo estää munasoluja kypsymästä täyteen mittaansa.

Kun lasta ei kerran kuulu, kannattaa alkaa etsiä hoitoa amh:hon eikä hokea vuosia, että ei minussa mitään vikaa ole, vaikka selvästi on. Myös Duodecimin artikkeleissa viitataan 4,7:ään ylärajana normaalille amh:lle.

Ilmeisesti sinulle on tärkeämpää kiistää häiriösi kuin hoidattaa sitä?

 

Osannet lukea sen verran, että tuossa rauhoitellaan nimenomaan MATALAN arvon naisia normaaliarvoisiin nähden. AMH:lla on myös yläraja, jonka yläpuolella ovulaatio ei ole mahdollinen, kun korkea arvo estää munasoluja kypsymästä täyteen mittaansa.

Kun lasta ei kerran kuulu, kannattaa alkaa etsiä hoitoa amh:hon eikä hokea vuosia, että ei minussa mitään vikaa ole, vaikka selvästi on. Myös Duodecimin artikkeleissa viitataan 4,7:ään ylärajana normaalille amh:lle.

Ilmeisesti sinulle on tärkeämpää kiistää häiriösi kuin hoidattaa sitä?

Onks sul kaikki hyvin?

 

Onks sul kaikki hyvin?

Ilmeisesti ei saa siis kommentoida kysymykseen. Jos kysyttiin AMH:n vaikutuksesta, eikö ole hyvä vastata? Varsinkin kun osa levittää väärää tietoa. Ei kai tässä ole ongelmaa.

 

Ilmeisesti ei saa siis kommentoida kysymykseen. Jos kysyttiin AMH:n vaikutuksesta, eikö ole hyvä vastata? Varsinkin kun osa levittää väärää tietoa. Ei kai tässä ole ongelmaa.

Eli ei ole.

Tietenkin tiedät kaikesta enemmän kukin yksikään alansa ekspertti.

 

Eli ei ole.

Tietenkin tiedät kaikesta enemmän kukin yksikään alansa ekspertti.

Tai sitten luen tutkimusta, joka on hiukan parempaa kuin hedelmöitysklinikkojen mainostekstit. Alla on esimerkiksi yksi akateeminen tutkimus AMH-arvon ovulaatiota estävästä vaikutuksesta. Se, mitä itse olen gyneillä käynyt, on antanut ymmärtää, että monet eivät tiedä mitään PCOS:n harvinaisemmista muodoista. Ylipainoiset hirsutistit osataan käskeä laihdutuskuurille, mutta normaalipainoisille ja normoandrogeenisille vain hymistään, vaikka heissä on yhtä lailla vikaa. Onko väärin ottaa asioista selvää?

The role of AMH in anovulation associated with PCOS: a hypothesis

Abstract. Polycystic ovary syndrome (PCOS) is the most common cause of infertility due to anovulation. Despite its prevalence, the precise cause of the ano

academic.oup.com

 

En viitsi edes kommentoida enempää, selvä provo/trolli.

 

En viitsi edes kommentoida enempää, selvä provo/trolli.

Lopetetaan sitten. Mutta turha valittaa lapsettomuuttaan, jos ei viitsi edes ottaa asioista selvää. Kaikkien etu kai olisi tutkia asiaa, kun tilanne näyttää olevan se, ettei kukaan teistäkään raskaudu tai ole raskautunut luomusti korkean arvon takia.

 

Lopetetaan sitten. Mutta turha valittaa lapsettomuuttaan, jos ei viitsi edes ottaa asioista selvää. Kaikkien etu kai olisi tutkia asiaa, kun tilanne näyttää olevan se, ettei kukaan teistäkään raskaudu tai ole raskautunut luomusti korkean arvon takia.

Tää on jo vanha ketju, mutta pakko tulla kommentoimaan, että mulla AMH oli 27v 9.5 ja olen raskautunut ihan luomusti kaksi kertaa.