Eiköhän sen saa jostain selville.Sinä olet kiinnostunut kansallisuudesta, minä haluan tietää mitä asetta hän käytti.
Eiköhän sen saa jostain selville.Sinä olet kiinnostunut kansallisuudesta, minä haluan tietää mitä asetta hän käytti.
Niin varmasti.Eiköhän sen saa jostain selville.
Kuka sen teki, mikä oli motiivi ja miten vastaavat tapaukset voidaan estää.Mikä tuossa uutisessa on oleellista ja tärkeää tietää?
Niin varmasti.
Onko se tärkeää, että se tapahtui Oslossa ja se, että tapahtui homobaarissa , vai ehkä se, että tapahtui kesällä? Mikä uutisessa on tärkeää tietää?
Ok, uutinen oli vajaa, ei mainittu mitään oleellista varmana tietona. Mainittiin kuitenkin epäoleellinen, homobaari ja Oslo.Kuka sen teki, mikä oli motiivi ja miten vastaavat tapaukset voidaan estää.
No nyt Ylekin on joutunut myöntämään teon olleen islamistinen viharikos.Ok, uutinen oli vajaa, ei mainittu mitään oleellista varmana tietona. Mainittiin kuitenkin epäoleellinen, homobaari ja Oslo.
Eri ihmisille on tärkeää tietää eri asiat. Minua kiinnostaa kuka on ampunut ja ketä ja miksi on ammuttu. Tiedossa on, että ampuja on kurdimuslimi ja ammutut homoja. Vielä olisi mielenkiintoista tietää, miksi on ammuttu, mutta veikkaan syyksi syvää homofobiaa ja länsimaisen ja vapaan demokratian halveksumista.Mikä tuossa uutisessa on oleellista ja tärkeää tietää?
Niin varmasti.
Onko se tärkeää, että se tapahtui Oslossa ja se, että tapahtui homobaarissa , vai ehkä se, että tapahtui kesällä? Mikä uutisessa on tärkeää tietää?
Hmm..No nyt Ylekin on joutunut myöntämään teon olleen islamistinen viharikos.
Poliisi epäilee Oslon ampujan olevan radikalisoitunut islamisti – iskussa kuoli kaksi ja haavoittui 21 ihmistä
Ampuja avasi tulen lauantain vastaisena yönä Oslon keskustassa sijaitsevalla vilkkaalla baarialueella. Norjan poliisi tutkii ampumista radikaali-islamistisena terroritekona. Osloon lauantaiksi kaavailtu Pride-kulkue on peruttu.yle.fi
Nämä kurdithan ovat vihervasemmistolle niin tärkeitä, että menevät Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyydenkin edelle.Eri ihmisille on tärkeää tietää eri asiat. Minua kiinnostaa kuka on ampunut ja ketä ja miksi on ammuttu. Tiedossa on, että ampuja on kurdimuslimi ja ammutut homoja. Vielä olisi mielenkiintoista tietää, miksi on ammuttu, mutta veikkaan syyksi syvää homofobiaa ja länsimaisen ja vapaan demokratian halveksumista.
Hyvä. Tuo täytyy mielestäni muistaa kun moittii, että media valehtelee. Media uutisoi, mikä median mielestä on uutisarvoistaEri ihmisille on tärkeää tietää eri asiat. Minua kiinnostaa kuka on ampunut ja ketä ja miksi on ammuttu. Tiedossa on, että ampuja on kurdimuslimi ja ammutut homoja. Vielä olisi mielenkiintoista tietää, miksi on ammuttu, mutta veikkaan syyksi syvää homofobiaa ja länsimaisen ja vapaan demokratian halveksumista.
Niinpä. Ihmettelen kyllä, että miksi. Ei heistä mitään hyötyä näytä olevan. Päinvastoin.Nämä kurdithan ovat vihervasemmistolle niin tärkeitä, että menevät Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyydenkin edelle.
Vihervasemmiston lempilapset, hømøt ja muslimit, eivät oikein tule juttuun keskenään.Ja tämähän ei ole ainoa tapaus. Saksassa "etelästä lähtöisin olevat miehet" hyökkäsivät Pride-kulkueen kimppuun: https://rmx.news/article/germany-men-of-southern-origin-attack-gay-pride-parade-in-karlsruhe-set-rainbow-lgbt-flag-on-fire/
Sekin näyttää vaihtelevan eri mediataloilla. Joidenkin mediatalojen on vaikea käsitellä muslimien rikoksia, etenkin kun muslimeita halutaan suvaita. Ongelmia tulee, kun muslimit eivät suvaitse tiettyjen mediatalojen toista suosikkia eli seksuaalivähemmistöjä, josta seuraa mediatalolle kiperä ongelma. Asiasta ei saa esim. Vauvalla keskustella.Hyvä. Tuo täytyy mielestäni muistaa kun moittii, että media valehtelee. Media uutisoi, mikä median mielestä on uutisarvoista
Kos ma mu ampuu ihmidiä se ei oikein ole uutisarvoinen, mutta jos ma mua ammutaan niin sitten menee etusivut uusiksi.Hyvä. Tuo täytyy mielestäni muistaa kun moittii, että media valehtelee. Media uutisoi, mikä median mielestä on uutisarvoista
Niin, olen usein miettinyt, että miksi seksuaalivähemmistöt haluavat maahan sellaisen uskonnon edustajia, joissa homoja hyvin yleisesti tapetaan tai vähintään joutuu vankilaan. Sitten ei pitäisi yllättyä, jos tällainen henkilö ottaa aseen ja ampuu homobaarissa.Vihervasemmiston lempilapset, hømøt ja muslimit, eivät oikein tule juttuun keskenään.
Niinkö sinä sen näet ja tulkitset?Kos ma mu ampuu ihmidiä se ei oikein ole uutisarvoinen, mutta jos ma mua ammutaan niin sitten menee etusivut uusiksi.
Sen on huomannut jokainen tolkun ihminen, mutta sinä et taida kuulua joukkoon.Niinkö sinä sen näet ja tulkitset?
"Kukaan ei voinut tietää!"Niin, olen usein miettinyt, että miksi seksuaalivähemmistöt haluavat maahan sellaisen uskonnon edustajia, joissa homoja hyvin yleisesti tapetaan tai vähintään joutuu vankilaan. Sitten ei pitäisi yllättyä, jos tällainen henkilö ottaa aseen ja ampuu homobaarissa.
Niinpä. Itse en yllättynyt ollenkaan. En tässä terrori-iskusta, enkä median reaktiosta. Kävin muuten katsomassa, mitä asiasta puhutaan Silakkaliikkeessä ja en yllättynyt, kun asiasta ei keskustella ollenkaan. Ainoa, joka vähän yllätti, oli maa. Odotin, että tämä tapahtuisi Ruotsissa tai Suomessa."Kukaan ei voinut tietää!"
En luultavasti kuulu joukkoon. Olen itsekin mamu.Sen on huomannut jokainen tolkun ihminen, mutta sinä et taida kuulua joukkoon.
Mitä tarkoitat? Eiköhän tuo ihan faktaa ollut.Pp, kirjoita minkä tiedät (tunnet) todeksi. Et kirjoittaisi tunnepohjalta.
Miksi sinä et hyökkää homojen kimppuun, mutta kurdi hyökkää? Tai oletan ainakin, että et hyökkäisi.En luultavasti kuulu joukkoon. Olen itsekin mamu.
Vastaukseni ei vastannut tarkoitustaan, poistin sen.Mitä tarkoitat? Eiköhän tuo ihan faktaa ollut.
En käy käsiksi homoihin, enkä ammuskele ihmisiä.Miksi sinä et hyökkää homojen kimppuun, mutta kurdi hyökkää? Tai oletan ainakin, että et hyökkäisi.