Onko Turkki oikeassa, lymyääkö meillä vaarallisia kurdeja?

No sekään luku ei kaikeksi onneksi horjuttanut äänestystulosta. Vasemmistoliiton pj äänesti itse Naton puolesta, mutta hänen mielestään ryhmänsä jäsenillä oli oikeus ilmaista oma näkemyksensä.

touché

 

Jaa. Vanhemman puoleinen maalainen kyseessä. Luulin, että on teini, kun kirjoittelee tolleen. Juujuu.

Oi mulla on "pet.. ristä" rakennettuna ihan omanlainen kuva

 

Tässä ei ollut kyse Natosta äänestämisestä. Väite siitä, että vasemmistolainen olisi sekä liberaali että venäjätrolli on mielestäni absurdi, mitä nyt olen noihin trolleihin törmännyt.

Vasurit mainostavat itseään liberaaleina ja Nato-äänestyksessä puolet vasemmistoliittolaisista äänesti Suomen turvallisuutta vastaan, eli Puten puolesta.

 

Vasurit mainostavat itseään liberaaleina ja Nato-äänestyksessä puolet vasemmistoliittolaisista äänesti Suomen turvallisuutta vastaan, eli Puten puolesta.

En voi puhua tietenkään heidän suullaan, mutta käsitykseni on, että he pelkäävät Natoon liittymisen horjuttavan rauhaamme ja haluavat säilyttää Suomen liittoutumattomana.

 

Ja mites ne kytkökset turkilla oli isiksen suuntaan ja öljykauppaan. Jos tämän artikkelin tiedot ovat totta ni silloin ei ollut ongelmaa "terroristien" kanssa kun saivat rahaa. Ja turkista mentiin sinne sotalueille tapattamaan muun muassa jesidi naisia eikä estetty kulkua tehokkaasti? Mut mitä ne suomessa on tehneet. Lähettänyt rahaa?

https://vastavalkea.fi/2015/12/09/turkin-ja-isis-terroristien-oljykauppa/

 

Kysyin, että jos ei ole traumoja, niin mitä sitten on. Öyhötät vasemmistosta illasta toiseen täällä.

Mitä sinä sitten teet täällä illasta toiseen?

 

Vasurit mainostavat itseään liberaaleina ja Nato-äänestyksessä puolet vasemmistoliittolaisista äänesti Suomen turvallisuutta vastaan, eli Puten puolesta.

Persut on olleet persposket levällään Venäjälle viimeiset seitsemän vuotta. Iskikö mustasukkaisuus, kun noin tykität vasemmistoa vastaan?

 

Noh ehkä seuraava johtaja siellä ymmärtää että sodassa ei ole mitään järkeä tapattaa nyt omia kansalaisiaan sodissa kun voi keskittyä kansansa vaurastuttamiseen ja onneen eikä tukahduta sitä ja vaalii elämän monimuotoisuutta. Ehkäpä unelmissa maapallolle tulee ikuinen rauha ja riidat osataan keskustella pois ja erimielisiä ei teljetä ja johtajilla on vahtijat jotka voi erottaa henkilön jos se kultti alkaa kerääntyä vain yhden henkilön ylle. Suuruus harhat on yleisiä. Ja turvautua väkivaltaan ku joku ei miellytä. Mut ei me voida tehdä mitä tahansa jotta pääsisimme natoon ja unohdetaan kaikki hyveet . Mut tietenkin esim jos on todisteet turkilla et esim joku suomessa asuva kurdi on vaikka räjäyttänyt autopommin ja tappanut ihmisiä ne sellaiset voidaan tietty lähettää sinne oikeudenkäynteihin. Mut lähettäisitkö sä vaikka sellaisen kirjanpitäjä naisen joka hoitanut tilei eikä osallistunut väkivaltaan sinne takaisin mahdollista kidutusta varten. Ja vain jos on joskus kuulunut järjestöön? Onko täällä suomessa miten nämä jäsenet toimineet? Ja miten he suomesta käsin toimivat turkin johtajaa vastaan?tai turkkia.

Saksassa SS:n kirjanpitäjät passitetaan vankilaan, joten olisi loogista jos mainitsemasi naiskirjanpitäjä passitetaan Turkkiin oikeuden eteen.

 

Tässä ei ollut kyse Natosta äänestämisestä. Väite siitä, että vasemmistolainen olisi sekä liberaali että venäjätrolli on mielestäni absurdi, mitä nyt olen noihin trolleihin törmännyt.

MIksi äänestäisi Natoa vastaan, jos ei olisi venäjämielinen? Siksihän sinne ollaan nyt haettu, kun ei tuohon naapuriin voi luottaa.

 

En voi puhua tietenkään heidän suullaan, mutta käsitykseni on, että he pelkäävät Natoon liittymisen horjuttavan rauhaamme ja haluavat säilyttää Suomen liittoutumattomana.

Suomi liittoutumattomana on Puten taskussa. Sitäkö sä haluat?

 

Niin se tekosyy?

Olisi kyllä mielenkiintoista kuulla vasemmiston kootut selitykset.

 

Tämä lienee sun kuvitelmaa.

Ei, kyllä se eduskunnan äänestyksessä osoittautui ihan tosielämän painajaiseksi.

 

Persut on olleet persposket levällään Venäjälle viimeiset seitsemän vuotta. Iskikö mustasukkaisuus, kun noin tykität vasemmistoa vastaan?

Toi on vain sun likaisen mielikuvituksen tuotetta, eikä vastaa todellisuutta.

 

No sekään luku ei kaikeksi onneksi horjuttanut äänestystulosta. Vasemmistoliiton pj äänesti itse Naton puolesta, mutta hänen mielestään ryhmänsä jäsenillä oli oikeus ilmaista oma näkemyksensä.

Aika erikoinen näkemys. Voisivat myös kertoa, mikä on heidän ratkaisunsa turvallisuustilanteeseen.

 

Suomi liittoutumattomana on Puten taskussa. Sitäkö sä haluat?

Miten niin minä? Puhuin siitä, mitä nämä vasemmistolaiset, jotka eivät puoltaneet Natoon liittymistä, mahdolliseesti ajattelevat. Tämän perustan myös siihen, mitä olen lukenut.

 

Saksassa SS:n kirjanpitäjät passitetaan vankilaan, joten olisi loogista jos mainitsemasi naiskirjanpitäjä passitetaan Turkkiin oikeuden eteen.

Jaa jos joku on jossain järjetön ei tee siitä loogista.

 

Ja mites ne kytkökset turkilla oli isiksen suuntaan ja öljykauppaan. Jos tämän artikkelin tiedot ovat totta ni silloin ei ollut ongelmaa "terroristien" kanssa kun saivat rahaa. Ja turkista mentiin sinne sotalueille tapattamaan muun muassa jesidi naisia eikä estetty kulkua tehokkaasti? Mut mitä ne suomessa on tehneet. Lähettänyt rahaa?

https://vastavalkea.fi/2015/12/09/turkin-ja-isis-terroristien-oljykauppa/

Eiköhän noi ole molemmat kaupankäynnissä Isisin kanssa.

 

Toi on vain sun likaisen mielikuvituksen tuotetta, eikä vastaa todellisuutta.

Hah, sä olet itse täällä ties kuinka monta kertaa kirjoittanut, et parempi olisi olla yhdessä Venäjän kanssa kuin EU:n. Eikä siitä niin kauan ole:

 

Aika erikoinen näkemys. Voisivat myös kertoa, mikä on heidän ratkaisunsa turvallisuustilanteeseen.

No sama tuo pätee Anolaisiin tai Niikolta. Heiltä voipi kysellä, jos kiinnostaa.

 

No sama tuo pätee Anolaisiin tai Niikolta. Heiltä voipi kysellä, jos kiinnostaa.

"Niikkoon".

 

Toi on vain sun likaisen mielikuvituksen tuotetta, eikä vastaa todellisuutta.

Kyl se on ihan todellisuutta. Aiheesta ja persujen kähmykaupoista venäläisten kanssa löytyy paljon. Persut on seitsemän vuotta toitottaneen Kremlin sanomaa.

 

Ei, kyllä se eduskunnan äänestyksessä osoittautui ihan tosielämän painajaiseksi.

Mikä oli painajainen? Äänestystuloshan oli ennätyksellisen yksimielinen, etkä siltikään ole tyytyväinen. Eikö kannattaisi?

 

No sama tuo pätee Anolaisiin tai Niikolta. Heiltä voipi kysellä, jos kiinnostaa.

Samaa sakkia Kontulan ja kumppaneiden kanssa. Voisivat perustaa oman Pro Russia -puolueen.

 

Kyl se on ihan todellisuutta. Aiheesta ja persujen kähmykaupoista venäläisten kanssa löytyy paljon. Persut on seitsemän vuotta toitottaneen Kremlin sanomaa.

Jep, todellakin näin. On ihailtu Putinin tapaa johtaa maata jne.

 

Mikä oli painajainen? Äänestystuloshan oli ennätyksellisen yksimielinen, etkä siltikään ole tyytyväinen. Eikö kannattaisi?

Ihmetyttää tuo Vasemmistoliitto ja sen Venäjäkytkökset. Toki edelleen on ruotimatta demareiden bisnekset.