Ahvenanmaa tulisi jättää mahdollisessa sodassa oman onnensa nojaan

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Echo
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti

Echo

Tunnettu jäsen
01.09.2008
56 767
19 179
113
Typerä asennoituminen maakuntajohtajalta.
"Emme tarvitse suomalaisia armeijajoukkoja kuin vasta sitten, kun on sota."

Just. Muija meinaa että suomalaisten sotilaiden ei tarvitse harjoitella Ahvenanmaalla, sinne vaan kylmiltään sitten. :cautious: Matti teki ihan viisaan kyssärin heidän puoleensa.


Mä tykkään hurreista. Mutta Ahvenanmaan ajattelu on vain ylimielistä - ja äärimmäisen varomatonta.
Oottakoot että sodassa rakas Ruotsinsa pelastaa heidät.
 
  • Tykkää
Reactions: AivanSama
Typerä asennoituminen maakuntajohtajalta.
"Emme tarvitse suomalaisia armeijajoukkoja kuin vasta sitten, kun on sota."

Just. Muija meinaa että suomalaisten sotilaiden ei tarvitse harjoitella Ahvenanmaalla, sinne vaan kylmiltään sitten. Matti teki ihan viisaan kyssärin heidän puoleensa.


Mä tykkään hurreista. Mutta Ahvenanmaan ajattelu on vain ylimielistä - ja äärimmäisen varomatonta.
Oottakoot että sodassa rakas Ruotsinsa pelastaa heidät.
Veronican lausunto osoittaa, että hän ei ymmärrä maanpuolustuksesta mitään. Ahvenanmaa on puolustettavissa, jos siellä ollaan hyvissä ajoin ennen hyökkääjää. Jos Ahvenanmaata lähdetään valloittamaan takaisin kun se on jo miehitetty, tarvitaan operaatioon kymmenkertainen määrä miehiä ja aseita.
Olet oikeassa - ahvenanmaalaisille pitäisi tarjota kaksi vaihtoehtoa - puolustuksen valmistelu etukäteen tai oman onnen varaan jääminen. Ahvenmaan itsehallinto on tullut tiensä päähän, sitä on turha jatkaa,.
 
  • Tykkää
Reactions: AivanSama
Suomi ei voi jättää Ahvenanmaata oman onnensa varaan, koska jos Venäjä miehittää Ahvenanmaan niin silloin Suomen ulkomaankauppa loppuu, eli tulee kylmä, vilu ja nälkä.

Suomen pitää miehittää Ahvenanmaa kysymättä ahvenanmaalaisilta siihen lupaa ja puolustusvoimien komentaja olkoon se henkilö joka päättää koska sinne mennään.
 
samaa mieltä, kun ovat noin ylimielistä joukkoo, niin jätetään heidät omanonnensa varaan. miksi suomalaisten tarviis ollenkaan osallistua tuon pikku lämpäreen asioihin.
"Ahvenanmaalla valtion menot ovat 13 225 euroa asukasta kohden, kun muualla maassa euroja kuluu 6 997 euroa per henkilö, selviää Tilastokeskuksen tuoreista luvuista. Myös suhteessa valtiolle takaisinpäin virtaaviin tuloihin Ahvenanmaa on selkeästi nettosaajana."

 
samaa mieltä, kun ovat noin ylimielistä joukkoo, niin jätetään heidät omanonnensa varaan. miksi suomalaisten tarviis ollenkaan osallistua tuon pikku lämpäreen asioihin.
Ei Ahvenanmaata voi jättää oman onnensa varaan koska jos Ahvenanmaa joutuisi vihollisen haltuun, Suomi olisi pahassa pulassa. On aivan eri asia järjestää maihinnousuja suuresta saaritukikohdasta kuin laivoilla kiertäen.

Ahvenanmaa on Suomelle riippakivi, mutta taas kerran yksi sellainen riippakivi, joka on ihan itse haluttu kaulaamme ripustaa. Vuosikymmenten varrelta löytyy pitkä ketju poliittisia päätöksiä ja sopimuksia, joilla Ahvenanmaalle on annettu etuja, joita ei muualla Suomessa voisi edes harkita. Nyt niiden kanssa on elettävä kun niitä ei purkaakaan uskalleta.
 
  • Surullinen
Reactions: m1es
Ahvenanmaalla on viiden prosentin suomenkielinen vähemmistö ja silti Ahvenanmaalla ei ole pakkosuomea, mutta manner-Suomessa viiden prossan ruotsinkielinen vähemmistö saa aikaan pakkoruotsin. Ristiriitaista.
 
Olisihan se asevelvollisuus hyvä ahvenanmaalaisille nuorille siinäkin mielessä, että näkisivät että on maailmassa hurjempaakin, kuin isoäidin teehetki. 😂
Google käännös-- Det vore en bra värnplikt även för de åländska unga i den meningen att de skulle se att det är ännu vildare i världen än mormors tetid. 😂
 
”– Se ei vaikuta näkemykseemme demilitarisaatio-statukseen, koska se ei tarkoita, että Ahvenanmaa olisi ilman puolustusta. Kyllä ahvenanmaalaiset luottavat puolustusvoimiin ja kaikkien valtionviranomaisten kapasiteettiin ja arvioon.”

Petteri Orpo sanoi Ylen Ykkösaamussa samoin. Asia on hyvin hoidettu. Echo pääsi taas vain riehumaan palstalle syyttä suotta.
 
Ei Ahvenanmaata voi jättää oman onnensa varaan koska jos Ahvenanmaa joutuisi vihollisen haltuun, Suomi olisi pahassa pulassa. On aivan eri asia järjestää maihinnousuja suuresta saaritukikohdasta kuin laivoilla kiertäen.

Ahvenanmaa on Suomelle riippakivi, mutta taas kerran yksi sellainen riippakivi, joka on ihan itse haluttu kaulaamme ripustaa. Vuosikymmenten varrelta löytyy pitkä ketju poliittisia päätöksiä ja sopimuksia, joilla Ahvenanmaalle on annettu etuja, joita ei muualla Suomessa voisi edes harkita. Nyt niiden kanssa on elettävä kun niitä ei purkaakaan uskalleta.
Ei ole suomalaisten velvollisuus elättää Ahvenanmaan *asisteja.
 

Yhteistyössä