Alkoholismi on itseasiassa monen narsistin ongelma, ei toki kaikkien.
KYSY LISPETILTÄ
- Viestiketjun aloittaja Lispetti
- Ensimmäinen viesti
Bahhahhaa sulla on kirjotusvirheitä *tirsk*
vierailija
Eikö koira saa olla irti kun pyytää kettuja?
vierailija
Vieläkö Lispetti fanittaa Putkosta? Sitä, jolla paloi hermot niin, että huusi katselijoilleen. Alkaa olla henkisesti romahtanut.
Missä olen ilmoittanut olevani hänen fani?
Olen tästä esiintymisestä kirjoittanutkin jo joissain ketjuissa mitä Putkoseen tulee, että en oikein välitä mistään suurieleisestä draamasta ja kouhkaamisesta.
Häneltä tulee infoa minkä voi tarkastaa tai jäädä seuraamaan mielenkiintoisten asioiden etenemistä, mistä länsimedia ei uutisoi.
Tiedoksi, että moni joutuu myös tarkastelemaan jotkut Ylen uutiset muualta (mitä jätettiin kertomatta jne, puhuiko iltapäivälehti taas pas*aa etc).
Kuten olen jo aiemmin sanonut: minulle ei riitä lännen propaganda. Haluan nähdä myös toisen puolen kolikosta, koska olen utelias.
Joillekin tämä ei ole okei, mutta se ei liikuta minua pätkääkään.
Jengillä tuntuu olevan hirveä pelko siitä, että pidetään kaikkia lännen agendamedian vastaisia huomioita ja kirjoituksia totuutena/niistä ei voi edes keskustella.
Johtuisikohan pelko siitä miten herkästi he itse uskovat kaiken lukemansa lännen agendamediasta…
Ilmeisesti ei kuitenkaan eläinten lisääntymisrauhan ympärillä, koska annat sen koiran luonnoneläimiä häiritä?
Vai menikö se ajatuksesi niin, että luonnonsuojelu on lännen agendamedian tuottamaa puppua?
Eläimet ovat niin triggeröityneitä lisääntymiskiihkoissaan että niille ei käy kuin miehille: saattaa lerpahtaa pienestäkin?
Itse en ole tällaista huomannu miehillä, mutta isoppojat ovat rollineet.
Tuo on se lisääntymisen vähiten häiriytyvä osa. Sen sijaan vastasyntyneet vasat/pennut/poikaset tai haudottavat munat eivät oikein hyödy siitä kuolaavasta kohkaajasta, joka pahimmillaan puraisee ennen kuin emäntä ehtii kissaa (tai koiraa) sanoa.
Koirani on erikoistunut puremaan vain ihmisiä. Eli win-win?
Haastava kysymys. Ja asiallinen kysymys.
Kiitos.
Palaan tähän myöh.
vierailija
Kaivatko videoita tueksesi?
En. Tänään on vp, joten valitsen sellaisia vähän kevyempiä aiheita.
vierailija
Vapaapäivä trollitehtaalta?
Mulla oli muuten pienenä tällainen.
(on tehty trollitehtaalla)
Itse en ole osallistunut trollien valmistukseen.
Oltiin Lispen Venäjä-kannanotoista mitä mieltä tahansa, mutta nytkö sen koira ei sais vapaana telmiä metsässä lisääntymisrauhan takia?
Ootko sä ollu koskaan metsässä? Ilmeisesti et. Käy ihmeessä joskus.
Siellä ei ole jatkuvat orgiat päällä. Kun sä otat askeleita siellä, ei joka neliömetrillä ole rusakko panemassa toista rusakkoa tai toisella puolella polkua peura pukilla.
Tai hirvi meinas just tuupata toista hirveä mutta ei, M1es tuli reviirille ryystämään kahvia joten seksitön kevät koitti hirville.
Kun lämmittelet nuotion ääressä, ei sun edessäs oo jossain muurahaispesässä joukkopenetraatio.
Toivoa toki saat, mut tulet pettymään raskaasti.
Sinullahan piti olla koira. Et siis ole ensinkään tutustunut koiria koskevaan lainsäädäntöön. Lissun mielestä "turhien" lakien noudattamatta jättäminen on taiteenlaji, mutta sinun luulisi pyrkivän elämään suurin piirtein lakien mukaisesti. Joas et minua usko, kysy mitä mieltä @krut on.
Metsästyslain määräämä koirien kiinnipitoaika alkaa 1.3.
Metsästyslain mukainen koirien kiinnipitoaika alkaa tiistaina 1.3. Lain mukaan koirat on pidettävä kytkettyinä maaliskuun alusta aina elokuun 19. päivään asti. Kiinnipitoaika varmistaa rauhan luonnoneläimille niiden lisääntymisajan aikana.
Kiinnipitoaikana koira on pidettävä aina kytkettynä tai siten, että se on välittömästi kytkettävissä. Kiinnipitoaikana koiraa saa pitää vapaana alueen omistajan tai haltijan luvalla ainoastaan pihamaalla, puutarhassa tai muulla aidatulla alueella. Kiinnipitoaika ei koske poliisin, tullin, puolustusvoimien tai rajavartiolaitoksen työtehtävissä olevia koiria tai paimentamis-, opas- tai vartiointitehtävien koulutustilanteita.
Kiinnipitoajan ulkopuolellakin metsästyslaki määrää pitämään koiran kytkettynä, ellei vapaana pitämiseen ole lupaa maanomistajalta tai metsästysoikeuden haltijalta.
Ei kannata sitä koiraa hankkia, jos ei edes vaivaudu asioita etukäteen selvittämään. Juuri sinulle kuvittelisi lisääntymisen tarkoittavan enemmän jälkeläisistä huolehtimista kuin seksiä, mutta aina yllättyy...
Toki jos tuollainen "turhat lait romukoppaan" ajattelu innostaa, voisin minä tulla alastomana ilakoimaan puutarhaasi. Luvatonta, mutta ei sen enempää kuin tuo irtokoirien päästäminen juoksentelemaan toisen metsässä.
"Välittömästi kytkettävissä"Sinullahan piti olla koira. Et siis ole ensinkään tutustunut koiria koskevaan lainsäädäntöön. Lissun mielestä "turhien" lakien noudattamatta jättäminen on taiteenlaji, mutta sinun luulisi pyrkivän elämään suurin piirtein lakien mukaisesti. Joas et minua usko, kysy mitä mieltä @krut on.
Metsästyslain määräämä koirien kiinnipitoaika alkaa 1.3.
www.kennelliitto.fi
Metsästyslain mukainen koirien kiinnipitoaika alkaa tiistaina 1.3. Lain mukaan koirat on pidettävä kytkettyinä maaliskuun alusta aina elokuun 19. päivään asti. Kiinnipitoaika varmistaa rauhan luonnoneläimille niiden lisääntymisajan aikana.
Kiinnipitoaikana koira on pidettävä aina kytkettynä tai siten, että se on välittömästi kytkettävissä. Kiinnipitoaikana koiraa saa pitää vapaana alueen omistajan tai haltijan luvalla ainoastaan pihamaalla, puutarhassa tai muulla aidatulla alueella. Kiinnipitoaika ei koske poliisin, tullin, puolustusvoimien tai rajavartiolaitoksen työtehtävissä olevia koiria tai paimentamis-, opas- tai vartiointitehtävien koulutustilanteita.
Kiinnipitoajan ulkopuolellakin metsästyslaki määrää pitämään koiran kytkettynä, ellei vapaana pitämiseen ole lupaa maanomistajalta tai metsästysoikeuden haltijalta.
Ei kannata sitä koiraa hankkia, jos ei edes vaivaudu asioita etukäteen selvittämään. Juuri sinulle kuvittelisi lisääntymisen tarkoittavan enemmän jälkeläisistä huolehtimista kuin seksiä, mutta aina yllättyy...
Toki jos tuollainen "turhat lait romukoppaan" ajattelu innostaa, voisin minä tulla alastomana ilakoimaan puutarhaasi. Luvatonta, mutta ei sen enempää kuin tuo irtokoirien päästäminen juoksentelemaan toisen metsässä.
Käyn nyt nukkumaan, mutta tasan tarkkaan jokainen koiranomistaja tuntee koiransa: pyöriikö se metsässä omistajan lähettyvillä & tulee takaisin kutsuttaessa, vs.koira joka katoaa metsään kuin pieru Saharaan.
Öitä.
Se koira pitää olla niin lähellä, että löytäessään jäniksenpoikasen tai hautovan koppelon se ei ehdi tehdä mitään - ja tulee heti kutsuttaessa. Suurin osa koirista ei tuosta suoriudu, parhaiten koulutetut kyllä. Kuinka monta hehtaaria sinulla on omaa metsää koiran ulkoiluttamiseen?
vierailija
Jokainen vastuullinen koiranomistaja tietää, ettei koiraan pysty ikinä luottamaan 100%. Koira on kuitenkin viettiensä vietävissä. Tämän saman on jokainen koirakouluttajakin todennut.
Vaikka kuinka se uskollinen ystävä ollut tottelevainen kaikki ne vuodet, ei siitä siltikään pysty ikinä menemään takuuseen, etteikö jotain voisi tapahtuakkin.
Omistaja vastaa vahingoista taloudellisesti, silloinkin kun ne ovat suuret.
Esimerkki parin vuoden takaa:
Irti olleet koirat aiheuttivat inarilaisella porotilalla tuhansien eurojen vahingot - Paliskuntain yhdistys: "Ihmisen on vaikea ymmärtää koiran olevan petoeläin"
Paliskuntain yhdistyksen mukaan koirat saatiin kiinni itse teosta eikä sudella ollut vahingon kanssa mitään tekemistä. "Pitäkää nyt hyvät ihmiset ne koirat kiinni", yhdistys vetoaa.
www.maaseuduntulevaisuus.fi
Pitkäperjantain aamu alkoi inarilaisella porotilalla synkissä merkeissä. Irti olleet koirat olivat käyneet porojen kimppuun ja aiheuttaneet tuhansien eurojen vahingot.
"Tekijä ja kaksi koiraa on saatu kiinni, asia virkavallan tiedossa", Paliskuntain yhdistys kirjoitti eilen perjantaina julkaisemassaan Facebook-päivityksessä.
Loukkaantuneita poroja on noin 30, joista neljä kuolleita.
"Tuhot ovat suuret taloudellisesti, poroparkojen kärsimyksestä puhumattakaan. Pitäkää nyt hyvät ihmiset ne koirat kiinni", yhdistys muistuttaa
vierailija
Ote artikkelista:Omistaja vastaa vahingoista taloudellisesti, silloinkin kun ne ovat suuret.
Esimerkki parin vuoden takaa:
Irti olleet koirat aiheuttivat inarilaisella porotilalla tuhansien eurojen vahingot - Paliskuntain yhdistys: "Ihmisen on vaikea ymmärtää koiran olevan petoeläin"
Paliskuntain yhdistyksen mukaan koirat saatiin kiinni itse teosta eikä sudella ollut vahingon kanssa mitään tekemistä. "Pitäkää nyt hyvät ihmiset ne koirat kiinni", yhdistys vetoaa.
Pitkäperjantain aamu alkoi inarilaisella porotilalla synkissä merkeissä. Irti olleet koirat olivat käyneet porojen kimppuun ja aiheuttaneet tuhansien eurojen vahingot.
"Tekijä ja kaksi koiraa on saatu kiinni, asia virkavallan tiedossa", Paliskuntain yhdistys kirjoitti eilen perjantaina julkaisemassaan Facebook-päivityksessä.
Loukkaantuneita poroja on noin 30, joista neljä kuolleita.
"Tuhot ovat suuret taloudellisesti, poroparkojen kärsimyksestä puhumattakaan. Pitäkää nyt hyvät ihmiset ne koirat kiinni", yhdistys muistuttaa
"Jokainen koira on petoeläin. Lähes jokainen tällaiseen tilanteeseen joutunut koiranomistaja on vilpittömän yllättynyt siitä, että oma koira tehnyt näin. Se on tämän ongelman ydin, että luullaan oman koiran käyttäytymisen olevan uskon asia. Se ei ole. Ongelma on juuri se, että ihmisen on vaikea ymmärtää koiran olevan petoeläin", yhdistys vetoaa."
Juurikin näin.
m1es ei koirista ymmärrä tuon taivaallista.
Koirat triggeröityvät hyvin eri asioista. Lisäksi on myös rotuja joilta riistavietti puuttuu ihan täysin.
Vaikka niitä jäniksen poikia/lintuja etc. olis jonoksi asti niin koirani ei niistä kiinnostu, mulla on vahvempi triggeri. Jäniksiä saa myös juosta ympärillä, eikä koirani kiinnostu. Kaikki tämä on ihan käytännössä testattu.
vierailija
Haittaako herkästi laukeava mies jos hän on hyvin varustettu (ja kohtelee sinua hyvin)?