Päivi Räsänen, tuo valtakunnan pahin kiihoittaja, on tänään käräjillä vastaamassa syytteisiin

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Dear Ruutis,

vielä viimeisen kerran:
kaiken alku ja lopputulemani case Potus Trumpin kanssa liikkui median käytöksen ympärillä! Ja tätä kritisoin tarvittaessa vaikka maailman tappiin.
Länsimedian propaganda on kiistatta propagandaa!
Mutta koska mitään järkeviä argumentteja ei näkynyt ja ketju oli lähtökohtaisesti huumoria ja minulle suunnattu niin yhdyin hauskanpitoon.
"Länsimedian propaganda on kiistatta propagandaa"

Toi on jo aika huvittava lause. Eli mitä se muu media oli? Oliko se sitä itärahoitteista Putin-mediaa ja se ei ole propagandaa?

Miten sun kanssa voi ees keskustella kun kaikki mikä ei sovi sun pirtaan, laitetaan propagandan piikkiin ja perustelu on vaan että "kiistatta".

Tuossa "hassutteluketjussa" oli kyllä aika helkkarin monta asiallista viestiä, joissa kiistettiin esim. vaalivilppi. Hyvin perustein. Saarnasit kyllä aika hanakasti siitä vaalivilpistä, ei vaikuttanut huumorilta pelkästään. Sano nyt oliko se pelkkää huumoria ja tunnustat, että ei siellä oikeesti mitään vaalivilppiä tapahtunut (laajassa mittakaavassa).
 
vierailija
On paljon uskovaisia homoja/lesboja ja heitä on myös seurakunnan palveluksessa eri tehtävissä laidasta laitaan. On myös muunsukupuolisia, transtaustaisia jne, jotka ovat uskossa. Miten he kokevat Räsäsen?
 
"Länsimedian propaganda on kiistatta propagandaa"

Toi on jo aika huvittava lause. Eli mitä se muu media oli? Oliko se sitä itärahoitteista Putin-mediaa ja se ei ole propagandaa?

Miten sun kanssa voi ees keskustella kun kaikki mikä ei sovi sun pirtaan, laitetaan propagandan piikkiin ja perustelu on vaan että "kiistatta".

Tuossa "hassutteluketjussa" oli kyllä aika helkkarin monta asiallista viestiä, joissa kiistettiin esim. vaalivilppi. Hyvin perustein. Saarnasit kyllä aika hanakasti siitä vaalivilpistä, ei vaikuttanut huumorilta pelkästään. Sano nyt oliko se pelkkää huumoria ja tunnustat, että ei siellä oikeesti mitään vaalivilppiä tapahtunut (laajassa mittakaavassa).
Toki Venäjälläkin on propagandauutisia. Ei asia ole niin mustavalkoinen miten sen esität.

Ihan normaalisti minun kanssa voi keskustella, perustelen kyllä väitteeni.

Kun luet ketjun niin huomaat että ketjussa ei ole montaa ”helkkarin asiallista viestiä”.

Ei ollut pelkkää huumoria, kuten tuossa aiemmin kirjoitinkin.
Esim. myös vaalivilppiä epäilen vahvasti niin Trumpin tultua valituksi kuin Bideninkin tultua valituksi.
 
vierailija
muslimien sananvapaus taitaa olla laajempi kuin kristittyjen koska edes demlasuomessa ei kukaan uskalla haastaa muslimia käräjiin mielipiteistään

ei mee nallekarkit ihan tasan, taaskaan
No näyttäkää minulle sellainen juttu, jossa joku vallassa oleva muslimi sanoo jotain vastaavaa kuin Räsänen homoseksuaaleista.

Minä tiedän kyllä, että siellä pinnan alla on hyvin jyrkkiäkin kantoja. Tosin niin on kristityilläkin. Mutta näyttäkää yksi juttu, josta olisi pitänyt mielestänne nostaa oikeusjuttu.

Tuolta voi lukea asiaan liittyen, jos jaksaa. Mielestöni mainituissa esimerkeissä on toimituttu ihan ok. Esim. se "hakaristi parvekkeella"-tyyppi ei saanut mitään tuomioita, mutta häntä kiellettiin pitämästä lippua parvekkeella. Se kun symbolisoi aika tavalla tiettyjen ihmisten joukkomurhaamista.

Mitä Neuvostoliiton lippuun tulee, niin mielestäni se ei kuitenkaan ihan samalla tavalla symbolisoi nimenomaan tiettyihin rotuihin kohdistuvaa vihaa.

 

Yhteistyössä