Suomi osti f-35 lentsikoita

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Ydinasevalta Intiassa lennetään vielä Migeillä mistä Suomi luopui 30 vuotta sitten, Usa lentää pommikoneilla jotka on valmistettu 1950-luvulla ja joiden elinkaari jatkuu vielä ainakin 30 vuotta ja Usan ilmaherruushävittäjä on 1970-luvun kalustoa. Suomella on näköjään varaa romuttaa toimiva kalusto 30 vuoden välein...
Jos on varaa pitää yllä iankaikkisen vanhaa kalustoa niin jep mutta Suomella ei ole. Kannattaa vertailla niitä suomen kaltaisten ja kehittyneiden ( väestömäärältään meihin rinnastettavia) maita ja sitä miten heillä kalustoa ylläpidetään ja uusitaan.
Intiassa voi olla esim 200 hävittäjää, joista toimintakuntoisia n 20.
 
Näin viedään suomen Hornettia, samaan ei uusi f-35 enää pysty. Mutta se näissä ei olekkaan ideana.

Komeaa katseltavaa ihan jokaiselle

Ihan mahtava!❤️

Olen nähnyt ihan livenäkin ja lähietäisyydeltä. Upea kone!❤️
 
Ei outoa, afrikassa lennetään vielä 40 luvun dc-3 koneilla.

Mutta ei niillä pelotevaikutusta enää ole, ellei sellaisena sitä, et pysyykö ilmassa vai ei.
No nyt kun otit puheeksi niin pakko tässä samalla mainostaa:

 
Jos on varaa pitää yllä iankaikkisen vanhaa kalustoa niin jep mutta Suomella ei ole. Kannattaa vertailla niitä suomen kaltaisten ja kehittyneiden ( väestömäärältään meihin rinnastettavia) maita ja sitä miten heillä kalustoa ylläpidetään ja uusitaan.
Intiassa voi olla esim 200 hävittäjää, joista toimintakuntoisia n 20.
Tanska lentää 70-luvun F-16 hävittäjillä.
 
Ostin juuri uuden e- biken. Canyon Neuron On 9

Samalla kilahti 4990 eken lasku. Ensin itutti, mutta halpaahan tämä on hävittäjiin verrattuna Mikä ihme näissä sähköfillareissa maksaa, en tiedä!
Kaikki on suhteellista.
Stumpjumpperi ilman sähköjä on 7000€.
Mut se onkin kuitu.

Toi sun Canyon on hyvillä palikoilla ja suhteellisen kevyt. Myös noi syn Canyonin ominaisuudet maksaa. Eiks sulla oo se missä namiskat rungossa millä voit säädellä ominaisuuksia maaston mukaan?
 
Kaikki on suhteellista.
Stumpjumpperi ilman sähköjä on 7000€.
Mut se onkin kuitu.

Toi sun Canyon on hyvillä palikoilla ja suhteellisen kevyt. Myös noi syn Canyonin ominaisuudet maksaa. Eiks sulla oo se missä namiskat rungossa millä voit säädellä ominaisuuksia maaston mukaan?
Jaa jaa, eka lenkki takana, on joo, Vedin 2 tuntia keskiavustuksella ympäri seutulan lentokentää. Akussa oli vielä 50% jerkkua!

Onhan tää eri juttu kun ihan vetää lihasvoimalla, mut tästä minä ainakin tykkään. Lenkkeihin on tullut uutta ulottavuutta ja... no joo :)
 
  • Rakkaus
Reactions: Lispetti
Lentokoneilla elinkaari on valtavan pitkä, siksi ilmassa näkee vielä jopa 50 luvulla tehtyjä koneita. Mutta sotilaskäytöllä homma on eri.

Kukaan ei tiedä, paljonko tuo f-35 maksoi. Ei puhuta enää miljoonista, puhutaan biljoonista. Pelkkä lentäjän potta, eli kypärä, maksaa enemmän kuin palstamamman 10v tulot.

Mut hei, joulu tulee, ja saatiin upeat koneet ikäänkuin lahjaksi :)

En ole vielä suomen lentäjien kommentteja koneesta laisinkaan löytänyt, luulen, että eivät saa kommentoida. Mikä on ymmärettävää :)
 
Lentokoneilla elinkaari on valtavan pitkä, siksi ilmassa näkee vielä jopa 50 luvulla tehtyjä koneita. Mutta sotilaskäytöllä homma on eri.

Kukaan ei tiedä, paljonko tuo f-35 maksoi. Ei puhuta enää miljoonista, puhutaan biljoonista. Pelkkä lentäjän potta, eli kypärä, maksaa enemmän kuin palstamamman 10v tulot.

Mut hei, joulu tulee, ja saatiin upeat koneet ikäänkuin lahjaksi

En ole vielä suomen lentäjien kommentteja koneesta laisinkaan löytänyt, luulen, että eivät saa kommentoida. Mikä on ymmärettävää
Kuulemma kömpelö!
 
Lentokoneilla elinkaari on valtavan pitkä, siksi ilmassa näkee vielä jopa 50 luvulla tehtyjä koneita. Mutta sotilaskäytöllä homma on eri.

Kukaan ei tiedä, paljonko tuo f-35 maksoi. Ei puhuta enää miljoonista, puhutaan biljoonista. Pelkkä lentäjän potta, eli kypärä, maksaa enemmän kuin palstamamman 10v tulot.

Mut hei, joulu tulee, ja saatiin upeat koneet ikäänkuin lahjaksi

En ole vielä suomen lentäjien kommentteja koneesta laisinkaan löytänyt, luulen, että eivät saa kommentoida. Mikä on ymmärettävää
Olet harvinaisen oikeassa.
 
Lentokoneilla elinkaari on valtavan pitkä, siksi ilmassa näkee vielä jopa 50 luvulla tehtyjä koneita. Mutta sotilaskäytöllä homma on eri.

Kukaan ei tiedä, paljonko tuo f-35 maksoi. Ei puhuta enää miljoonista, puhutaan biljoonista. Pelkkä lentäjän potta, eli kypärä, maksaa enemmän kuin palstamamman 10v tulot.

Mut hei, joulu tulee, ja saatiin upeat koneet ikäänkuin lahjaksi

En ole vielä suomen lentäjien kommentteja koneesta laisinkaan löytänyt, luulen, että eivät saa kommentoida. Mikä on ymmärettävää
Tottakai Suhoi olis ollu paras!:love:


 
Viimeksi muokattu:
Lispe, olet Putin propaganda lävistämä, kuten kaikki persut on.

Et ymmärrä, ei koneiden tarkoitus ole enää temppuilla, vaan olla hys hys ja laukoa ohjuksia.

Siihen ei ryssäkoneet kykene.
 

Yhteistyössä