Ulla Appelsinin mielestä Sanna Marin on nilkki

[vierailija]

Ulla Appelsinin kommentti: Oliko lausunto reilu, pääministeri Sanna Marin?

Pääministeri Sanna Marinilla olisi ollut useita vaihtoehtoja vastata HVK:n johtajaa koskevaan kysymykseen. Hän valitsi sen, joka herättää kysymyksiä oikeudenmukaisuudesta, kirjoittaa Ilta-Sanomien päätoimittaja Ulla Appelsin.

www.is.fi

Samaa mieltä.

 

[m1es]

Ulla Appelsinin kommentti: Oliko lausunto reilu, pääministeri Sanna Marin?

Pääministeri Sanna Marinilla olisi ollut useita vaihtoehtoja vastata HVK:n johtajaa koskevaan kysymykseen. Hän valitsi sen, joka herättää kysymyksiä oikeudenmukaisuudesta, kirjoittaa Ilta-Sanomien päätoimittaja Ulla Appelsin.

www.is.fi

Samaa mieltä.

Sanna on mieluummin valmis myymään vaikka äitinsä vaimon kuin myöntämään olleensa väärässä.

 

[vierailija]

En lue ko. toimittajan kirjoituksia.
Syyn pidän omana tietonani.
Sama juttu tähän ketjuun ensimmäisenä kommentoineen nimimerkin kanssa.

 

[vierailija]

En lue ko. toimittajan kirjoituksia.
Syyn pidän omana tietonani.
Sama juttu tähän ketjuun ensimmäisenä kommentoineen nimimerkin kanssa.

Ymmärrän oikein hyvin ja olen samalla kannalla.

 

[vierailija]

Kollegat kuvailevat Appelsinin arvomaailmaa äärimmäisen mustavalkoiseksi. Punavihreitä maailmanparantajia hän ei siedä. Toimituksessa hän ei peittele penseyttään esimerkiksi Tarja Halosta, Anni Sinnemäkeä tai Rosa Meriläistä kohtaan, mutta henkilökohtainen mielipide ei aina osu yksiin lehden tarpeiden kanssa, ja siksi Appelsin on mielihyvin antanut Meriläisen analysoida Ilta-Sanomien sivuilla Tanssii tähtien kanssa -ohjelman kilpailijoita ja ryöpyttänyt lööpintekijää siitä, että Tarja Halosen lehdelle myöntämää haastattelua ei nostettu tarpeeksi näkyvästi esiin.
Myös suomenruotsalaisiin Appelsin suhtautuu usein kielteisesti, etenkin jos on syytä epäillä, että he ovat edenneet asemiinsa liian helpolla tai syntyneet kultalusikka suussa.

”Monet luulevat, että Ulla vihaa vasemmistolaisia, mutta se on väärinkäsitys. Hän vihaa ennen kaikkea eliittiä”, sanoo yksi Appelsinin entinen alainen. ”Ulla kokee itse olevansa tavallinen ihminen eikä missään nimessä eliitin jäsen, mikä on vähän hassua, kun hän kuitenkin on yhden Suomen suurimman lehden päätoimittaja ja tienaa yli 150 000 euroa vuodessa.”

 

[vierailija]

Tämmönen eukko:
Ilta-Sanomien päätoimittaja Ulla Appelsin on suuri isänmaan ystävä, joka ei siedä punavihreitä maailmanparantajia. Hän ei peittele näkemyksiään sen enempää kirjoituksissaan kuin toimituksen käytävillä, missä osa alaisista pelkää häntä.

 

[vierailija]

Yksien sankari on tietysti toisien inhokki. Punavihreissä piireissä Appelsinista on tullut kauhistelun ja vitsailun aihe, eräänlainen symboli uusnationalismille, kulttuurivihamielisyydelle ja likipitäen kaikelle, mikä Suomessa nykyisin on vialla. Esimerkiksi vasemmistoliiton varakansanedustaja ja Vantaan kaupunginvaltuutettu Jussi Saramo on todennut Twitterissä Appelsinin levittävän ”käsittämättömän röyhkeää sekä valheellista propagandaa ja populismia”, ja elokuvaohjaaja Oskari Sipola on väittänyt hänen olevan ”Suomen kammottavin demagogi ja mahdollisesti koko maan vaarallisin ihminen”.

 

[vierailija]

Tämmönen eukko:
Ilta-Sanomien päätoimittaja Ulla Appelsin on suuri isänmaan ystävä, joka ei siedä punavihreitä maailmanparantajia. Hän ei peittele näkemyksiään sen enempää kirjoituksissaan kuin toimituksen käytävillä, missä osa alaisista pelkää häntä.

Toimittajat siis ujuttavat meihin AINA oman mielipiteensä puoluekannastaan tavalla tai toisella.
Mikähän mahtaa olla Ulla Appelsinin puoluekanta?
Veikkauksia?

 

[vierailija]

se haukkas pas..a kun alkoi kiimoissaan parantamaan maailmaa suomalaisten veronmaksajien selkänahalla

 

[vierailija]

Kollegat kuvailevat Appelsinin arvomaailmaa äärimmäisen mustavalkoiseksi. Punavihreitä maailmanparantajia hän ei siedä. Toimituksessa hän ei peittele penseyttään esimerkiksi Tarja Halosta, Anni Sinnemäkeä tai Rosa Meriläistä kohtaan, mutta henkilökohtainen mielipide ei aina osu yksiin lehden tarpeiden kanssa, ja siksi Appelsin on mielihyvin antanut Meriläisen analysoida Ilta-Sanomien sivuilla Tanssii tähtien kanssa -ohjelman kilpailijoita ja ryöpyttänyt lööpintekijää siitä, että Tarja Halosen lehdelle myöntämää haastattelua ei nostettu tarpeeksi näkyvästi esiin.
Myös suomenruotsalaisiin Appelsin suhtautuu usein kielteisesti, etenkin jos on syytä epäillä, että he ovat edenneet asemiinsa liian helpolla tai syntyneet kultalusikka suussa.

”Monet luulevat, että Ulla vihaa vasemmistolaisia, mutta se on väärinkäsitys. Hän vihaa ennen kaikkea eliittiä”, sanoo yksi Appelsinin entinen alainen. ”Ulla kokee itse olevansa tavallinen ihminen eikä missään nimessä eliitin jäsen, mikä on vähän hassua, kun hän kuitenkin on yhden Suomen suurimman lehden päätoimittaja ja tienaa yli 150 000 euroa vuodessa.”

Ulla on siis tolkun nainen.

 

[vierailija]

Ulla on siis tolkun nainen.

 

[Palstapesu]

Asia on selkeästi kiusallinen, koska keskustelu yritetään kääntää kirjoittajaan.

 

[vierailija]

Toimittajat siis ujuttavat meihin AINA oman mielipiteensä puoluekannastaan tavalla tai toisella.
Mikähän mahtaa olla Ulla Appelsinin puoluekanta?
Veikkauksia?

Vaikuttaa persulta. Jos sydämen linkittäjä diggaa Ullasta, niin helppo arvaus.
Lopetin jo kaun sitten appelsiinin juttujen lukemisen. En muista mikä hänen jutuissa tökki.
Netissä on valtavasti luettavaa.
Aurora-tulevaisuustapahtumassa puhuttiin algoritmeista. Netti on koodattu miesten maailmaan sopivaksi. Mitä tyhmempiä juttuja luet, sitä enemmän netti tarjoaa sinulle roskajuttuja.

 

[vierailija]

Vaikuttaa persulta. Jos sydämen linkittäjä diggaa Ullasta, niin helppo arvaus.
Lopetin jo kaun sitten appelsiinin juttujen lukemisen. En muista mikä hänen jutuissa tökki.
Netissä on valtavasti luettavaa.
Aurora-tulevaisuustapahtumassa puhuttiin algoritmeista. Netti on koodattu miesten maailmaan sopivaksi. Mitä tyhmempiä juttuja luet, sitä enemmän netti tarjoaa sinulle roskajuttuja.

En lue minäkään, on ynseä, penseä ja ylimielinen.

 

[vierailija]

En lue minäkään, on ynseä, penseä ja ylimielinen.

Eli kääntäen melkoisen hyvä toimittaja, koska osaa herättää kirjoituksillaan ihmisissä reagoimista, ei jätä ketään kylmäksi. Puuttuu asioihin napakasti ja perustellen ja on teräväkatseinen. Eivät nuo ole ollenkaan huonoja ominaisuuksia.

 

[Echo]

No voi voi, jos Ilta-sanomien päätoimittaja on vähän konservatiivisempi, koska kyllä sit maan päälehti Hesari on puna-vihreä ja Iltalehti jokin vapauden, viihteen ja seksuaalisuuden pääairut.

 

[vierailija]

Asia on selkeästi kiusallinen, koska keskustelu yritetään kääntää kirjoittajaan.

Jotenkin tuo otsikko siihen antoi aihetta

 

[vierailija]

Eli kääntäen melkoisen hyvä toimittaja, koska osaa herättää kirjoituksillaan ihmisissä reagoimista, ei jätä ketään kylmäksi. Puuttuu asioihin napakasti ja perustellen ja on teräväkatseinen. Eivät nuo ole ollenkaan huonoja ominaisuuksia.

En ole samaa mieltä.

 

[vierailija]

Ymmärrän oikein hyvin ja olen samalla kannalla.

Olen myös samaa mieltä.

 

[vierailija]

Jotenkin tuo otsikko siihen antoi aihetta

Aivan, eikö ketjun aloittaja tätä halunnutkin?

 

[vierailija]

No voi voi, jos Ilta-sanomien päätoimittaja on vähän konservatiivisempi, koska kyllä sit maan päälehti Hesari on puna-vihreä ja Iltalehti jokin vapauden, viihteen ja seksuaalisuuden pääairut.

"Vähän" konservatiivi, jos on natsi ja pystyy vaikuttamaan sitä kautta omien alaistensa kirjoituksiin. Luuletko, että siellä toimituksessa on avoin ilmapiiri ja alaiset voivat kirjoittaa todelliset mielipiteensä asiohin?
Hän kysyy ensimmäisenä puoluekannan ja sen jälkeen vasta palkkaa toimittajan lehteensä. Pysyy näet sitten kaidalla tiellä ja kuosissa, kirjoittaa niin kuin hän haluaa ja vaikuttaa tätä kautta lukijoihinsa.

 

[vierailija]

Vaikuttaa persulta. Jos sydämen linkittäjä diggaa Ullasta, niin helppo arvaus.
Lopetin jo kaun sitten appelsiinin juttujen lukemisen. En muista mikä hänen jutuissa tökki.
Netissä on valtavasti luettavaa.
Aurora-tulevaisuustapahtumassa puhuttiin algoritmeista. Netti on koodattu miesten maailmaan sopivaksi. Mitä tyhmempiä juttuja luet, sitä enemmän netti tarjoaa sinulle roskajuttuja.

Iltasanomat ovat siis Perussuomalaisten puoluelehti. Toivottavasti myös lukijansa sen tiedostavat.

 

[vierailija]

Iltasanomat ovat siis Perussuomalaisten puoluelehti. Toivottavasti myös lukijansa sen tiedostavat.

Ei voi olla kun kuuluu Sanomiin eli on viherpunamädättäjä vai mikä se sana nyt oli

 

[vierailija]

Suosiiko tekoäly perussuomalaisia? Iltalehden juttukommentoinnin moderoinnista syntyi somekohu – näin moderointi toimii

Utopia Analyticsin palveluita käyttävät Iltalehden lisäksi muun muassa Helsingin Sanomat ja Otavamedia.

www.iltalehti.fi

Suosiiko tekoäly perussuomalaisia? Iltalehden juttukommentoinnin moderoinnista syntyi somekohu – näin moderointi toimii
Utopia Analyticsin palveluita käyttävät Iltalehden lisäksi muun muassa Helsingin Sanomat ja Otavamedia.

Joten kyllä Perussuomalaiset ovat levittäytyneet mediaan todella hyvin, tämä palsta on siis Otavamedian ja Perussuomalaisten hallussa kuten tuosta alareunasta näkee mitä muita lehtiä/mediaa hallitsee.

 

[vierailija]

Suosiiko tekoäly perussuomalaisia? Iltalehden juttukommentoinnin moderoinnista syntyi somekohu – näin moderointi toimii

Utopia Analyticsin palveluita käyttävät Iltalehden lisäksi muun muassa Helsingin Sanomat ja Otavamedia.

www.iltalehti.fi

Suosiiko tekoäly perussuomalaisia? Iltalehden juttukommentoinnin moderoinnista syntyi somekohu – näin moderointi toimii
Utopia Analyticsin palveluita käyttävät Iltalehden lisäksi muun muassa Helsingin Sanomat ja Otavamedia.

Joten kyllä Perussuomalaiset ovat levittäytyneet mediaan todella hyvin, tämä palsta on siis Otavamedian ja Perussuomalaisten hallussa kuten tuosta alareunasta näkee mitä muita lehtiä/mediaa hallitsee.

Voiko joku vetää johtopäätöksiä tämän keskustelupalstan aloituksista ja kannattaako täällä enää kirjoitella ja kertoa mielipiteitään?
tämä palsta on siis Otavamedian ja Perussuomalaisten hallussa