www.reddit.com
Asia on juurikin näin.
Kritik an Dunkelziffer-Theorie zu möglichen "Impftoten"
Ist die Dunkelziffer an Menschen, die wegen einer Corona-Impfung sterben, höher als angenommen? Der Heidelberger Pathologe Schirmacher befürchtet das. Doch es gibt deutliche Kritik.www.swr.de
Lissu vois alkaa tehdä sitä faktantarkastusta ihan itte. En usko, että "tutkii asioita". Uskon, että hakemalla hakee tietynlaista tietoa.
Tämä fiksu palstamamma, joka väittää tekevänsä tutkimusta useista lähteistä ja " Omalla kehollaan"!
"Suomessa FIMEA ilmoitti 45 koronarokotuksen haittavaikutuksena 130 kuolemaa." Sitaatista saa käsityksen, että viikossa rokotus olisi aiheuttanut 130 kuolemaa - sehän olisi suorastaan järkyttävä määrä.
Patologi Seppo Sutinen ei suosittele koronarokotusta
Koronarokotus herättää tunteita ja saat monet tekemään omaa tutkimusta aiheesta. Miksi uskoa viranomaisia, kuten netistä löytyy niin paljon ...pjarvinen.blogspot.com
Vanhoillislestadiolainen ysikymppinen, joka ei todellakaan ole mikään asiantuntija.
Jep ja montako "koronarokotteeseen kuollutta" on tutkinut, 90-vuotiaana..
Tämä oli hyvä kirjoitus, Sieltä erityisesti:Patologi Seppo Sutinen ei suosittele koronarokotusta
Koronarokotus herättää tunteita ja saat monet tekemään omaa tutkimusta aiheesta. Miksi uskoa viranomaisia, kuten netistä löytyy niin paljon ...
Kannattaa lukea tämä ja huomata, miten "masinoitua" valheellisten tietojen levittäminen koronarokotteista ja sen vaarallisuudesta on. Täysin järjestetty juttu ja lähtöisin Yhdysvalloista.
puheenvuoro.uusisuomi.fi
"Väitteet siitä että rokotteet tappavat väestöä, on alkuisin Yhdysvalloista. Siellä se eli laajana salaliittoteoriana näiden keskilännen trumpistien keskuudesta ja silloin pidettiin itsestäänselvänä että Bidenin hallinto salasi rokotekuolemia joita kuulemma oli kaikkiaan 45 000. Väite oli siis pohjimmiltaan poliittinen ase.Kannattaa lukea tämä ja huomata, miten "masinoitua" valheellisten tietojen levittäminen koronarokotteista ja sen vaarallisuudesta on. Täysin järjestetty juttu ja lähtöisin Yhdysvalloista.
Tappavatko koronarokotteet? | Uusi Suomi Puheenvuoro
Tasaisin välein näitä rokotekuolemia putkahtelee esiin milloin kenenkin suusta ja samat väittämät tuntuvat kiertävän ikuista kehäänsä. Sen sisarväite kuuluu että rokote ei suojaa sairaalakäynniltä…
"Myös Britanniassa on oma MHRAn ylläpitämä ”keltainen kortti” ilmoitussivu johon voi kuka tahansa sukulainen tai hoitohenkilöstöä edustava vapaamuotoisesti ilmoittaa rokotekuoleman. Näitä oli listattu sinne 1645 kappaletta. Lopullisen kuolinsyyn ilmoittaa aina oikeuslääkäri ja ne tiedot tulevat viiveellä mutta tulevat kuitenkin. Lopullinen tulos rokotteeseen kuolleista on ollut Britanniassa 4 ihmistä, skotlannissa 4 ihmistä ja P-Irlannissa 1 ihminen "
En ihan loppuun päässyt viellä mut heräs kyssäri. Miten rokote kriittinen voi ilmottaa feikki kuolleita listaan? Kait sielläkin tarkistetaan onko sellaista ihmistä edes olemassa?Kannattaa lukea tämä ja huomata, miten "masinoitua" valheellisten tietojen levittäminen koronarokotteista ja sen vaarallisuudesta on. Täysin järjestetty juttu ja lähtöisin Yhdysvalloista.
Tappavatko koronarokotteet? | Uusi Suomi Puheenvuoro
Tasaisin välein näitä rokotekuolemia putkahtelee esiin milloin kenenkin suusta ja samat väittämät tuntuvat kiertävän ikuista kehäänsä. Sen sisarväite kuuluu että rokote ei suojaa sairaalakäynniltä…
"Mainita voi Israelin tapauksen jossa kaksi kertaa rokotettuja joutui yllättäen sairaalaan mittavat määrät. Siitäkös rokotevastaiset riehaantuivat, saivat kerrankin todisteet asialleen että rokotteiden teho covidin edessä on sama kuin tislatulla vedellä. Eivät tietenkään ottaneet huomioon että koska Israel rokotti väestönsä ensimmäisenä, rokotteen teho oli hiipunut olemattomiin. Kun siellä on aloitettu kolmas kierros, rokotetut katosivat sairaaloista joka on edelleen osoitus rokotteiden toimivuudesta. Huhukin katosi yhtä nopeasti kuin saapuikin"
No nimenomaan on tutkittu nämä tiedot ja sitten hupsista on huomattu, että niissä ei ollut perää.
"Vaikka tarkempi syynäys osoittaa että rokotekuolemat ovat käytännössä niin marginaalinen ilmiö kuin olla ja voi, ja suurinpiirtein koskee yhtä sataa miljoonaa kohden, ei se intoa lannista. Joka päivä rokotekriittiset tarrautuvat päivän huhuun, toiveikkaasti takertuen jokaiseen oljenkorteen päästäkseen sitä levittämään. Vallitseva totuus kun on liian kiusallinen. Rokote lopetti tautiin kuolemiset kuin seinään, eikä sairaalatkaan täyty rokotetuista. Mitä tulee rokotehaittoihin, ne tuntuvat pääosin olevan sitä että kun ihmistä tökkää neulalla ja ruiskuttaa sisään mitä tahansa nestettä, iho puolustautuu samoin kuin saisi tikun tai nuppineulan nahkaansa. Pian on pari vuotta rokoteltu miljoonia ja taas miljoonia ihmisiä, eikä varsinaisia rokotehaittoja näy eikä kuulu. Paras väite kasvonsa säilyttämiseen onkin paljon kuultu ”pitkäaikaisvaikutuksia ei tunneta”. Rehellisyyden nimissä – kaikki rokotehaitat ilmaantuvat aina puolen vuoden sisään. Pandermixin haitat ilmestyivät 3kk kuluessa ja se näkyi tilastoissa jo 6kk kuluttua. Mutta jos on sitä mieltä että pitkäaikaisvaikutuksilla tarkoittaa vaikka tuhannen vuoden aikaskaalaa, ei tarvitse ikinä myöntää veikanneensa väärää hevosta."
Väsynyt analogia ja valitettavan väärä. Tässä tapauksessa kun se menee juurikin niin, että uskoa edustavat rokotevastaiset. Rokotemyönteiset sen sijaan elävät ihan normaalia elämää ilman sen kummempaa tarvetta ottaa kantaa suuntaan tai toiseen. Toki keskustelussa otetaan kantaa, jos keskusteluun osallistutaan, mutta yleisesti ottaen päätös ottaa rokotus on samanlainen päätös kuin syökö lounaaksi kasviskeittoa vai kalaa. Ei tarvitse alkaa googlettaa mitä mieltä ylipappi tai vaihtoehtoisesti tähtitieteen professori on asiasta.Rokote myönteiset ei pyri kumoamaan väittämiä vaan toteaa asian roskaksi. Ja luottavat asiantuntijoihin. Nää samat ihmiset sillonkun oli käsitys että maa on litteä uskoivat asiantuntijoihin ja pitivät niitä foliohattuina jotka väitti että pallo on pyöreä
No sitkun viellä saisi linkin missä amerikkalaiset kuolinsyytutkijat sanoo et. Paljon ilmoitettu feikki kuolleita. Ja noi määrät ei pidä paikkaansa että englannissa muka rokotettui olisi kuollu joku 5 ja rokottomattomia 56k. Siellähän suurin osa rokotettui et kyl ne luvut on toistepäin ennemminkin.
Vai ei pidä paikkansa.. ja sulla tähän olikin ihan tarkkaa tietoa..
Tosiaan näin. Osoittaa juuri oikeaksi tuon, mitä laittamani jutussa on kirjoitettu, ja sen lisäksi muissa.
Palstan tapauksessa "ylipapitar"
No olishan toi tarinan kertoja voinut laittaa linkkejä tilastoihin. Mut eikös nyt ole kuollut viimeaikoina paljon suomessakin niitä jotka rokotettui vanhuksia ja muita riskiryhmäläisiä ku ne on kaikki rokotettui. Ni vois kuvitella et britanniassakin enemmän kuin 456 ihmistä.
No voi että. Jos luet tarkkaan, ihan tarkkaan, niin ilman linkkejä siellä on kerrottu näistä luvuista.
No ittelle tuli tää vastaan kun luin juttui englannista. Ja mistä sä tiedät että haksahdetaan. Itte nielit ton ukon höpinät sellaisenaan. Tää juttu kumoo väiteen vain 456 rokotettujen kuolemasta.
Litteän maan kannattajat ovat itseasiassa rokotevastaisia ja koronavastaisia. Eli omalla argumentillasi kuulut heihin.
vai niin jollain kriittisellä menee överiksi. Esim mun facebookissa jollain mennyt niin pahaksi et huudetaan kurkkusuorana piikki on murhapiikki ja kuelletään koko korona. Ja nauretaan rokotettujen kuolemille. Toki sitten rokote myönteiset tälläkin palstalla toivoo kivuliasta koronaa kriitikoille. Et sellasta.Ilmoitus ei ole vielä lähelläkään totuutta syystä. Ilmoituksen voi tehdä kuka tahansa.
