No hyvä jos noi on löytäny sovun.
Latte ei ottais pakonkaan edessä. Pakenisin piilopirttiin vaikka Lappiin tai meren saaristoonTai otan sen kurarokotteen vasta kun töiden tms.takia on pakko.
Skepsiksen puheenjohtaja Denis Galkin on huomannut, että suurimmat tunteet ja eniten väärää tietoa on liikkeellä juuri koronarokotteeseen liittyvissä keskusteluissa.Me ollaan Echon kanssa yhdessä, mutta eri puolella galaksia näiden herrojen suhteen
"Joistain" asioista ollaan keskenämme eri mieltä, mutta uskallan väittää, että tuon rokotetuubin jälkeen ollaan samaa mieltä kuin ennenkin. Mekin uskotaan faktoihin. Mutta eri sellaisiin, kuin herrat tuossa.
Onnittelut hyvästä löydöstä kuitenkin
Rokotetta vs.taudin tuomaa vaaraa ei voi vertailla suoraan.Skepsiksen puheenjohtaja Denis Galkin on huomannut, että suurimmat tunteet ja eniten väärää tietoa on liikkeellä juuri koronarokotteeseen liittyvissä keskusteluissa.
– Kommenteissa ollaan järkeen perustuen sitä mieltä, että myrkkyä ei pitäisi kehoon työntää. Mutta rokottamisen riskiä pitäisi pystyä vertaamaan koronataudin riskiin, kertoo Galkin, joka on koulutukseltaan hallintotieteiden maisteri.
Suomalaiset eivät etsi salamyhkäisiä koronalääkkeitä tai usko niihin helposti – mutta rokotetta osa ihmisistä pelkää kuin itse “ruttoa”
Koulutustaso auttaa suojaamaan suomalaisia käsidesin juomiselta. Kaksi asiantuntijaa arvioi, miksi salaliittoteoriat silti kiehtovat monia.yle.fi
Kuinkahan monta lappalaista minä tartuttaisin tunturimökissä?Tuski Latemeriaa Lapissa katsotaan hyvällä.
Ja taas sä "muka hyvyyden ja rauhan lähettiläs" halusit päästä v-ttuilemaan....Sain kuulla, että nelikymppinen sukulaismies on sairastunut koronaan pk-seudulla.
Hän on liikkuvassa ammatissa ja luultavasti saanut tartunnan työpaikallaan.
En tiedä ehtikö hän saada rokotukset.
Eduskunnassa sanottiin, että Suomi on rokottamattomien kidnappaama.
Tauti ei hellitä, jos sitä vastaan ei taistella.
Tuski Latemeriaa Lapissa katsotaan hyvällä.
Suomi on tällä hetkellä punaisella kartalla matkailussa. Taudin esiintyvyys on korkealla.
Ei ihmisen ajatuksia voi muuttaa eikä se ole tarkoituksenikaan.
Onneksi tällä palstalla ei ole useampia hörhöjä kuin nämä kaksi nimeltä mainitut nimimerkit.
Pistät mystisen kyltin mökin ovelle "Danger, don't enter because of corona". Nii turistit pysyy kaukana.Kuinkahan monta lappalaista minä tartuttaisin tunturimökissä?
ei kai ne turistit toisten mökeille tuppaaPistät mystisen kyltin mökin ovelle "Danger, don't enter because of corona". Nii turistit pysyy kaukana.
Miten niin ei voi vertailla suoraan? Koska rokotevastaiset sanoo, että se on vaaallinen, niin sitten täytyy listata ne vaarat ja sitten täytyy listata taudin vaarat. Sitten saadaan todennäköisyyslaskennalla tulokset. Ihan ok helppoa ja ihan yleisesti käytössä ollu jo sadat vuodet. Vai tuhannet... Tätä käytetään paljon vaikkapa vakuutuksien hinnoittelussa.Rokotetta vs.taudin tuomaa vaaraa ei voi vertailla suoraan.
Koska:Galkin unohtaa sen, että kaikki eivät saa koronaa, ja se on levinny kaikesta huolimatta hitaasti.
Ja Galkin unohtaa järeämmät maskit: mä ainaki käytän FFP2-maskia. Se vähentää riskiä ainaki yhtä paljon ku rokote.
Mä kävin vasta lapissa ja siellä paikalliset oli vihasia turisteille, jotka veteli kaupassa ilman maskia. Vai tilaatko ruoan kotiinkuljetuksena ovelle?Kuinkahan monta lappalaista minä tartuttaisin tunturimökissä?
höpöhöpö taas. Ihan asiallinen kommentti omista mielipiteistä. Sä se tässä pyrit päästä v-ttuilemaan taas.Ja taas sä "muka hyvyyden ja rauhan lähettiläs" halusit päästä v-ttuilemaan....
Sun on ihan turha valittaa jostain karkeasta kielenkäytöstä kun itselläsi on jo pakkomielle aloittaa riita.
Surullisinta on, että et itse huomaa käytöstäsi.
Me kalistellaan täällä sapeleita mutta asiat tappelee, suurin osa on sovussa silti. Sä vaan v-ttuilet.
Vakuutusmaailmasta en tiedä, mutta nuo suoraan vertailijat unohtaa pari juttua.Miten niin ei voi vertailla suoraan? Koska rokotevastaiset sanoo, että se on vaaallinen, niin sitten täytyy listata ne vaarat ja sitten täytyy listata taudin vaarat. Sitten saadaan todennäköisyyslaskennalla tulokset. Ihan ok helppoa ja ihan yleisesti käytössä ollu jo sadat vuodet. Vai tuhannet... Tätä käytetään paljon vaikkapa vakuutuksien hinnoittelussa.
Ymmärtäähän sen.Mä kävin vasta lapissa ja siellä paikalliset oli vihasia turisteille, jotka veteli kaupassa ilman maskia. Vai tilaatko ruoan kotiinkuljetuksena ovelle?
Mä en ole viitannu pitkään aikaan elämänkertaharmaaseen enää, jos se itse ei erikseen ala keljuilemaan mulle, mulle osoitettuine vihjailuineen.höpöhöpö taas. Ihan asiallinen kommentti omista mielipiteistä. Sä se tässä pyrit päästä v-ttuilemaan taas.
Miksi et myönnä olevas v-mäinen riidanhaastaja?
Mut puhuinkin yksilötasolla. Et kumpi on vaarallisempaa, rokote vai tauti. Koska vastaset sanoo, että rokote on myrkkyä. Osaatko sä sanoa, että mikä se myrkky sit on? Mistä se koostuu ja miten se vaikuttaa?Vakuutusmaailmasta en tiedä, mutta nuo suoraan vertailijat unohtaa pari juttua.
-rokottamattomatkin ihmiset osaa suojautua maskein ja olla hillumatta yöelämässä, eli moni on vapaaehtoisesti syrjässä eli eivät hanki koronaa (mutta tällä ei saa oikeuttaa koronapassia, koska sit on jo natsimeininki)
-alueelliset erot on isoja. Joku lieksalainen Keijo jos hakee ruokaa maaseudun lähikaupasta seuraavat 2 vuotta, niin ei saa koronaa.
Edelleen on kuntia joissa on alle 5 koronatapausta.
Sitä ei tiedä edes tiedemiehetkään että miks tulee monille niin voimakkaita rokoteoireita. Pandemrixissä tajuttiin vasta jälkikäteen että ongelmia tuli sen rokotteen kuljetusaineesta, adjuvantista.Mut puhuinkin yksilötasolla. Et kumpi on vaarallisempaa, rokote vai tauti. Koska vastaset sanoo, että rokote on myrkkyä. Osaatko sä sanoa, että mikä se myrkky sit on? Mistä se koostuu ja miten se vaikuttaa?
Me tiedetään aika hyvin, et mitä tauti aiheuttaa.
Tosi hienoa. Kyllä musta saa olla rokottamatta, jos eristäytyy. Mut mites sit yhteiskunta. Selvästikkään kaikki ei ole eristäytynyt, koska porukka tukkii tehohoidon. Vai onks ne eristäytyny ja silti sairastuu?Ymmärtäähän sen.
Juu, vaikka mökkiovelle. Totta puhuen, viihdyn Suomenlahden saaristossa vielä paremmin. Ja sieltä löytyy saaristokauppoja, voin tilata ostokset siihen kaupan oven ulkopuolelle.
Tarkotat sikotautia, josta narkolepsian sai 235 ihmistä ja sen narkolepsian olis saanu siitä taudistakin?Sitä ei tiedä edes tiedemiehetkään . Pandemrixissä tajuttiin vasta jälkikäteen että ongelmia tuli sen rokotteen kuljetusaineesta, adjuvantista.
Luin tuosta myös.Tarkotat sikotautia, josta narkolepsian sai 235 ihmistä ja sen narkolepsian olis saanu siitä taudistakin?
Eli onks ne tehopaikat täyttävät rokottamattomat toimineet väärin?Luin tuosta myös.
Mutta mikä ois ratkaisu sikalenssussa ja koronassa: et ota rokotetta, mutta et tautiakaan.
Sikatauti ei levinny ärhäkästi, en tiedä ketään kellä se ois ollu, ja olin niiden vuosien aikana puheissa ja tekemisissä satojen ihmisten kanssa. Sen takia ei tarvinnu tehdä mitään erityisempää suojausta (no silloin moni suomalainen oppi oikean yskimistavan, eli kyynärtaipeeseen ).
Korona leviää nopeammin eli jonkin verran kannattaa suojautua:
-FFP2/3-maski on paras
-turvavälit
-baarielämän ja isojen tapahtumien välttäminen
-ruokaravintoloissa mennä kauimpaiseen nurkkaan
-käsihygienia, vaikka sen merkitys ei oo niin iso
Ehkäpä ainakin osa. Ainakaan EM-Pietarista ei ois saanu ketään einsteiniä päästää tulemaan maahan ilman karanteenia...Eli onks ne tehopaikat täyttävät rokottamattomat toimineet väärin?