"Selvitys: Noin 70 prosenttia Suomen pinta-alasta on saavutettavissa ainoastaan tieliikenteellä"

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
"Selvityksen mukaan koko Suomen pinta-alasta noin 30 prosenttia sijaitsee enintään 20 kilometrin säteellä rautatieasemasta, mikä tarkoittaa kääntäen sitä, että noin 70 prosenttia Suomen pinta-alasta on (tieverkon kattavuuden puitteissa) saavutettavissa vain tieliikenteellä.

Selvityksessä yli 20 kilometrin matkaa rautatieasemalle pidetään esimerkiksi päivittäisen kävelemisen tai pyöräilyn suhteen näin liian hankalana."


Vihreän liikenteen suunnitelmassa pitäisi siis jaksaa kävellä 40 kilometriä päivässä.
 
  • Vau!
Reactions: m1es
Ratojen läheisyys ei vielä riitä. Pitää olla myös asemia ja niissä pysähtyviä henkilöjunia.
Jos on tiedossa runsaasti uusia matkustaja, niin pysähdyspaikkojen ja junien lisääminen ei ole mikään ongelma.

Ylipäätään junat pysähtyvät liian harvoissa paikoissa Suomessa. Esimerkiksi sekä kansalliskonservatiivisessa Virossa että vihervasemmistolaisessa Ruotsissa junien pysähdyspaikkojen määrä on moninkertainen verrattuna Suomeen.
 
Jos on tiedossa runsaasti uusia matkustaja, niin pysähdyspaikkojen ja junien lisääminen ei ole mikään ongelma.

Ylipäätään junat pysähtyvät liian harvoissa paikoissa Suomessa. Esimerkiksi sekä kansalliskonservatiivisessa Virossa että vihervasemmistolaisessa Ruotsissa junien pysähdyspaikkojen määrä on moninkertainen verrattuna Suomeen.
No miksei autoilla kaikkialle liikkuva Marinin hallitus ole lisännyt raideliikennettä?
 
No miksei autoilla kaikkialle liikkuva Marinin hallitus ole lisännyt raideliikennettä?
SIksi koska junaliikenteen päättää käytännön elämässä itsenäinen osakeyhtiö nimeltä VR. VR kertoo poliitikoille, että mikä kannattaa ja mikä ei, mikä on mahdollista ja mikä liikenne maksaa mitäkin. Poliitikot sitten kuuntelevat.

Anne Berner yritti riistää VR:ltä tämän aseman, mutta se uudistus kaatui laajaan poliittiseen vastarintaan.
 
20 km etäisyys juna-asemasta on liian pitkä kävelyyn ja ehkä pyöräilyynkin, ainakin osalle ihmisistä. Se vielä onnistuisi, että jättäisi auton auto-junaparkkiin ja menisi lopputyömatkan junalla. Mutta tämäkin edellyttää, että siellä junamatkan toisessa päässä olisi työpaikka juna-aseman vieressä. Eli käytännössä melko vaikeaa.
 
20 km etäisyys juna-asemasta on liian pitkä kävelyyn ja ehkä pyöräilyynkin, ainakin osalle ihmisistä. Se vielä onnistuisi, että jättäisi auton auto-junaparkkiin ja menisi lopputyömatkan junalla. Mutta tämäkin edellyttää, että siellä junamatkan toisessa päässä olisi työpaikka juna-aseman vieressä. Eli käytännössä melko vaikeaa.
Aika monelle kuitenkin tätä päivää. Tai ne jatkaa bussilla siitä
 
Aika monelle kuitenkin tätä päivää. Tai ne jatkaa bussilla siitä

Parasta olisi, että jokainen tekee työmatkansa kuten itse parhaaksi näkee lain puitteissa. Tärkeintä on, että käy töissä, eikä työssäkäyntiä vaikeuteta, esim. tietulleilla.
 
"Ihmisen normaali kävelyvauhti on keskimäärin viisi kilometriä tunnissa"

Eli siis vihreiden mielestä on normaalia ja toivottavaa käyttää työmatkakävelyyn jopa 8 tuntia päivässä. Missä todellisuudessa tää porukka oikein elää?
 
  • Haha
Reactions: m1es
Luuletko että kaikki esim Helsinkiin junalla töihin tulevat työskentelevät aseman vieressä....

En todellakaan. Mutta junajankuttajat eivät tajua, että a) kaikki eivät asu juna-aseman vieressä ja b) kaikkien työpaikat eivät ole juna-aseman vieressä.
 

Yhteistyössä