Naisille oma uimavuoro

[Lispetti]

Mitäpä olette mieltä, että kaiken tämän tasa-arvon hehkutuksen keskellä sukupuolettomassa Suomessa päätetään, että naiset saavat ihan oman vuoron uimahallissa. Miehillä ei ole tuolle vuorolle mitään asiaa.

Lieksan uimahalli tarjoaa naisille omaa uintivuoroa – taustalla kuntalaisen aloitteesta tehty esitys

Naisten uimavuorolla halutaan tarjota mahdollisuus uinti- ja vesiliikuntaharrastukseen myös heille, jotka eivät syystä tai toisesta voi yleisillä uimavuoroilla käydä. Lieksan uimahalli on naisten käytössä lauantaiaamupäivisin 18. syyskuuta alkaen.

yle.fi

 

[vierailija]

Mites tsekataan kuka on nainen ja kuka ei?

 

[vierailija]

Tasa-arvon vuoksi myös muille sukupuolille pitää olla erikseen omat uimavuorot joihin ei muilla sukupuolilla ole mitään asiaa. Sukupuolia on siis olemassa monia erilaisia eikä vain kaksi eli naiset ja miehet. Minä olen esimerkiksi sukupuoleton.

 

[vierailija]

Rusinat pullasta ja sillä viisiin. Tasa-arvo on hyvä niin kauan kun siitä on etua, muulloin sit segregaatio kun siitä ei katsota olevan etua.

 

[vierailija]

”Kokeilun taustalla on liikuntatoimelle tehty kuntalaisaloite”, YLE kirjoittaa valheellisesti. Tosiasiassa kuntalaisaloitetta asiassa ei ole tehty, eikä sellaista ole löydettävissä Lieksan kaupungin kuntalaisaloitteista.

Todellisuudessa kyseessä on ministeriön ajama valtakunnallinen ”Pinnalla-hankkeen” edistämisestä, jonka taustalla on erityisesti valtiorahoitteinen maahanmuuttaja-asioiden järjestö FIMU ja Lieksassa ainakin somalit sekä ulkomaalaistaustainen projektityöntekijä.

 

[vierailija]

Ei mitään väliä, koska en onneksi joudu asumaan tuollaisessa ummehtuneessa pikkupitäjässä.

Yrjönkadun uimahallin naisten ja miesten vuorot ovat jees.

 

[vierailija]

No oha naisilla omat urheilukkin jossa surkeemmilla tuloksilla pärjää, että hyvä vaan.

 

[vierailija]

Mahtaiskohan ne "pelkästään miesten" uimavuorot olla ees suosittuja. Homothan sinne vaan menis. Ihan turha järjestää semmosta millä ei oo kysyntää. Naisten uimavuoroilla on. Vähän niinkuin naisten kuntosaleilla.

Tietty arvelen, että kun Lissu tän framille nosti, niin siellä taustalla on joku maahanmuuttojuttu jota haluaa taas parjata.

 

[Lispetti]

”Kokeilun taustalla on liikuntatoimelle tehty kuntalaisaloite”, YLE kirjoittaa valheellisesti. Tosiasiassa kuntalaisaloitetta asiassa ei ole tehty, eikä sellaista ole löydettävissä Lieksan kaupungin kuntalaisaloitteista.

Todellisuudessa kyseessä on ministeriön ajama valtakunnallinen ”Pinnalla-hankkeen” edistämisestä, jonka taustalla on erityisesti valtiorahoitteinen maahanmuuttaja-asioiden järjestö FIMU ja Lieksassa ainakin somalit sekä ulkomaalaistaustainen projektityöntekijä.

Eikös Lieksassa juuri hyväksytty burkhat uima-asuksi?

Ei taida olla kovin hygieenistä tuo burkhan käyttö? Onko burkhat myös saunassa päällä?

Tämä on siis burkha:

 

[vierailija]

Todellisuudessa kyseessä on ministeriön ajama valtakunnallinen ”Pinnalla-hankkeen” edistämisestä, jonka taustalla on erityisesti valtiorahoitteinen maahanmuuttaja-asioiden järjestö FIMU ja Lieksassa ainakin somalit sekä ulkomaalaistaustainen projektityöntekijä.

Rotuerottelupolitiikkaa siis, vaikka etninen profilointi on kiellettyä.

 

[vierailija]

”Kokeilun taustalla on liikuntatoimelle tehty kuntalaisaloite”, YLE kirjoittaa valheellisesti. Tosiasiassa kuntalaisaloitetta asiassa ei ole tehty, eikä sellaista ole löydettävissä Lieksan kaupungin kuntalaisaloitteista.

Todellisuudessa kyseessä on ministeriön ajama valtakunnallinen ”Pinnalla-hankkeen” edistämisestä, jonka taustalla on erityisesti valtiorahoitteinen maahanmuuttaja-asioiden järjestö FIMU ja Lieksassa ainakin somalit sekä ulkomaalaistaustainen projektityöntekijä.

YLE on sii valemedia!

 

[vierailija]

Tietty arvelen, että kun Lissu tän framille nosti, niin siellä taustalla on joku maahanmuuttojuttu jota haluaa taas parjata.

Ja kas, oikeassa olit.

 

[vierailija]

Lissu se aina jaksaa saarnata maahanmuuton haitoista etc. Mutta kannattaisko sitten puuttua vain niihin oikeiin ongelmiin (joita kyllä on), mutta jättää tämmöset turhat pikkujutut väliin.

 

[vierailija]

Ja kas, oikeassa olit.

No ei ole vaikea arvata. Varmaan jossain Homma-foorumissa etc. pyörii päivät pitkät ja sieltä ammentaa näitä juttuja. Eipä hän paljoa ketjuja avaa ellei niissä ole joku tämmönen "oman" asian ajaminen.

 

[vierailija]

Lissu se aina jaksaa saarnata maahanmuuton haitoista etc. Mutta kannattaisko sitten puuttua vain niihin oikeiin ongelmiin (joita kyllä on), mutta jättää tämmöset turhat pikkujutut väliin.

Ei tämä ole mikään turha pikkujuttu.

 

[Lispetti]

Mahtaiskohan ne "pelkästään miesten" uimavuorot olla ees suosittuja. Homothan sinne vaan menis. Ihan turha järjestää semmosta millä ei oo kysyntää. Naisten uimavuoroilla on. Vähän niinkuin naisten kuntosaleilla.

Tietty arvelen, että kun Lissu tän framille nosti, niin siellä taustalla on joku maahanmuuttojuttu jota haluaa taas parjata.

Lissu nosti tämän framille koska kokee, että tässä tasa-arvoisessa ja sukupuolettomassa maassa tämän keissin luulisi herättävän paljon keskustelua.

Vaikka kovasti tykkäät aina huomioda minua, kiitos siitä , kehottaisin joskus keskittymään ihan aiheeseenkin.
Alkaa jo punastuttamaan kun puhut aina minusta.

 

[Lispetti]

No ei ole vaikea arvata. Varmaan jossain Homma-foorumissa etc. pyörii päivät pitkät ja sieltä ammentaa näitä juttuja. Eipä hän paljoa ketjuja avaa ellei niissä ole joku tämmönen "oman" asian ajaminen.

Ei kannata mennä henkilöihin.

Keskitytään itse asiaan.

 

[vierailija]

Lissu nosti tämän framille koska kokee, että tässä tasa-arvoisessa ja sukupuolettomassa maassa tämän keissin luulisi herättävän paljon keskustelua.

Vaikka kovasti tykkäät aina huomioda minua, kiitos siitä , kehottaisin joskus keskittymään ihan aiheeseenkin.

Minusta se nyt vaan liittyy aiheeseen, että pohtii syitä moisen asian esillenostamiseen.

Mielestäni tämä maa on suhteellisen tasa-arvoinen. Mutta että sukupuoleton? Mitä tarkoitat tällä? Luulisin, että suurin osa ihmisistä Suomessa kokee hyvin vahvasti olevansa mies tai nainen. Ne, jotka kokevat jotain muuta on hyvin, hyvin pieni vähemmistö.

 

[Lispetti]

Ei tämä ole mikään turha pikkujuttu.

Ei minunkaan mielestä.
Kaksoisstandardit ovat vahvasti läsnä.

 

[vierailija]

No ei ole vaikea arvata. Varmaan jossain Homma-foorumissa etc. pyörii päivät pitkät ja sieltä ammentaa näitä juttuja. Eipä hän paljoa ketjuja avaa ellei niissä ole joku tämmönen "oman" asian ajaminen.

Totta. Kuitenkin varmaan asioita, jotka hänen elämäänsä eivät vaikuta pätkääkään.

 

[vierailija]

Ei kannata mennä henkilöihin.

Keskitytään itse asiaan.

Sanoo henkilö, joka on aika usein valmis diskriminoimaan isoja ihmisryhmiö vain sen perusteella, että edustavat jotain hänelle epäsopivaa vähemmistöä.

Mutta kuten sanoin, että jos keskitytään aiheeseen, niin minun mielestä ihan kokeilunarvoinen juttu. Jos se lisää tiettyjen ihmisryhmien liikuntaharrastusta, niin hyvä homma. Uskoisin, että tämä ei kavenna kenenkään muun liikuntaharrastusmahdollisuuksia.

 

[Lispetti]

Minusta se nyt vaan liittyy aiheeseen, että pohtii syitä moisen asian esillenostamiseen.

Mielestäni tämä maa on suhteellisen tasa-arvoinen. Mutta että sukupuoleton? Mitä tarkoitat tällä? Luulisin, että suurin osa ihmisistä Suomessa kokee hyvin vahvasti olevansa mies tai nainen. Ne, jotka kokevat jotain muuta on hyvin, hyvin pieni vähemmistö.

Sukupuolisensitiivisyys on vahvasti näkyvää nykysuomessa - halusimme tai emme;
äidit ja isät ovat vanhempia, pojat ja tytöt ovat tyyppejä/henkilöitä jne.

 

[vierailija]

Eikös Lieksassa juuri hyväksytty burkhat uima-asuksi?

Ei taida olla kovin hygieenistä tuo burkhan käyttö? Onko burkhat myös saunassa päällä?

No mitä sä täällä kyselet, ota selvää.

 

[vierailija]

Sukupuolisensitiivisyys on vahvasti näkyvää nykysuomessa - halusimme tai emme;
äidit ja isät ovat vanhempia, pojat ja tytöt ovat tyyppejä/henkilöitä jne.

? Niin minä olen äiti ja mieheni on isä. Olemme vanhempia. Meillä on kaksi lasta. Tyttö ja poika, mainioita tyyppekä molemmat. What the heck?

 

[Palstapesu]

”Kokeilun taustalla on liikuntatoimelle tehty kuntalaisaloite”, YLE kirjoittaa valheellisesti. Tosiasiassa kuntalaisaloitetta asiassa ei ole tehty, eikä sellaista ole löydettävissä Lieksan kaupungin kuntalaisaloitteista.

Todellisuudessa kyseessä on ministeriön ajama valtakunnallinen ”Pinnalla-hankkeen” edistämisestä, jonka taustalla on erityisesti valtiorahoitteinen maahanmuuttaja-asioiden järjestö FIMU ja Lieksassa ainakin somalit sekä ulkomaalaistaustainen projektityöntekijä.

Voiko tosiaan olla, että Yle valehtelee noin räikeästi? Vai eikö toimittaja ole tehnyt töitään kunnolla?

Ja juu, ei varmaan tarvitse kysyä, mitä mieltä olen.