vierailija
Korona on tyttöjen tekosyy.Keskity sinä nyt vain tämän kysymyksen pureskeluun:
Miksi PS:n kannatus on laskenut, noinkin paljon, osaatko vastata?
Korona on tyttöjen tekosyy.Keskity sinä nyt vain tämän kysymyksen pureskeluun:
Miksi PS:n kannatus on laskenut, noinkin paljon, osaatko vastata?
Miksi PS:n kannatus on laskenut, noinkin paljon, osaatko vastata?Uuninpankkopoikuli...
Miksi PS:n kannatus on laskenut, noinkin paljon, osaatko vastata?Korona on tyttöjen tekosyy.
Eiku just tässä tilanteessa gallupit ei kerro mitään, mut jos vassareiden kannatus putoaisi 0,2 prossaa ni sit kyllä.Keskity sinä nyt vain tämän kysymyksen pureskeluun:
Miksi PS:n kannatus on laskenut, noinkin paljon, osaatko vastata?
Tämä kuva selittää hyvin tilanteen ja kumoaa Timosen levittämän valeuutisen:"Tästä saisi samanlaisen uutisen, joihin totuimme Sipilän hallituksen aikana. Silloinhan työllisyysastetta ja työpaikkojen määrää seurattiin tarkasti ja siitä uutisoitiin näyttävästi kerran kuukaudessa. Otsikot julistivat hallituksen työllisyystavoitteen lähenevän, kuten vaikkapa tässä ihan ensimmäisen haun tuloksessa tammikuussa 2018.
Nyt vallitsee syvä hiljaisuus. Nyt voisi otsikoida samalla tavalla ja kertoa, että työttömiä on 25 000 vähemmän kuin vuoden 2020 toukokuussa. Työllisyysasteen trendiluku on 71,6 prosenttia ja työttömyysasteen trendiluku 7,6 prosenttia. Luvut ovat parempia kuin tuossa tammikuun 2018 uutisessa, mutta uutiseksi luvut eivät enää kelpaa. Edes työttömien määrän väheneminen 25 000 henkilöllä ei riitä uutiseksi, puhumattakaan 138 000 uudesta työllisestä. Heistä voisi ihan entiseen tapaan uutisoida, että hallitus on luonut vuodessa 138 000 uutta työpaikkaa, mutta sellaisia uutisia ei näy.
Sipilän hallituksen luomien työpaikkojen määrä on paisunut myytiksi ja luku on vakiintunut 140 000 uuden työpaikan kohdalle. Aiemmin se oli 120 000, mutta jostain ilmestyi viralliseen totuuteen 20 000 lisää. Tosiasiassa niistä uusista työpaikoista vain puolet oli jatkuvaa kokoaikatyötä. Loput olivat jatkuvaa osa-aikatyötä, määräaikaista kokoaikatyötä tai määräaikaista osa-aikatyötä, kuten kerroin jo joulukuussa 2018. Mutta uskotaan myyttistä totuutta ja todetaan, että Sipilän hallitus sai neljän vuoden aikana luotua 140 000 uutta työpaikkaa. Nyt Marinin hallitus on tehnyt saman vain yhdessä vuodessa ja koronan jyllätessä, mutta uutiseksi se ei kelpaa."
Puuttuva uutinen - Uuninpankkopoika Saku Timonen
Jos jostain asiasta ei uutisoida, niin sitä ei ole olemassa. Tämä yksinkertainen…blogit.apu.fi
Vai valeuutinenTämä kuva selittää hyvin tilanteen ja kumoaa Timosen levittämän valeuutisen:
Osaatko sanoa mikä on sdp:n kannatuksen laskun taustalla?Vai valeuutinen
Etkö parempaan kykene?
No mutta kun tuo sun kaverisi ei vastaa, niin osaatko sinä sanoa, mikä voi olla PS:n kannatuksen laskun taustalla?
Onhan se valeuutinen, kun Timonen ei kerro taustoja. Työllisyysaste on noussut lähelle samaa, mitä se oli ennen koronaa eli ihmiset ovat palanneet lomautuksilta ja irtisanomisilta takaisin työelämään. Yhtään uutta työpaikkaa ei ole luotu ja työllisyysaste on vieläkin liian matala.Vai valeuutinen
Etkö parempaan kykene?
No mutta kun tuo sun kaverisi ei vastaa, niin osaatko sinä sanoa, mikä voi olla PS:n kannatuksen laskun taustalla?
Noinko Ympyrätalolla on ohjeistettu kommentoimaan galluppia?Ihana seurata persujen kiemurtelua, kun kukaan ei ole vielä kirjoittanut ohjeistusta valmiiksi, kuinka tähän tulee vastata.
Mutta vastaus oli uutisessa jo! Persut on klikkiotsikkoäänestäjiä! Nyt ymmärtää niitten käyttäytymistä paljon paremmin!
Vuorelma nostaa esiin perussuomalaisten luonteen populistipuolueena, joka kerää usein niin sanottuja protestiääniä. Kannatuksen heilahtelu on niille tyypillistä, ja se on kytkeytynyt usein median esiin nostamiin teemoihin.
”Jos politiikan julkisuudessa eivät nouse kriittiseen keskusteluun maahanmuuttokysymykset tai EU-politiikka, se voi heijastua kannatukseen”, sanoo Vuorelma.
Nyt meni kyllä metsään sulla.Onhan se valeuutinen, kun Timonen ei kerro taustoja. Työllisyysaste on noussut lähelle samaa, mitä se oli ennen koronaa eli ihmiset ovat palanneet lomautuksilta ja irtisanomisilta takaisin työelämään. Yhtään uutta työpaikkaa ei ole luotu ja työllisyysaste on vieläkin liian matala.
Kirjoitin jo aiemmin, että ps:n kannatukselle käy kuten monille muillekin puolueille, kun suosittu puheenjohtaja vaihtuu eli kannatus laskee väliaikaisesti.
Onhan se valeuutinen, kun Timonen ei kerro taustoja. Työllisyysaste on noussut lähelle samaa, mitä se oli ennen koronaa eli ihmiset ovat palanneet lomautuksilta ja irtisanomisilta takaisin työelämään. Yhtään uutta työpaikkaa ei ole luotu ja työllisyysaste on vieläkin liian matala.
Just näinIhana seurata persujen kiemurtelua, kun kukaan ei ole vielä kirjoittanut ohjeistusta valmiiksi, kuinka tähän tulee vastata.
Mutta vastaus oli uutisessa jo! Persut on klikkiotsikkoäänestäjiä! Nyt ymmärtää niitten käyttäytymistä paljon paremmin!
Vuorelma nostaa esiin perussuomalaisten luonteen populistipuolueena, joka kerää usein niin sanottuja protestiääniä. Kannatuksen heilahtelu on niille tyypillistä, ja se on kytkeytynyt usein median esiin nostamiin teemoihin.
”Jos politiikan julkisuudessa eivät nouse kriittiseen keskusteluun maahanmuuttokysymykset tai EU-politiikka, se voi heijastua kannatukseen”, sanoo Vuorelma.
Pelkkää tyhjää tulee sun näppikseltä, ei pienintäkään kykyä keskustella.Osaatko sanoa mikä on sdp:n kannatuksen laskun taustalla?
Mikä meni metsään? Uskotko siis mieluummin Timosen valeuutisia vai Tilastokeskuksen kuvaajaa?Nyt meni kyllä metsään sulla.
Osaatko sanoa, miksi PS:n kannatus on laskenut niinkin roimasti? Sehän on tämän ketjun aihe ja kannatusgallup yleensä?
nojaa. Hehän pohjaavat kristillisiin arvoihin, kohtele muita, kuten toivoisit itseäsi kohdeltavan. Eli pitäis nyt tehtailla se viis aloitusta tästä aiheesta ja öyhötellä menemään...Just näin
Melkein hävettää, että härnään niitä täällä..
Jos et itse usko, niin tee omat piirakat tilastokeskuksen tilastojen pohjalta. Niin se Timonenkin sanoo, mut kykyä pitäis silti löytää. Osaatko tehdä piirakan?Mikä meni metsään? Uskotko siis mieluummin Timosen valeuutisia vai Tilastokeskuksen kuvaajaa?
Vastasin jo kannatuksen laskuun. Lue vastaukseni ennen kommentointia.
Ei todellakaan ole valeuutisia ja hän kyllä pohjaa kirjoituksensa Tilastokeskukseen.Mikä meni metsään? Uskotko siis mieluummin Timosen valeuutisia vai Tilastokeskuksen kuvaajaa?
Vastasin jo kannatuksen laskuun. Lue vastaukseni ennen kommentointia.
On ihan normaalia et hallituspuolueiden kannatus heittelee, harvemmin oppositiossa tapahtuu suuria muutoksia alaspäin, yleensä vain ylös.Osaatko sanoa mikä on sdp:n kannatuksen laskun taustalla?
Niin juu..nojaa. Hehän pohjaavat kristillisiin arvoihin, kohtele muita, kuten toivoisit itseäsi kohdeltavan. Eli pitäis nyt tehtailla se viis aloitusta tästä aiheesta ja öyhötellä menemään...
Kokkareet on ryöstäneet persujen villakoiran ytimenKokoomus on viimeaikaisissa ulostuloissaan mennyt ilahduttavasti enemmän oikealle myös mamutuksessa.
Excelillä osaan, keittiössä en oikein.Jos et itse usko, niin tee omat piirakat tilastokeskuksen tilastojen pohjalta. Niin se Timonenkin sanoo, mut kykyä pitäis silti löytää. Osaatko tehdä piirakan?
Juuri näin. Vähänkin politiikkaa seuranneen pitäisi tämä ymmärtää ja olla havainnut.On ihan normaalia et hallituspuolueiden kannatus heittelee, harvemmin oppositiossa tapahtuu suuria muutoksia alaspäin, yleensä vain ylös.
Valeuutisia hän jakaa, koska jättää taustat kertomatta.Ei todellakaan ole valeuutisia ja hän kyllä pohjaa kirjoituksensa Tilastokeskukseen.
Mutta hei..
Miksi PS:n kannatus on laskenut, noinkin paljon, osaatko vastata?