Kokoomus lähtee persujen kanssa samaan hallitukseen

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Milloin ne seuraavat eduskuntavaalit olikaan? Pitäskö keskittyä vaikka tähän päivään?
Pikaisimmillaan alle 2 kuukautta kuntavaaleista.

Tasavallan presidentti voi hajottaa eduskunnan pääministerin aloitteesta. Lisäksi presidentin tulee kuulla eduskuntaryhmiä.
Ennenaikaisten eduskuntavaalit voidaan pitää aikaisintaan 50 päivää tai viimeistään 75 päivää hajotusmääräyksen jälkeen.
 
Olen tästä ennenkin kirjoittanut, mutta näin persuja äänestävänä duunarina minulle tärkeitä teemoja ovat maahanmuuton (tärkein) lisäksi mm. työn verotus, asumisen hinta ja autoilun hinta (koska se on duunarille iso menoerä kun meikäläiset eivät ole etätyössä). Huomaat että kirjoitan hinta. Se johtuu siitä, että maksan elämiseni itse enkä tuilla. Mielestäni hyvä yhteiskunta on sellainen, jossa käydään työssä ja saadaan siitä riittävästi rahaa. Mielellään vähän enemmänkin. Haluan sellaista politiikkaa, joka mahdollistaa työssä käymisen ja kannustaa siihen.
Työn verotuksen rinnalla pitää huomioida verovaroin katetut julkiset hyvinvointiperuspalvelut. Verojen alennus ei paljon hyödytä, jos niistä joutuu suuremman osan itse kustantamaan. Menee äkkiä persneton puolelle.
Verotusta saadaan alemmas, kun hyväosaisten tulo- ja elintasoa säilyttävää sossutukemista poistetaan ja kaikille annetaan sama yhtäläinen ja yhdenvertainen perusturva. Ansiosidonnaisen turvan jokainen työläinen, yrittäjä ym. maksakoon itse.
 
Jo presidentti Urho Kaleva Kekkonen sanoi että kokoomus tulee pitää pysyvästi oppositiossa Suomea tuhoamasta. PS:n ja SDP:n muodostama hallitus on ainoa työläisille mahdollinen tolkun hallitus.
Ei ole nykydemarien kanssa mahdollinen. SDP on nyt enemmän vasemmalla kuin viimeiseen 40 vuoteen.
Halla-aho on itse todennut ettei persut ole perinteisellä vasemmosto-oikeisto akselilla. Onhan kokoomuskin paljon oikeammalla nykyään kuin ennen.
 
Työn verotuksen rinnalla pitää huomioida verovaroin katetut julkiset hyvinvointiperuspalvelut. Verojen alennus ei paljon hyödytä, jos niistä joutuu suuremman osan itse kustantamaan. Menee äkkiä persneton puolelle.
Verotusta saadaan alemmas, kun hyväosaisten tulo- ja elintasoa säilyttävää sossutukemista poistetaan ja kaikille annetaan sama yhtäläinen ja yhdenvertainen perusturva. Ansiosidonnaisen turvan jokainen työläinen, yrittäjä ym. maksakoon itse.
Ongelma on siinä, että verovaroin katettuja julkisia hyvinvointipalveluita ja myös niihin liittymätöntä byrokratiaa luodaan jatkuvasti lisää ja lisää. Tämän koko ajan kasvavan kustannuspaineen takia myös budjetteja on kasvatettava jatkuvasti. Eikä siis kyse ole pelkästään inflaatiosta. Siitä, että ihmisten palkkojen on noustava ja budjettien kompensoitava sitä. Ajattele miten paljon pienempi verotus voisi olla, jos yhteiskunnan palvelut olisi jäädytetty tietylle tasolle. Vaikka vuoteen 1996. Se oli ihan hyvä vuosi. Vuoden 1996 menot, mutta vuoden 2021 tulot. Miltä kuulostaisi? Veronalennuksia kaikille, kiitos!
 
Ongelma on siinä, että verovaroin katettuja julkisia hyvinvointipalveluita ja myös niihin liittymätöntä byrokratiaa luodaan jatkuvasti lisää ja lisää. Tämän koko ajan kasvavan kustannuspaineen takia myös budjetteja on kasvatettava jatkuvasti. Eikä siis kyse ole pelkästään inflaatiosta. Siitä, että ihmisten palkkojen on noustava ja budjettien kompensoitava sitä. Ajattele miten paljon pienempi verotus voisi olla, jos yhteiskunnan palvelut olisi jäädytetty tietylle tasolle. Vaikka vuoteen 1996. Se oli ihan hyvä vuosi. Vuoden 1996 menot, mutta vuoden 2021 tulot. Miltä kuulostaisi? Veronalennuksia kaikille, kiitos!
Kuulostaisi hyvältä.
 
Työn verotuksen rinnalla pitää huomioida verovaroin katetut julkiset hyvinvointiperuspalvelut. Verojen alennus ei paljon hyödytä, jos niistä joutuu suuremman osan itse kustantamaan. Menee äkkiä persneton puolelle.
Verotusta saadaan alemmas, kun hyväosaisten tulo- ja elintasoa säilyttävää sossutukemista poistetaan ja kaikille annetaan sama yhtäläinen ja yhdenvertainen perusturva. Ansiosidonnaisen turvan jokainen työläinen, yrittäjä ym. maksakoon itse.

Tästähän persut ja monet oikeistoliberaalit ovat sanoneetkin: valtion pitäisi keskittyä ydintehtäviinsä ja vain niihin tärkeisiin hyvinvointipalveluihin. Suomen budjetti kuitenkin jatkuvasti kasvaa ja kasvaa, vaikka on entuudestaankin jo aivan valtava. Ja aina on helppoa perustella, miksi mikä tahansa ylimääräinen asia täytyy valtion ehdottomasti maksaa ja miten eri arvoiseen asemaan se ihmiset laittaakaan, kun kaikilla ei siihen muuten ole varaa. Fakta on, että niin se tämä elämä menee. Kaikilla ei ole kaikkeen varaa. Monesta hommasta joutuu luopumaan, tekemään vaikeimman kautta, ihan vain siksi että taas perusjuttuihin rahat riittäisivät.

Ja näitä kivoja ja tärkeitä kohteita riittää aivan loputtomiin, toisin kun valtion rahat. On kiva puuhastella harrastustakuuta kaikille nuorille, mutta fakta on ettei kaikilla ole rahaa harrastaa ja sitten jätetään harrastamatta. On helppo luetella tähän sata pätevää syytä miksi harrastukset ovat hyödyllisiä, mutta se ei muuta sitä tosiasiaa, että harrastukset pitää itse kustantaa. Tällaisia esimerkkejä riittää pilvin pimein. On helppo puolustella sitä miksi valtion pitää tukea julkista liikennettä niin helvetin paljon, että HSL lippu maksaa käyttäjälleen vain 2,80€ tai 60€/kk. Mutta sillä ei kateta kyytejä, piste. Jos sitten henkilöillä ei ole kalliimman lipun takia varaa matkustaa, niin se on hirmuisen ikävää. Voi joutua pyöräilemään harrastukseen tai ehkä harrastusta pitää vaihtaa, kentien lopettaa koko harrastaminen. Tämmöistä se elämä on.

On myös illuusio, että verojen alentaminen ei hyödyttäisi tavallista keskiluokkaa. Väärin. Kyllä se verokertymän maksaa 90%:sti juuri aivan tavalliset työssäkäyvät keskituloiset. He jos ketkä hyötyisivät siitä, että oman työn hedelmistä pääsisi itse nauttimaan. Nyt he maksavat kaikille muillekin kaikkea kivaa.
 
Tästähän persut ja monet oikeistoliberaalit ovat sanoneetkin: valtion pitäisi keskittyä ydintehtäviinsä ja vain niihin tärkeisiin hyvinvointipalveluihin. Suomen budjetti kuitenkin jatkuvasti kasvaa ja kasvaa, vaikka on entuudestaankin jo aivan valtava. Ja aina on helppoa perustella, miksi mikä tahansa ylimääräinen asia täytyy valtion ehdottomasti maksaa ja miten eri arvoiseen asemaan se ihmiset laittaakaan, kun kaikilla ei siihen muuten ole varaa. Fakta on, että niin se tämä elämä menee. Kaikilla ei ole kaikkeen varaa. Monesta hommasta joutuu luopumaan, tekemään vaikeimman kautta, ihan vain siksi että taas perusjuttuihin rahat riittäisivät.

Ja näitä kivoja ja tärkeitä kohteita riittää aivan loputtomiin, toisin kun valtion rahat. On kiva puuhastella harrastustakuuta kaikille nuorille, mutta fakta on ettei kaikilla ole rahaa harrastaa ja sitten jätetään harrastamatta. On helppo luetella tähän sata pätevää syytä miksi harrastukset ovat hyödyllisiä, mutta se ei muuta sitä tosiasiaa, että harrastukset pitää itse kustantaa. Tällaisia esimerkkejä riittää pilvin pimein. On helppo puolustella sitä miksi valtion pitää tukea julkista liikennettä niin helvetin paljon, että HSL lippu maksaa käyttäjälleen vain 2,80€ tai 60€/kk. Mutta sillä ei kateta kyytejä, piste. Jos sitten henkilöillä ei ole kalliimman lipun takia varaa matkustaa, niin se on hirmuisen ikävää. Voi joutua pyöräilemään harrastukseen tai ehkä harrastusta pitää vaihtaa, kentien lopettaa koko harrastaminen. Tämmöistä se elämä on.

On myös illuusio, että verojen alentaminen ei hyödyttäisi tavallista keskiluokkaa. Väärin. Kyllä se verokertymän maksaa 90%:sti juuri aivan tavalliset työssäkäyvät keskituloiset. He jos ketkä hyötyisivät siitä, että oman työn hedelmistä pääsisi itse nauttimaan. Nyt he maksavat kaikille muillekin kaikkea kivaa.
Asiaa (y)
 

Similar threads

Yhteistyössä