Mitä mieltä Sanna Marinin vaalikonevastauksista?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Echo
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti

Echo

Tunnettu jäsen
01.09.2008
56 933
19 190
113
Sanna Marin. LEHTIKUVA / ANTTI AIMO-KOIVISTO
Kävisikö koti, uskonto ja isänmaa? Näin vastaa Sanna Marin
JUHA-PEKKA TIKKA | 16.05.2021 | 23:58- päivitetty17.05.2021 | 07:10
SDP:n puheenjohtajan mielestä politiikalle on parempi toinen arvopohja.
SDP:n puheenjohtaja pääministeri Sanna Marin on vastannut Helsingin Sanomain vaalikoneeseen. Marin on ehdolla kuntavaaleissa Tampereella.
Vaalikoneen 24. kysymys tai väittämä, johon ehdokkaiden tulee ottaa kantaa, on ”Perinteiset arvot – kuten koti, uskonto ja isänmaa – muodostavat hyvän arvopohjan politiikalle”.
Sanna Marinin vastaus tähän on ”täysin eri mieltä”.
– Sosialidemokraattiset arvot kuten vapaus, tasa-arvo ja solidaarisuus muodostavat hyvän arvopohjan politiikalle, Sanna Marin kirjoittaa selvitykseksi.
Toisaalla vaalikoneessa Marin on täysin samaa mieltä väitteestä, että ”jos tulee eteen tilanne, jossa on välttämätöntä joko leikata julkisia palveluita ja sosiaalietuuksia tai korottaa veroja, veronkorotukset ovat parempi vaihtoehto”.
– Palveluiden heikentämisestä kärsivät kaikkein eniten jo valmiiksi heikommassa asemassa olevat ihmiset. Siksi veropohjan vahvistaminen on palveluista leikkaamista parempi vaihtoehto, Marin perustelee.
Väittämästä ”nykyisen kaltaiset palvelut ja sosiaalietuudet ovat pitemmän päälle liian raskaita julkiselle taloudelle” Marin on täysin eri mieltä.
Väittämästä ”kunnassani on tärkeämpää huolehtia yksityisautoilun edellytyksistä kuin joukkoliikenteestä” Sanna Marin on niin ikään täysin eri mieltä.
– Liikenteen ja liikkumisen kehittämisessä on panostettava erityisesti joukkoliikenteeseen, pyöräilyyn ja kävelyyn. Asuinalueet tulee suunnitella niin, että arjen palvelut, harrastukset ja työpaikat ovat saavutettavissa julkisen ja kevyen liikenteen keinoin, SDP:n puheenjohtaja perustelee.
Hän on eri mieltä myös siitä, että ”Tampereen kaupungin pitää tehdä voitavansa, jotta kaupungin keskustaan pääsisi helposti autolla”:
– Kaupungin keskustan pitää olla kaikkien saavutettavissa ja sinne pitää päästä kulkemaan helposti. Tärkeintä on huolehtia sujuvasta joukkoliikenteestä ja kevyen liikenteen yhteyksistä.
Ylen vaalikoneessa Sanna Marin on täysin samaa mieltä siitä, että ”kouluissa pitää olla vähintään kerran viikossa kasvisruokapäivä”.
”Jokseenkin eri mieltä” Marin on väittämästä ”koulun on pidettävä yllä kristillisiä perinteitä”.
Sanna Marin katsoo Ylen vaalikoneessa myös, että kunnan pitää järjestää liputus Pride-tapahtuman kunniaksi.
 
Eli koti, uskonto ja isänmaa ei passaa Marinille.
Vaikka niihin nojaten on Suomi aikoinaan rakennettu.

Marin menee jo vaarallisilla vesillä. Kodin ja isänmaan puolella oleminen on hyvinvoinnin perusta, koska esim.perheiden tukeminen kannattaa aina, ja Suomi kannattaa pitää rauhallisena.

Uskontokysymykseen sanoisin, että en ihmettelisi jos Marinille tai Suomelle sattuisi jotain todella kamalaa. Tuo uskonnon väheksyminen ei ollut Jumalan pilkkaamista, mutta lähellä sitä, ja Jumala ei semmoista katsele, jos Marin jatkaa tuolla linjalla.

Ateismi on harvoin korreloinut kansakunnan hyvinvoinnin kanssa.
 
" ”Perinteiset arvot – kuten koti, uskonto ja isänmaa – muodostavat hyvän arvopohjan politiikalle”.
Sanna Marinin vastaus tähän on ”täysin eri mieltä”."

Tyypillinen punikin vastaus...
 
  • Tykkää
Reactions: Echo
"Väittämästä ”kunnassani on tärkeämpää huolehtia yksityisautoilun edellytyksistä kuin joukkoliikenteestä” Sanna Marin on niin ikään täysin eri mieltä.
– Liikenteen ja liikkumisen kehittämisessä on panostettava erityisesti joukkoliikenteeseen, pyöräilyyn ja kävelyyn."

Itse kuitenkin Sanna autoilee joka paikkaan...
 
  • Tykkää
Reactions: Echo
Mistä sitä tietää onko oikeasti tuota mieltä, kulkeehan se itsekin autolla. Mutta pakko sen on noi laittaa noin, ei sillä ollut muita vaihtoehtoja ellei halua ryöpytystä.
 
Mistä sitä tietää onko oikeasti tuota mieltä, kulkeehan se itsekin autolla. Mutta pakko sen on noi laittaa noin, ei sillä ollut muita vaihtoehtoja ellei halua ryöpytystä.
Sannahan on niin mainstreamia että tärisee. Sillä ei ole mitään omaa ajattelua.
Lisäksi hän yrittää olla koko kansan Sanna, ei kuitenkaan uskalla ihan täysin teilata esim.kristillistä opetusta, mutta melkein. Perus-demari.
 
Kyllähän se on jokaiselle politiikkaa seuraavalle ollut selvää mikä Marin on naisiaan. Ihan yhtä lailla kuin voi lyödä vetoa sen puolesta, että Jussi Halla-ahon mielestä koti, uskonto ja isänmaa muodostavat ihan hyvän arvopohjan politiikalle. Marin on sateenkaariperheessä kasvanut vihervasemmistolainen suvakki. Vastaukset ovat sen mukaiset. Ja ääniä tulee roppakaupalla.
 
  • Tykkää
Reactions: Echo
Puistattavaa. En tajua, kuka tuota äänestää.
 
  • Tykkää
Reactions: KalaMies ja Echo
Ja siis on Jussikin jompaakumpaa a:ta eli agnostikko tai ateisti, mutta muistan aina perussuomalaisten vaalimainoksen, jossa oli joulukuusi ja teksti oli tyyliä "suomalaisten perinteiden puolesta" tms.

Se riittää mulle eleenä. Se kertoi paljon.
 
Ja siis on Jussikin jompaakumpaa a:ta eli agnostikko tai ateisti, mutta muistan aina perussuomalaisten vaalimainoksen, jossa oli joulukuusi ja teksti oli tyyliä "suomalaisten perinteiden puolesta" tms.

Se riittää mulle eleenä. Se kertoi paljon.
Perinteiset arvot oli koti, uskonto ja isänmaa? Sulle riittää eleenä mainos puolueelta jonka puheenjohtaja on pitänyt kahta kotia, ei kuulu kirkkoon eikä ole käynyt armeijaa.
 
Olen osasta täysin eri mieltä kuin Sanna. Mutta jokaisella saa olla mielipiteensä, vaikka ne olisikin vääriä. Toivottavasti heidänkin kunnassaan tulee esim myös vahvasti vastakkaiset mielipiteet, ja löytyisi asiantuntijoita jotka osaavat luotettavasti perustella asiat.

Esim tuo kasvisruokapäivä: itse olen sitä mieltä että olisi parempi vähentää lihan syöntiä joka päivä puoleen, ja täyttää se osa ateriasta kasvisproteiinilla. Silloin lihankulutus vähenisi 1/2. Jos pidetään yksi kasvisruokapäivä viikossa, lihan kulutus vähenee vain 1/7, kasvisruuasta tulee koululaisille peikko, ja kaiken lisäksi kasvisruokapäivänä syntyy ruokaloissa enemmän hävikkiä (onko ruoka lasten ja nuorten mielestä oikeasti pahaa, liian erilaista kuin liharuuat, vai onko se vain asenne?).
 
Olen osasta täysin eri mieltä kuin Sanna. Mutta jokaisella saa olla mielipiteensä, vaikka ne olisikin vääriä. Toivottavasti heidänkin kunnassaan tulee esim myös vahvasti vastakkaiset mielipiteet, ja löytyisi asiantuntijoita jotka osaavat luotettavasti perustella asiat.

Esim tuo kasvisruokapäivä: itse olen sitä mieltä että olisi parempi vähentää lihan syöntiä joka päivä puoleen, ja täyttää se osa ateriasta kasvisproteiinilla. Silloin lihankulutus vähenisi 1/2. Jos pidetään yksi kasvisruokapäivä viikossa, lihan kulutus vähenee vain 1/7, kasvisruuasta tulee koululaisille peikko, ja kaiken lisäksi kasvisruokapäivänä syntyy ruokaloissa enemmän hävikkiä (onko ruoka lasten ja nuorten mielestä oikeasti pahaa, liian erilaista kuin liharuuat, vai onko se vain asenne?).
Kasvisruokapäivä. Olihan meilläkin kasvisruokapäiviä. Pinaattiletut, kesäkeitto tulee nyt ekana mieleen. Niissä on kyllä maitoa mutta eihän kyse ollutkaan vagaanisesta ruuasta
 
Kasvisruokapäivä. Olihan meilläkin kasvisruokapäiviä. Pinaattiletut, kesäkeitto tulee nyt ekana mieleen. Niissä on kyllä maitoa mutta eihän kyse ollutkaan vagaanisesta ruuasta
Ei meillä ollut kasvisruokapäiviä, meillä oli pinaattilettupäivä, hernekeittopäivä, no muita en nyt muistakaan, eikä kouluruoka aina ollut hyvää. Mutta kasvisruoka liittyy vahvasti johonkin soijahöystöön, mikä ei ole edes kotimaista.
 
Olen osasta täysin eri mieltä kuin Sanna. Mutta jokaisella saa olla mielipiteensä, vaikka ne olisikin vääriä. Toivottavasti heidänkin kunnassaan tulee esim myös vahvasti vastakkaiset mielipiteet, ja löytyisi asiantuntijoita jotka osaavat luotettavasti perustella asiat.

Esim tuo kasvisruokapäivä: itse olen sitä mieltä että olisi parempi vähentää lihan syöntiä joka päivä puoleen, ja täyttää se osa ateriasta kasvisproteiinilla. Silloin lihankulutus vähenisi 1/2. Jos pidetään yksi kasvisruokapäivä viikossa, lihan kulutus vähenee vain 1/7, kasvisruuasta tulee koululaisille peikko, ja kaiken lisäksi kasvisruokapäivänä syntyy ruokaloissa enemmän hävikkiä (onko ruoka lasten ja nuorten mielestä oikeasti pahaa, liian erilaista kuin liharuuat, vai onko se vain asenne?).
Mikä estää sua syömästä kasvisruokaa vaikka joka päivä jokaisella aterialla, mutta minkä ihmeen takia pitää fasistisesti pakottaa muita syömään kasvisruokaa?

Mulle riittää kasvisruoaksi torstain hernekeitto runsailla sianlihasattumilla.
 
Mikä estää sua syömästä kasvisruokaa vaikka joka päivä jokaisella aterialla, mutta minkä ihmeen takia pitää fasistisesti pakottaa muita syömään kasvisruokaa?

Mulle riittää kasvisruoaksi torstain hernekeitto runsailla sianlihasattumilla.
Fasistisesti? Ehkä muut päivät voisi sitten nimetä liharuokapäiviksi. Helpottaisko? Kalaruokapäivä? Sekaruokapäivä ehkä parempi nimitys kun ei pelkkä pihvi riitä ruuaksi
 

Yhteistyössä