Olenko minä analysoinut kenenkään rämemajavaa? En. Heitin vain vitsin, jossa ehdotin valokuvausta. Se johti vänkäysketjuun, jossa ikuinen inkkari kertoi mm. urbaanilegendoja siitä, miten nainen joutuu pitämään neuloja suussaan junatunneleissa....
Käännän tuon alkuperäisen tasa-arvoisessa hengessä toisinpäin niin, että miesketjulaiset vaihdetaan naisiin ja päinvastoin. Tässä siis forevermulan = m1es, krut = echo ja m1es = forevermulan. Pimppi = muna, naisissa = miehissä. Kommentit muuten alkuperaisiä.
m1es:
Lisäksi vaatekoot pitäisi uusia! En voi ymmärtää, että tilaan kokoa suurempia alusvaatteita, kuin päällyvaatteita! Puenko ne oikein päin? Olenko inside out? Onko muut inside out ja itse kummallinen mutaatio, mutta en vain näe sitä! huh.
echo:
laitappa vähän kuvia ittestäs aluvaatteissa niin katellaan porukalla että mistä kiikastaa
forevermulan:
Jotta tuo kiikastaminen voidaan ratkaista, tarvitan tietenkin myös kontrollikuvat vertailuun. Siis kuvat joissa ollaan ilman alusvaatteita. Jos vaatteiden ahdistus osuu esim. haarakiilaan, pitää tuo alue kuvata monesta suunnasta.
m1es:
Piä munakuvas muissa miehissä, äläkä tunge mun iholle stanan älliö!
Käännetystä esimerkistä näemme, että m1es tuohtui syystä, kun forevermulan "analysoi" hänen majavanhäntäänsä? Lisäksi forevermulan oli liian henkilökohtainen, koska mies käytti sanontoja "tilaan kokoa suurempia" ja "puenko" - noilla sanonnoilla hän tarkoitti, että hän puhui miesten alusvaatteista ihan yleisellä tasolla, ei itsestään.