Maahanmuuto ei ole ratkaisu talouden nostamiseen

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
Mamukeskusteluissa aina puhutaan tuottavuudesta ja kuinka maahanmuutolla nostetaan talous. Se voi olla osaksi totta, että talous absoluuttisesti kohenee, mutta talousluvut eivät kerro muita yhteiskunnan kuluja.

Kun tulee mamuja niin kulutkin nousevat. Emme tarvitse mamuja, jos huomioon otetaan myös siitä syntyvät kulut. On harhauttavaa puhua taloudesta, kun emme mainitse nousevia kuluja siinä samassa. Ekonomeille on tyypillistä katsoa vain tuottoa, mutta yhteiskuntatieteilijälle on selvää, että se ei riitä perustelemaan maahanmuuttoa. Ekonomistit eivät edes osaisi laskea maahanmuuton vaikutuksia yhteiskuntaan. Siksi he eivät sitä edes yritä ja keskustelu jää vajaaksi.

Teknologia kehittyy paljon nopeammin kuin osaamme ennustaa ja siksi emme tarvitse mamuja tekemään matalan palkkatason töitä.
 
  • Tykkää
Reactions: Echo
Samaa mieltä. Mutta suomalaisten kermap*rsetyöttömien tulisi kiireesti pyrkiä tekemään MYÖS matalapalkkatöitä, jotta kysyntä ja tarjonta kohtaisi kotimaassa.
 
Mamukeskusteluissa aina puhutaan tuottavuudesta ja kuinka maahanmuutolla nostetaan talous. Se voi olla osaksi totta, että talous absoluuttisesti kohenee, mutta talousluvut eivät kerro muita yhteiskunnan kuluja.

Kun tulee mamuja niin kulutkin nousevat. Emme tarvitse mamuja, jos huomioon otetaan myös siitä syntyvät kulut. On harhauttavaa puhua taloudesta, kun emme mainitse nousevia kuluja siinä samassa. Ekonomeille on tyypillistä katsoa vain tuottoa, mutta yhteiskuntatieteilijälle on selvää, että se ei riitä perustelemaan maahanmuuttoa. Ekonomistit eivät edes osaisi laskea maahanmuuton vaikutuksia yhteiskuntaan. Siksi he eivät sitä edes yritä ja keskustelu jää vajaaksi.

Teknologia kehittyy paljon nopeammin kuin osaamme ennustaa ja siksi emme tarvitse mamuja tekemään matalan palkkatason töitä.

Erottaisin tässä kaksi asiaa. Humanitäärisen maahanmuuton ja työperäisen maahanmuuton. Kun Suomeen otetaan tarpeellista työvoimaa, hyödtyttää se meitä suureti. Sensijaan, kun tänne otetaan humanitääristä maahanmuuttoa tai matalapalkka alojen maahanmuuttoa tarkoittaa se, että Suomalaiset maksaa. Käy varsin kalliiksi suomalaisten kukkarolle. Erityisesti humanitäärinen maahanmuutto on epäonnistunut kaikin mahdollisin tavoin. Isolta osin ongelma on sosiaalialan ihmisten näkymättömästä alhaisten odotusten rasismista. Tulokkaita pidetään jonkin sortin lemmikkeinä, joilla ei uskota olevan kykyä sopeutua tai tulla toimeen omillaan.

Toiseksi, ongelma on myös ihmisissä, jotka suostuvat olemaan jonkun muun lemmikkeinä ja ottavat vastaan roolinsa kyvyttöminä kehittymään ja sopeutumaan vallitsevaan kulttuuriin. Tilanne on surkea ja siitä syystä humanitäärinen maahanmuutto pitäisi lopettaa tyystin. Se ei ole kenellekkään hyväksi.
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: Palstapesu
Erottaisin tässä kaksi asiaa. Humanitäärisen maahanmuuton ja työperäisen maahanmuuton. Kun Suomeen otetaan tarpeellista työvoimaa, hyödtyttää se meitä suureti. Sensijaan, kun tänne otetaan humanitääristä maahanmuuttoa tai matalapalkka alojen maahanmuuttoa tarkoittaa se, että Suomalaiset maksaa. Käy varsin kalliiksi suomalaisten kukkarolle. Erityisesti humanitäärinen maahanmuutto on epäonnistunut kaikin mahdollisin tavoin. Isolta osin ongelma on sosiaalialan ihmisten näkymättömästä alhaisten odotusten rasismista. Näitä ihmisiä pidetään jonkin sortin lemmikkeinä, joilla ei uskota olevan kykyä sopeutua tai tulla toimeen omillaan.

Toiseksi, onglma on myös ihmisissä, jotka suostuvat olemaan jonkun muun lemmikkejä ja ottavat vastaan roolinsa kyvyttöminä kehittymään ja sopeutumaan vallitsevaan kulttuuriin. Tilanne on surkea ja siitä syystä humanitäärinen maahanmuutto pitäisi lopettaa tyystin. Se ei ole kenellekkään hyväksi.
(y)

Tanskan vasemmistohallituksen tavoite on nolla (0) turvapaikanhakijaa. Ottaako Marin saman tavoitteen kuin tanskalainen puoluekolleegansa?
 
  • Tykkää
Reactions: Palstapesu
Tanskan vasemmistohallituksen tavoite on nolla (0) turvapaikanhakijaa. Ottaako Marin saman tavoitteen kuin tanskalainen puoluekolleegansa?

Vaikea uskoa.
Meidän pelastuksemme tällä hallituskaudella on ollut korona. Ilman sitä, koko isisleiri olisi siirretty tänne veronmaksajien elätettäviksi ja lisäksi puolet afrikasta olisi täällä.
Joka ei muuten ole ekoteko sitten millään tavalla. Jos vihreät ja Marin oikeasti menisivät ympäristö edellä, ei tänne tuotaisi yhtäkään maahanmuuttajaa matan hiliijäljen maista.
 
  • Tykkää
Reactions: Palstapesu
Erottaisin tässä kaksi asiaa. Humanitäärisen maahanmuuton ja työperäisen maahanmuuton. Kun Suomeen otetaan tarpeellista työvoimaa, hyödtyttää se meitä suureti. Sensijaan, kun tänne otetaan humanitääristä maahanmuuttoa tai matalapalkka alojen maahanmuuttoa tarkoittaa se, että Suomalaiset maksaa. Käy varsin kalliiksi suomalaisten kukkarolle. Erityisesti humanitäärinen maahanmuutto on epäonnistunut kaikin mahdollisin tavoin. Isolta osin ongelma on sosiaalialan ihmisten näkymättömästä alhaisten odotusten rasismista. Näitä ihmisiä pidetään jonkin sortin lemmikkeinä, joilla ei uskota olevan kykyä sopeutua tai tulla toimeen omillaan.

Toiseksi, onglma on myös ihmisissä, jotka suostuvat olemaan jonkun muun lemmikkejä ja ottavat vastaan roolinsa kyvyttöminä kehittymään ja sopeutumaan vallitsevaan kulttuuriin. Tilanne on surkea ja siitä syystä humanitäärinen maahanmuutto pitäisi lopettaa tyystin. Se ei ole kenellekkään hyväksi.
Humanitaarisilla maahanmuuttajilla on todettu nousevan kansallistunne omaa alkuperäistä kulttuuria kohtaan, josta on nyt pidettävä kiinni.
 
Vaikea uskoa.
Meidän pelastuksemme tällä hallituskaudella on ollut korona. Ilman sitä, koko isisleiri olisi siirretty tänne veronmaksajien elätettäviksi ja lisäksi puolet afrikasta olisi täällä.
Joka ei muuten ole ekoteko sitten millään tavalla. Jos vihreät ja Marin oikeasti menisivät ympäristö edellä, ei tänne tuotaisi yhtäkään maahanmuuttajaa matalan hiilijäljen maista.
(y)
 
Vaikea uskoa.
Meidän pelastuksemme tällä hallituskaudella on ollut korona. Ilman sitä, koko isisleiri olisi siirretty tänne veronmaksajien elätettäviksi ja lisäksi puolet afrikasta olisi täällä.
Joka ei muuten ole ekoteko sitten millään tavalla. Jos vihreät ja Marin oikeasti menisivät ympäristö edellä, ei tänne tuotaisi yhtäkään maahanmuuttajaa matan hiliijäljen maista.

Höpö höpö. Ja seli seli. Se sinun porvarihallituksesi tänne niitä mamuja otti. Piste. Ihan älytöntä syyttää nykyhallituysta tyyliin " ne olis ottanut enemmän" tai "Korona pelasti".

Ja minä en siis syytä edes sitä edellistä hallitusta. Silloin tilanne oli vaikea ja hallitsematon.

Juttu on se, että humanitäärisen maahanmuuton vaikeudet on tiedostettu. Persujen ansioksi laitan sen, ettö heidän takia muidenkin puolueiden täytyy pitää tässä tiukkaa linjaa. Tosin tuokin ansio kääntyy itseään vastaan siinä mielessä, että Suomessa rasismi ihan tyäperäisiä maahanmuuttajia kohtaan on lisääntynyt ja tullut avoimemmaksi. Vai kiistätkö tämän?
 

Yhteistyössä