Viimein kerta kun vasemmisto yrittää saada Trumpin vankilaan

[vierailija]

Ja tämäkin kertaa tulee epäonnistumaan.

Yhdysvaltain senaatti: entisen presidentin Donald Trumpin virkasyyte on perustuslain mukainen – katso videolta syyttäjien ja puolustuksen puheenvuorot

Oikeudenkäynti Yhdysvaltain edellisen presidentin Donald Trumpin virkasyytteestä alkoi tiistaina käsittelyllä syytteen perustuslainmukaisuudesta.

yle.fi

 

[Palstapesu]

Ei mene virkarikossyyte läpi. Onneksi.

 

[Algoma]

Ei mene virkarikossyyte läpi. Onneksi.

Miks’ei menis?

 

[Palstapesu]

Miks’ei menis?

Tuskin löytyy 17 repu-senaattoria, jotka äänestäisivät demujen mukana.

 

[Algoma]

Tuskin löytyy 17 repu-senaattoria, jotka äänestäisivät demujen mukana.

Myövät ”esikoisoikeutensa kupilla hernekeittoa”.

 

[Palstapesu]

Myövät ”esikoisoikeutensa kupilla hernekeittoa”.

Okei... kuulostaa uskonnolliselta.

 

[Algoma]

Okei... kuulostaa uskonnolliselta.

Ameriikalaiset ovat uskonnollista porukkaa

 

[Palstapesu]

Ameriikalaiset ovat uskonnollista porukkaa

En pidä todennäköisenä, että sekoittavat uskontoa sillä tavalla tähän asiaan, että äänestäisivät Trumpin virkasyytteen puolesta.

 

[Algoma]

En pidä todennäköisenä, että sekoittavat uskontoa sillä tavalla tähän asiaan, että äänestäisivät Trumpin virkasyytteen puolesta.

Haluisin heidän äänestävän omantuntonsa mukaan eikä poliittisen vakaumuksensa mukaan.

 

[Palstapesu]

Haluisin heidän äänestävän omantuntonsa mukaan eikä poliittisen vakaumuksensa mukaan.

Miten usein olet nähnyt poliitikkojen äänestävän omantuntonsa mukaan? Esim. Keskusta Haaviston tapauksessa?

 

[Algoma]

Miten usein olet nähnyt poliitikkojen äänestävän omantuntonsa mukaan? Esim. Keskusta Haaviston tapauksessa?

Eikos olekin nurinkurista, että ihmiset, joiden pitäisi olla esimerkillisiä ovat usein kaikkea muuta.
Seuraan Suomen politiikkaa vähemmän kuin USA n politiikkaa.

 

[Palstapesu]

Eikos olekin nurinkurista, että ihmiset, joiden pitäisi olla esimerkillisiä ovat usein kaikkea muuta.
Seuraan Suomen politiikkaa vähemmän kuin USA n politiikkaa.

Politiikassa esimerkillistä on äänestää poliittisen vakaumuksen mukaan. Muuten puolueissa ja niiden ajamissa asioissa ei olisi mitään järkeä tai toteuttamiskelpoista.

 

[Algoma]

Politiikassa esimerkillistä on äänestää poliittisen vakaumuksen mukaan. Muuten puolueissa ja niiden ajamissa asioissa ei olisi mitään järkeä tai toteuttamiskelpoista.

Niinkö sinä sen näet. Eikö oikeudentajulla ja rehellisyydellä ole paikkaa politiikassa?

 

[Algoma]

Trumps trial is constitutional 64 vs 44.

 

[vierailija]

En pidä todennäköisenä, että sekoittavat uskontoa sillä tavalla tähän asiaan, että äänestäisivät Trumpin virkasyytteen puolesta.

Ja hupsis. Kuinkas sitten kävikään.

 

[vierailija]

Oikein!

Yhdysvallat | Yhdysvaltain senaatti päätti, että Trumpin virkarikosoikeudenkäynti on perustuslain mukainen – yksi republikaani muutti mieltään

Oikeudenkäynti jatkuu keskiviikkoiltana Suomen aikaa.

www.hs.fi

 

[vierailija]

Ei mene virkarikossyyte läpi. Onneksi.

Ai sun mielestä on ok tehdä virkarikoksia ja yllyttää ihmisiä toisia vastaan tekemään pahaa.

Tämä selvä.

 

[Palstapesu]

Niinkö sinä sen näet. Eikö oikeudentajulla ja rehellisyydellä ole paikkaa politiikassa?

Yleensä on. Ei em. asiat välttämättä sulje oikeustajua tai rehellisyyttä pois. Mutta joskus sulkee, kuten Haaviston tapauksessa näimme.

 

[Palstapesu]

Ja hupsis. Kuinkas sitten kävikään.

Et taida olla perehtynyt asiaan?

 

[Palstapesu]

Ai sun mielestä on ok tehdä virkarikoksia ja yllyttää ihmisiä toisia vastaan tekemään pahaa.

Tämä selvä.

Ei Trumpia ole vielä tuomittu suuntaan tai toiseen.

 

[Palstapesu]

Tuomioon tarvittaisiin senaattoreiden kahden kolmasosan enemmistö, ja on äärimmäisen epätodennäköistä, että niin moni republikaani kääntyisi Trumpia vastaan.

Yhdysvallat | Yhdysvaltain senaatti päätti, että Trumpin virkarikosoikeudenkäynti on perustuslain mukainen – yksi republikaani muutti mieltään

Oikeudenkäynti jatkuu keskiviikkoiltana Suomen aikaa.

www.hs.fi

 

[vierailija]

Yleensä on. Ei em. asiat välttämättä sulje oikeustajua tai rehellisyyttä pois. Mutta joskus sulkee, kuten Haaviston tapauksessa näimme.

Eli sun mielestä Haavisto olis pitänyt laittaa syytteeseen mut Trumppia ei? Ymmärsinkö oikein?

 

[Palstapesu]

Eli sun mielestä Haavisto olis pitänyt laittaa syytteeseen mut Trumppia ei? Ymmärsinkö oikein?

Haaviston todettiin rikkoneen lakia, eikä syytettä edes nostettu. Trumpia vastaan on nostettu syyte, joten arvostan tätä lopputulosta enemmän, kun tuomio saadaan.

 

[vierailija]

Et taida olla perehtynyt asiaan?

Syytteeseen saaminen oli ensimmäinen askel. Muutahan sinäkään et vielä tiedä

 

[Palstapesu]

Syytteeseen saaminen oli ensimmäinen askel. Muutahan sinäkään et vielä tiedä

On erittäin epätodennäköistä, että hänet tuomittaisiin. Mutta hyvä, että syyte on nostettu. Se kertoo siitä, että demokratian prosessit toimivat Usassa toisin kuin täällä.