Voisko palstan mustat myöntää olleensa väärässä Trumpin suhteen

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Minua haittaa, joskus on tosin pakko. USA otti lainaa nousukaudella jo ennen koronaa. Eli Trump otti lainaa todella paljon vaikka meni hyvin. Ja hyvin meni taloudessa monta vuotta putkeen ennen häntä, että ei tarvi pistää hänen ansioksi.

Minä tein tästä henkilökohtaista siksi, että sillä tavalla asiat personoituu ja tulee ns. todeksi. Itse pidän Trumpia surkeana presidenttinä, mutta tottakai minun on hyväksyttävä se, että joku ajattelee toisin. Mutta se, että kävellään demokratian yli toistuvasti, valehdellaan valehtelemasta päästyä saatikka sitten vaalien jälkeinen venkoilu - sitä ei pidä hyväksyä. Mutta sinä siis hyväksyt sen? Vai, etkö siis tunnusta noita mainitsemiani asioita. Sen haluaisin kuulla.
Mä odotan tammikuuhun ja vastaan sulle sitten.
No vastaappa.
 
No vastaappa.
Mielestäni tuo ei ollut se mitä kysyttiin ja vastaukseni on, että en tietenkään hyväksy...ongelma tässä vaan on se, että myös vastapuoli tekee ja kävelee oikeuksien yli ja venkoilee ja kieroilee, media vaan ei suoraan kerro niistä asioista...ei ainakaan ennenkuin ne ''vahingossa'' jonkun tahon suusta möläytetään ja senkin jälkeen niitä vähätellään ja yritetään kuopata piiloon.
 
vierailija
Mielestäni tuo ei ollut se mitä kysyttiin ja vastaukseni on, että en tietenkään hyväksy...ongelma tässä vaan on se, että myös vastapuoli tekee ja kävelee oikeuksien yli ja venkoilee ja kieroilee, media vaan ei suoraan kerro niistä asioista...ei ainakaan ennenkuin ne ''vahingossa'' jonkun tahon suusta möläytetään ja senkin jälkeen niitä vähätellään ja yritetään kuopata piiloon.
Ei ollut mitä kysyttiin? Tuollahan se lukee ekalla sivulla.
 
vierailija
Lissu kadonnut ketjusta. Varmaan oikeesti uskonut höpötubettajien juttuja. Nyt sitten korttitalo romahtanut kuin WinCapitaan uskoneilla. Se hyvä puoli hänellä toki, ettei mitään rahaa ole ollut kiinni asiassa.

Periaatteessa tämä olisi hänelle hyvä opetus. Pahoin tosin pelkään, että ei opi mitään vaan sukeltaa yhä syvemmälle vastaaviin.

Kiva olisi kuulla, miten asian näkee.
 
vierailija
Lissu kadonnut ketjusta. Varmaan oikeesti uskonut höpötubettajien juttuja. Nyt sitten korttitalo romahtanut kuin WinCapitaan uskoneilla. Se hyvä puoli hänellä toki, ettei mitään rahaa ole ollut kiinni asiassa.

Periaatteessa tämä olisi hänelle hyvä opetus. Pahoin tosin pelkään, että ei opi mitään vaan sukeltaa yhä syvemmälle vastaaviin.

Kiva olisi kuulla, miten asian näkee.
Joo olisi kiintoisaa, kun yleensä vastauksena tulee läjäpäin tulee höpövideoita.
 
vierailija
Joo olisi kiintoisaa, kun yleensä vastauksena tulee läjäpäin tulee höpövideoita.
No kenties hän kerää voimiaan ja palaa mouhottomaan jostain uudesta asiasta. Eiköhän joku sopiva mamutusaihe kohta löydy. Toisaalta varmaan kauniilla, juuri vapautuneella naisella, riittää vientiä parisuhdemarkkinoilla. Joten uskoisin, että sen takia on poissa. Tämä on virallinen veikkaukseni.
 
Bu bu buuu hahaa
Don-vauvan itkupotkuraivarit

Entisenä tosi-tv-tähtenä Trump oli tottunut pyörimään samoissa tilaisuuksissa viihdemaailman supertähtien kanssa. Useat mediat kertoivat kuitenkin ennen hänen omia virkaanastujaisiaan, että Trumpin politiikka ja kielenkäyttö aiheuttivat hänen kampanjatiimilleen huomattavia vaikeuksia saada tilaisuuteen nimekkäitä esiintyjiä.

Sen sijaan useat artistit joko kieltäytyivät kutsusta tai kiiruhtivat kiistämään huhut esiintymisestään.

Esimerkiksi Elton John, David Foster, Moby, The Beach Boys ja Ice-T kertoivat julkisuudessa, että heitä oli pyydetty esiintymään mutta he olivat kieltäytyneet, talouslehti Forbes kertoi tammikuussa 2017.

Etenkin Elton Johnin kieltäytyminen oli kiusallista, sillä Trumpin tiimi oli jo ehtinyt mainostaa hänen esiintymistään.
 
Bu bu buuu hahaa
Voi voi, mahtaa Lispetti ja kaverinsakin olla pettyneitä

Meidän säälittävän huvittava Neljän kopla & Valehtelijoiden Klubi :sneaky:
 
vierailija
Tässä mietittävää suomalaisille. Kaikkien aikojen eniten ääniä saanut pressa.. huh.
Kuinka tyhminä ne kansalaisia pitääkää!!
 
vierailija
No mutta, mitenkäs tässä nyt näin kävi.. :D

"
Dominionin nostaman kanteen mukaan Giuliani ajoi “viraalia disinformaatiokampanjaa” yhtiötä vastaan. Giuliani esitti julkisuudessa hämmentäviä väitteitä muun muassa siitä, että vaalien "väärentämisen" takana olisi ollut Venezuelan, Kiinan ja Kuuban kommunistinen salaliitto. Nämä väitteet hän jätti puheen tasolle, eikä vienyt niitä eteenpäin lakikanteissa.
Kanteessa Giuliania syytetään valehtelusta yhtiötä vastaan rahallisessa hyötymistarkoituksessa. Dominion vaatii Giulianilta jopa 1,3 miljardin dollarin vahingonkorvauksia."


 
  • Haha
Reactions: Latimeria

Yhteistyössä