Voisko palstan mustat myöntää olleensa väärässä Trumpin suhteen

En ole vieläkään saanut sulta kumoavaa todistetta, joten sitä ei ole.

Löytyy ketjusta.

Vatkaat tässä nyt asioita mitkä selvitettiin jo sivuja sitten.

 

Hassu harmaa keskustelee itsensä kanssa.

Ei, kyllä meitä on muitakin täällä, on koko ajan ollut

 

Sääliksi käy Lissua, kun se ei ymmärrä että Trumpin vastustajia on täälläkin monta. Puhumattakaan koko länsimaailmasta, pidetään yleisesti sekopäisenä tyyppisä Trumpia jolle naureskellaan aika avoimesti

Yhtä tyhjän kanssa kaikki sinun jutut kun et voi niitä todistaa....

 

Juuh. Aivan, kuin kaikki nämä asiat olisivat totta huutoäänestyksen kautta. Jos vain vähän tai yksi harmaa, he ovat enemmän väärässä.
Mitäs, jos me tultaisiin siihen tulokseen, et lissua ei ole..

Mulla on sen kuva tallessa. Siksi mä en kykene Lissumaiseen itsepetokseen

 

Uusi Tie -lehden entinen päätoimittaja, rovasti Seppo Väisänen näkee, että Trumpin sanat ja teot ovat räikeässä ristiriidassa kristillisten arvojen kanssa.

– Trumpin käytöksessä korostuvat ego ja oikeassa olemisen tarve. Kaikki muut ovat hänen mielestään väärässä, puhuivatpa tosiasiat mitä tahansa, *) Väisänen toteaa.


Vaaleja edeltäneissä väittelyissä Trump keskeytti Hillary Clintonin puheen monta kertaa kutsumalla tätä valehtelijaksi päin naamaa.

– Trumpin esiintyminen toi mieleeni Ilmestyskirjan kohdan, jossa Saatanaa kutsutaan ”veljiemme syyttäjäksi”. Kenen seuraaja Trump siis on? Väisänen sanoo.

————
Tää on vanha juttu, mutta trumpetti ei ole muuttunut yhtään fiksummaksi.

D ja Lissu muistuttaa kovasti käytökseltään toisiaan *)

 

Yhtä tyhjän kanssa kaikki sinun jutut kun et voi niitä todistaa....

Vaalit todisti että enemmistö USAssa on sen vastustajia

Se on heidän valintansa, harvoin käy niin että istuva tiputetaan pois, mutta kun nyt on niin kaheli presidentti niin kyllähän sen ymmärtää hyvin

 

Mulla on sen kuva tallessa. Siksi mä en kykene Lissumaiseen itsepetokseen

Älä itke - ota karkkikeppi!

 

Uusi Tie -lehden entinen päätoimittaja, rovasti Seppo Väisänen näkee, että Trumpin sanat ja teot ovat räikeässä ristiriidassa kristillisten arvojen kanssa.

– Trumpin käytöksessä korostuvat ego ja oikeassa olemisen tarve. Kaikki muut ovat hänen mielestään väärässä, puhuivatpa tosiasiat mitä tahansa, *) Väisänen toteaa.


Vaaleja edeltäneissä väittelyissä Trump keskeytti Hillary Clintonin puheen monta kertaa kutsumalla tätä valehtelijaksi päin naamaa.

– Trumpin esiintyminen toi mieleeni Ilmestyskirjan kohdan, jossa Saatanaa kutsutaan ”veljiemme syyttäjäksi”. Kenen seuraaja Trump siis on? Väisänen sanoo.

————
Tää on vanha juttu, mutta trumpetti ei ole muuttunut yhtään fiksummaksi.

D ja Lissu muistuttaa kovasti käytökseltään toisiaan *)

 

Älä itke - ota karkkikeppi!

Kiitos vaan mutta en syö ollenkaan turhaa sokeria, lähinnä vaan hunajan muodossa. Mutta kyllä Baileys kelpaisi Skål!

 

Ahaa, hän on siis sinun uusi poikaystäväsi. Sattuipa sopivasti kun tarvitset selvästi hänen kaltaista ammattiauttajaa

 

Löytyy ketjusta.

Vatkaat tässä nyt asioita mitkä selvitettiin jo sivuja sitten.

Edelleen kaikki väitteet on kumottu. Luovuta jo, olisit edes hitusen uskottavampi kuin trumpettihousu.

 

 

 

:

[/QUOTE]

U sane? LOL

Just an unbalanced person

 

No voi ettääää...

Kun Valkoisen talon ovi Trumpin takana sulkeutuu, aukeaako raastuvan ovi? Syytesuojan poistuessa edessä voi olla tukku ongelmia

Bisnesten ja vaalikampanjan tutkinnat voivat viedä Trumpin oikeuteen.

yle.fi

 

Jäitä hattuun - keissi on kesken:

- YouTube

Enjoy the videos and music you love, upload original content, and share it all with friends, family, and the world on YouTube.

youtu.be

 

No voi ettääää...

Kun Valkoisen talon ovi Trumpin takana sulkeutuu, aukeaako raastuvan ovi? Syytesuojan poistuessa edessä voi olla tukku ongelmia

Bisnesten ja vaalikampanjan tutkinnat voivat viedä Trumpin oikeuteen.

yle.fi

yhyy byhyy

Useat naiset ovat syyttäneet Trumpia epäasiallisesta seksuaalisesta käytöksestä tai suoranaisesta seksuaaliväkivallasta. Kaksi naista on haastanut Trumpin oikeuteen kunnianloukkauksesta, koska tämä on väittänyt heitä valehtelijoiksi.

Toinen heistä, kirjailija ja toimittaja E. Jean Carroll väittää viime vuonna julkaistussa kirjassaan Trumpin raiskanneen hänet. Väitetty raiskaus olisi tapahtunut 1990-luvulla tavaratalon sovituskopissa. Trump on kiistänyt raiskaussyytöksen ja sanonut Carrollin havitelleen "fiktiokirjalleen" julkisuutta.

Oikeusjuttu on yhä kesken. Carrollin asianajajat ovat vaatineet Trumpilta DNA-näytettä. He haluaisivat verrata sitä Carrollin vaatteista löytyneeseen DNA:han. Carroll vaatii Trumpilta vahingonkorvauksia ja lausuntojen perumista.

hehe, mälli koeputkeen niin rrhaiskaricusipää jää kii

 

Tänään on sitten se päivä, kun valitsijat kokoontuvat osavaltioissa ja äänestävät virallisesti presidentistä. Mitäs luulet Lispetti, onko Trumpilla vielä joku jokeri-kortti hihassa?

 

Tänään on sitten se päivä, kun valitsijat kokoontuvat osavaltioissa ja äänestävät virallisesti presidentistä. Mitäs luulet Lispetti, onko Trumpilla vielä joku jokeri-kortti hihassa?

Hihat täynnä kortteja ja hattu jäitä

 

Ukkeli vieläkin väittää että voitti isosti esim Georgiassa. Kolme kertaako ne äänet jo on laskettu

 

Hihat täynnä kortteja ja hattu jäitä

 

Minuun on ainakin Lissun ja monien muiden paasaus luonut sellaisen pelon, että jotan voisi tapahtua. Eihön koskaan ennen selkeän vaalituloksen jälkeen ole tämmöistä ollut. Joten kyllä sitä on alkanut vähän uskoa, että olisiko tässä jotain. Kai se on niin kun valetta tarpeeksi kauan toistaa, niin se todeksi joillekkin muuttuu.

Tuo korkeimman oikeuden toiminta oli kyllä USA:n demokratian luottamuksen kannalta ratkaiseva. Eli vaikka siellä on republikaanienemmistö, he äänestivät LAIN mukaan ei perättömien vöitteiden mukaan.

Ja niin kauan nämä väitteet ovat perättömiä kun ne lakituvassa tyrmätään. Ja näin on poikkeuksetta tapahtunut.

Bidenin voitto oli erityisen ylivomainen, yli 7 miljoonaa ääntä.. Toki parit vaa'ankieliosavaltiot tekivät hommasta jokseenkin tiukan (vaikka Bidenin valitsijamiesmäärässäkän ero aika selkeä).

Se kyllä arveluttaa, että jos tää olis ollut tasaisempi, niin mitä olisi tapahtunut? Silloin tosiaan muutaman valitsijamiehen lahjominen olisi riittänyt. Kaikissa osavaltioissa ei ole samanlaiset sanktiot siihen, että ei äänestä sitä ehdokasta, jolle on lupautunut valitsijamiehenä.

 

Jäitä hattuun - keissi on kesken:

- YouTube

Enjoy the videos and music you love, upload original content, and share it all with friends, family, and the world on YouTube.

youtu.be

 

Minuun on ainakin Lissun ja monien muiden paasaus luonut sellaisen pelon, että jotan voisi tapahtua. Eihön koskaan ennen selkeän vaalituloksen jälkeen ole tämmöistä ollut. Joten kyllä sitä on alkanut vähän uskoa, että olisiko tässä jotain. Kai se on niin kun valetta tarpeeksi kauan toistaa, niin se todeksi joillekkin muuttuu.

Tuo korkeimman oikeuden toiminta oli kyllä USA:n demokratian luottamuksen kannalta ratkaiseva. Eli vaikka siellä on republikaanienemmistö, he äänestivät LAIN mukaan ei perättömien vöitteiden mukaan.

Ja niin kauan nämä väitteet ovat perättömiä kun ne lakituvassa tyrmätään. Ja näin on poikkeuksetta tapahtunut.

Bidenin voitto oli erityisen ylivomainen, yli 7 miljoonaa ääntä.. Toki parit vaa'ankieliosavaltiot tekivät hommasta jokseenkin tiukan (vaikka Bidenin valitsijamiesmäärässäkän ero aika selkeä).

Se kyllä arveluttaa, että jos tää olis ollut tasaisempi, niin mitä olisi tapahtunut? Silloin tosiaan muutaman valitsijamiehen lahjominen olisi riittänyt. Kaikissa osavaltioissa ei ole samanlaiset sanktiot siihen, että ei äänestä sitä ehdokasta, jolle on lupautunut valitsijamiehenä.

Älä pelkää. Kovin suurella todennäköisyydellä ei ihan heti tule moista mielenterveyspotilasta uudelleen valituksi. Vasta sitten, kun kollektiivinen älykkyys laskee ihmiskunnassa enemmän, mutta se ei haittaa, koska kaikki ovat tyhmempiä

Kirjeenvaihtajan kommentti: Trumpin toivo vallankaappauksesta kuolee tänään, mutta vaarallinen perintö jää elämään

Republikaaninen puolue on joutunut Donald Trumpin narsismin vangiksi, kirjoittaa Yhdysvaltain-kirjeenvaihtaja Mikko Marttinen.

www.is.fi

Cohen palkkasi asiantuntijan, joka neuvoi miten verkkoäänestystä voi manipuloida. Huijaus nosti Trumpin äänestyksessä yhdeksänneksi.
– Pian Trump uskoi, että hänet oli todella rankattu kärkikymmenikköön ja että häntä pidettiin todella tärkeänä liikemiehenä, Cohen kirjoittaa.
CNBC poisti Trumpin listalta. Trump raivostui ja määräsi Cohenin korjaamaan asian. Se ei onnistunut.
Trump oli kuitenkin ehtinyt tulostaa satoja kopioita manipuloidusta listasta. Cohenin mukaan Trump lisäsi ne leikekirjaansa, jota tämä jakoi vierailleen.

 

Löytyy ketjusta.

Vatkaat tässä nyt asioita mitkä selvitettiin jo sivuja sitten.

Ei ole selvitetty. Sun argumentaatio on luokkaa "Aku Ankassa sanottiin niin!". Ihan oikeasti nainen, ryhdistäydy.