Miehen suku

Tässä ollaan nyt heilasteltu parisen vuotta ja molemmilla erot takana pitkistä liitoista, ja lapsiakin. Kummallakin omat kodit. Minua alkanut hiertämään ko kivi kengäs muutama asia, tai oikeastaan helvetin moni. Kytkintä nostellen olen jo. Miehen suku ja sisarukset....aina menee edelle. En kateellinen, toki suku tärkeä,,mutta mutta,,,,
Tapauksia vaikka kuinka. Viimeisin oli sellainen tässä että mun pinna kärähti. Oli sovittu pääsiäisen aikaan että mennään miehen mökille, jossa paljon oltukin. Olin pakannut laukkuni. Omat lapseni maailmalla, puolisoineen. Ovat jo aikuisia siis. Kun ilmoitan että olen tulossa...mies sanoo,,ei sovi. Kun äiti ja isä ovat siellä vielä,,sekä lapsensa. No mulle se olis sopint. Ihmettelin että miksikäs en sovi kuvioon nyt. Mies vaan että olis mukavampi olla kaksin, että nämä nyt kun ei lähde vielä, niin nähdään pääsiäisen jälkeen. Minä että helvetti soikoon, että mikäs tämä on oikein. Mies on alkanut salailemaan asioita. Kello päässä alkoi raksuttaa, aha,,,siellä ryypätään,,,taas!!! Mies menossa baariin,,,salaa sen kenties....vai onko joku toinen?? Kyselyjen jälkeen minä olenväärässä, joka ei luota ja epäilen aina. Jaahas!! Selvä!!
Miehellä on vaikeuksia lapsiensa kanssa, toinen lapsista pompottaa isäänsä kuin ilmapalloa,,,käskyttää ja lapsi vaan tekee laittomuuksia minkä kerkeää. Isä on sinisilmäinen ja ei usko, vaikka miten sanoisi etyä otappa asiat haltuusi. No en puutu. Olihan hänellä naissuhde pitkän liittonsa jlk, mutta ko nainen sanoi että ei jaksanut sukuriippuvuutta ja sitä miten lapset olivat ja elivät. Eli koko pakka sekaisin jo tuolloin...ja mieskin tuntui olevan valkoisia valheita täynnä. Jopa itse kuulemma uskoi tarinoihinsa.
No, onhan näitä. Oli sovittu meno reissuun, mies soittaakin, että on jo sisarustensa kanssa siellä perillä. Aha. Miks mulle ei kerrottu. En kelvannut mukaan??? Tai sanotaan että ei me ryypätä, sit soittaa aamuyöllä ihan kännissä ja haukkuu mut pystyyn,,ja ei muista tapahtuneesta mitään. Tai valehtelee lapsensa tekoja,,antaa lapsen lintsata koulusta, ja tulos se että lapsi käy uudelleen ja uudelleen koululuokkia. Missä vika??
Miehen äiti kova ottaa viinaksia, ja poika paapoo äitiään kuten sisaruksetkin. Heidän yhteinen aika suvunsa kanssa on aina hillitöntä viinan ottoa. Kuitenkin kyse ei siitä etteikö suku olisi lukenutta, hyvätuloista...mutta helvetin holtitonta sakkia. Siellä missä he, siellä ääretön älämölö. Jotenkin täytyy meteliä saada aikaan ja että huomatkaa, me ollaan tääl. Kun olen raitis, ja sivistynyt itse tavoiltani, katson kyllä monesti tosiaan parhaaksi olla menemättä suuriin sukujuhliin.
No miksi miehen kanssa ollut...hänessä on pehmeyttä, mukavuutta kun kaksin ollaan. Osaa huomioida naisen tarpeet sängyssä, osaa kokata, auttaa...mutta suku menee aina ohi. Minusta se on väärin. Itsellä on sisaruksia, suku isokin, mutta silti ne eivät ohita kumppania koskaan. Mutta alkanut tuntua etyä kävelen ulos suhteesta, kun loukataan usein? Jossainhan se minunkin pinnani raja kulkee. Ja tämä viimeisin mökkiepisodi alkaa ottaa päähän? Ei ollut sukujuhlat kyseessä,,vaan mökille meno.m Jos olen raitis, se ei saisi olla este,,mutta on kuitenkin ,,ehkä. Viina varmaan erottaa ja suku meidät,,mutta ehkä hyväkin niin. Mies haluaa avioon,,,itse en ihan varmoilla kantimilla enää ole. Kihloissa ollaan.
Nyt puhelin pärisee viestejä,,että miks et luota? Kuinka voit epäillä? No kuinka voin,,no siksi kun käyttäydytään oudosti, ikäänkuin en olisikaan enää kumppani. Mitäpä tässä kuin jäähyväiset. Vai mitä ..onko kanssasisaria??

 

Tuota, mikä sinua roikottaa tuossa miehessä? Kulli tuskin alkoholistilla seisoo, käytös perseestä, ja tuskin ulkonäkökään on mikään adonis?

 

"Ja tämä viimeisin mökkiepisodi alkaa ottaa päähän? Ei ollut sukujuhlat kyseessä,,vaan mökille meno.m Jos olen raitis, se ei saisi olla este,,mutta on kuitenkin ,,ehkä. Viina varmaan erottaa ja suku meidät,,mutta ehkä hyväkin niin."

Mitäs ihmettä sinä olisit siellä mökillä tehnyt, kun muut ryyppäävät? Olisit vain pilannut muiden ryyppyreissun happamilla mulkaisuilla. Jos nyt jo ärsyttää miehen dogaaminen, niin voin sanoa, ettei se ärsytys ainakaan vähene jos yhteen muutatte. Anna heidän jatkaa valitsemallaan tiellä. Eroa, vaikka se kirpaisee, niin jälkikäteen tulee hyvä fiilis. Vähän kuin avantouinti.

Ps. Vaikka noita välimerkkejä ym on rajattomasti käöytössä, ei niitä tarvitse silti ylettömästi tuhlailla, antaa sinusta hiukka pissisteinikuvan.

 

Ei kannata raittiin mennä yhteen kännikalan kanssa. Siitä tulee vain riitaa. Varsinkin kun tuo käytös päihtyneenä vaikuttaa miehellä olevan mitä sattuu.

Oletko tavannut miehen perhettä? Minusta on hassua että pitkäaikainen seurustelukumppani jätetään rannalle, jos itse olisin lähtenyt perheen kanssa mökille olisivat he kysyneet missä kumppanini on. Ei kai sitä vain kahdestaan hengata vaan tavataan myös molempien perheiden kesken, pariskuntana? Meidän suvuissa ainakin on olettamuksena että molemmat tulee (ei tietysti täydy, jos toisella on jotain muuta tai on sairas jne.), mutta molemmat tuntee toistensa perheet ja toinen on aina tervetullut kaikkiin tapaamisiin.

 

Pahoittelen välimerkkejä. Nopea kirjoitus ipadilla sen tekee.
En moralisoi kenenkään juomisia, en miehenikään osalta. Enemmänkin haluan viettää aikaa suvun seurassa ja se juo joka juo. Koskaan en motkota. Mutta ihmettelen hillitöntä menoa. Kuten myös sitä että miksi yhdessä ei voitu aikaa viettää. Mies ei ole deeku, ei juoppokaan. Ehkä heitä hävettää juomisensa enemmänkin. Oli häät tai hautajaiset..viina virtaa.Mutta päätös on tehty.
Kiitos vastauksista.. .

 

Pahoittelen välimerkkejä. Nopea kirjoitus ipadilla sen tekee.
En moralisoi kenenkään juomisia, en miehenikään osalta. Enemmänkin haluan viettää aikaa suvun seurassa ja se juo joka juo. Koskaan en motkota. Mutta ihmettelen hillitöntä menoa. Kuten myös sitä että miksi yhdessä ei voitu aikaa viettää. Mies ei ole deeku, ei juoppokaan. Ehkä heitä hävettää juomisensa enemmänkin. Oli häät tai hautajaiset..viina virtaa.Mutta päätös on tehty.
Kiitos vastauksista.. .

siis eivät pysty kerran yksiäkään perhejuhlia ilman viinaa läpiviemään, mutta hups eiväthän ne juoppoja ole!! No mitä ne sitten on jos ei juoppoja?
... et koskaan moralisioi etkä motkota, ihmettelet vaan... joopa joo .

 

Kyllä meilläkin aina kun porukassa sisarusten ja isän kanssa vietetään aikaa enemmän kuin vain pikaisen tapaamisen verran, otetaan alkoa enkä todellakaan koe sitä mitenkään "ryyppäämiseksi".

Mökillä se kuuluu ilman muuta asiaan, jos sinne vaikka jonkun talkoiden merkeissä kokoonnutaan. En tiedä mitä tuo mölyäminen sitten on? Meillä kenelläkään ei ole täysin raitista puolisoa, että en tiedä mitä se toisi mukanaan. Meillä tehdään mökillä aina hommia, siinä sivussa saatetaan ottaa keppanaa tai limua janoon ja kun työt on tehty, saunotaan, uidaan ja grillataan. Juodaan vinkkua, ehkä parit snapsit ja olutta. Kukaan ei riitele, ei katso toisia kieroon, ei kinastele, tullaan toimeen ja meillä on aina hauskaa. Sitten maate ja aamulla työt jatkuu. Kukaan ei ole krapulassa.

Ei me oteta joka päivä, ei joka viikko. Kaikki käy töissä ja on hyvät ammatit, paitsi isä joka on 85 vee, ei enää ole ansiotyössä. Tuntuu kuitenkin, että olet alkosta napissut - ja siksi jäät porukasta ulos. Olet heidän mukavien reissujen ilonpilaaja.

Jos suhtautuminen alkoon (tai rahaan) ei ole samanlainen, suhde on mielestäni tuhoon tuomittu ennemmin tai myöhemmin.

 

Kyllä meilläkin aina kun porukassa sisarusten ja isän kanssa vietetään aikaa enemmän kuin vain pikaisen tapaamisen verran, otetaan alkoa enkä todellakaan koe sitä mitenkään "ryyppäämiseksi".

Mökillä se kuuluu ilman muuta asiaan, jos sinne vaikka jonkun talkoiden merkeissä kokoonnutaan. En tiedä mitä tuo mölyäminen sitten on? Meillä kenelläkään ei ole täysin raitista puolisoa, että en tiedä mitä se toisi mukanaan. Meillä tehdään mökillä aina hommia, siinä sivussa saatetaan ottaa keppanaa tai limua janoon ja kun työt on tehty, saunotaan, uidaan ja grillataan. Juodaan vinkkua, ehkä parit snapsit ja olutta. Kukaan ei riitele, ei katso toisia kieroon, ei kinastele, tullaan toimeen ja meillä on aina hauskaa. Sitten maate ja aamulla työt jatkuu. Kukaan ei ole krapulassa.

Ei me oteta joka päivä, ei joka viikko. Kaikki käy töissä ja on hyvät ammatit, paitsi isä joka on 85 vee, ei enää ole ansiotyössä. Tuntuu kuitenkin, että olet alkosta napissut - ja siksi jäät porukasta ulos. Olet heidän mukavien reissujen ilonpilaaja.

Jos suhtautuminen alkoon (tai rahaan) ei ole samanlainen, suhde on mielestäni tuhoon tuomittu ennemmin tai myöhemmin.

kyllä tuo rippuuvuudelta näyttää näin sivusta katsottuna. Sukurasite on teilläkin päällä ilmiselvästi. Jos keppanan, vinkun, snapsien humalluttavalla vaikutuksella ei olisi mitään merkitystä, tehän joisitte koko porukka vettä tai mehua.

Ei teistä varmaan kukaan ole krapulassa, jos olette vuosikymmenet vetäneet säännöllisesti samat alkoholimäärät. Elimistö tottuu. Etkä sinä pysty sisarustesi puolesta sanomaan yhtään mitään etteikö heitä viina veisi kuin litran mittaa. Ihmiset osaavat peittää viinanhimonsa hyvin.

Sanon näin koska tiedän, että veljeni juo lähes joka ilta ja siitä huolimatta on täysin työkykyinen ja miellyttävä ihminen. Tiedän tämän hänen vaimonsa puheista. Veljeni palkitsee itseään viinalla.
Hän aikatauluttaa tekemisensä siten, että viinaa pysyy päässä koko ajan jonkun verran.
Veljenikin on hyvässä ammatissa, tienaa erittäin hyvin, on oikeasti ammattimies.
Mutta alkoholiriippuvainen hän myös on näin sivusta katsottuna. Olemme paljon yhdessä mökillä mekin ja sielläkin sen hyvin huomaa.

Kun mökillä on tehty tunti jotain hommaa, on jano, se on nelosoluen paikka, ihan sama vaikka kello olisi vasta 9 aamulla. Kun on tehty toinen tunti, otetaan toinen olut, kun syödään ruoka klo 11, otetaan kolmas olut ruuan painikkeeksi jne.
Illalla täytyy ottaa vielä vähintään saunan päälle puoli pulloa kirkasta drinksuina ja pari siideriä tms. ja eihän siinä mitään, mutta kun siinä oikeasti viina vie ihmistä eikä toisin päin.
Jos olisi toisin päin, ne viinat voisi joskus jättää ostamatta ja oikeasti saunoa ja tehdä niitä hommia siellä ilman alkon tuotteita.

Mielenkiintoista olisi tietää pystyisittekö te olemaan keskenänne sovussa ilman viinaa?
Olisiko teillä yhdessä enää niin kivaa, vai alkaisiko jollakin päässä kiristää toisen juomattomuus tai juominen. Tai tulisiko juomattomille samanlainen huoli muusta porukasta kuin mitä minulla on veljestäni?
Vai olisiko suvun sosiaalinen paine tai yksinkertaisesti viinanhimo teilläkin liian suuri eikä kukaan teistä pystyisi olemaan selvin päin sanotaan nyt kokonaista vuotta mökkireissuilla?

 

Mielenkiintoista olisi tietää pystyisittekö te olemaan keskenänne sovussa ilman viinaa?
Olisiko teillä yhdessä enää niin kivaa, vai alkaisiko jollakin päässä kiristää toisen juomattomuus tai juominen. Tai tulisiko juomattomille samanlainen huoli muusta porukasta kuin mitä minulla on veljestäni?
Vai olisiko suvun sosiaalinen paine tai yksinkertaisesti viinanhimo teilläkin liian suuri eikä kukaan teistä pystyisi olemaan selvin päin sanotaan nyt kokonaista vuotta mökkireissuilla?

Näemme lähes päivittäin veljeni kanssa eikä me nyt aina viinaa oteta Mun poikani vaimo ei ota juuri mitään mutta hän sopii aina porukkaan, ei katso toisia nenän vartta pitkin eikä "kuulustele" - kuten aloittaja kertoi tekevänsä. Eikä me häntä. Jokainen saa meillä olla sellainen kun on. Isä ottaa pari saunaolutta, ei juuri enempää nykyään.

Veljelläni on sellainen ammatti ettei voi ottaa tippaakaan paitsi kun on pitkä vapaa. Lisäksi hän on mustan vyön karateka, treenaa ja vetää treenejä monta kertaa viikossa, siitä jo tiedän vaikken häntä tapaisi, ei taatusti voi vetää alkoa kovin usein.

 

Näemme lähes päivittäin veljeni kanssa eikä me nyt aina viinaa oteta Mun poikani vaimo ei ota juuri mitään mutta hän sopii aina porukkaan, ei katso toisia nenän vartta pitkin eikä "kuulustele" - kuten aloittaja kertoi tekevänsä. Eikä me häntä. Jokainen saa meillä olla sellainen kun on. Isä ottaa pari saunaolutta, ei juuri enempää nykyään.

Veljelläni on sellainen ammatti ettei voi ottaa tippaakaan paitsi kun on pitkä vapaa. Lisäksi hän on mustan vyön karateka, treenaa ja vetää treenejä monta kertaa viikossa, siitä jo tiedän vaikken häntä tapaisi, ei taatusti voi vetää alkoa kovin usein.

mikä siinä sitten on, että teidän pitää aina automaattisesti ottaa silloin kun olette isommalla joukolla koolla?
Onko se vain joku piintynyt tapa vai onko siinä taustalla kuitenkin suvun perintö, eli riippuvuus?

 

Mikä ihme siinä on kun joillekin on tuo alkoholi niin vaikea asia? Kun italialainen tai ranskalainen perhe tapaa hyvän ruuan ja yhdessäolon merkeissä, niin kyllä se viini ruokapöytään kuuluu, eikä kukaan heittele kommentteja riippuvaisuudesta.
Ei sitä viiniä tai olutta tarvitse loputtomasti kitata.

 

Mikä ihme siinä on kun joillekin on tuo alkoholi niin vaikea asia? Kun italialainen tai ranskalainen perhe tapaa hyvän ruuan ja yhdessäolon merkeissä, niin kyllä se viini ruokapöytään kuuluu, eikä kukaan heittele kommentteja riippuvaisuudesta.
Ei sitä viiniä tai olutta tarvitse loputtomasti kitata.

Voi non siete ne´ italiani né francesi.........

 

Mikä ihme siinä on kun joillekin on tuo alkoholi niin vaikea asia? Kun italialainen tai ranskalainen perhe tapaa hyvän ruuan ja yhdessäolon merkeissä, niin kyllä se viini ruokapöytään kuuluu, eikä kukaan heittele kommentteja riippuvaisuudesta.
Ei sitä viiniä tai olutta tarvitse loputtomasti kitata.

Siis onko tosiaan niin, että alkoholiin liittyvistä tavoista ei saisi keskustella eikä niitä saisi kyseenalaistaa?
Ihan sama vaikka kyseessä olisi yksi olut viikossa. Kysehän oli vain siitä, että he toimivat häissä, hautajaisissa, mökillä aina samalla tavalla. Ottavat alkoholia porukalla, kuka enemmän kuka vähemmän.

Kysyin vaan yksinkertaisen kysymysen, että mitä jos he eivät joku kerta joisikaan.
Vaikuttaisiko se heidän keskinäiseen käyttäytymiseen, tulisiko riitoja tai olisiko tylsempää olla yhdessä.

Onko tosiaan näin, että tällaisia asioita ei saa kysyä ihmisiltä jotka ovat tottuneet vuosia tai vuosikymmeniä toimimaan aina samalla tavalla?
Mikä tällaisen asian pohtimisesta tekee sinulle noin hankalan?
Miksi kiipeät seinille ja alat selittämään italialaisista tai ranskalaisista?
Yhtä oikeutetusti heiltäkin voisi kysyä, mitä heidän ihmissuhteilleen tapahtuisi jos viinin vaihtaisi veteen. Muuttuisiko käyttäytyminen, olisiko elämä tylsempää kun ei olla välillä pienessä sievässä.

Nämä ovat täysin simppeleitä, yksinkertaisia kysymyksiä. Ei niistä hernettä nenukkaan tarvitse vetää.

 

Ne jotka juovat paljon, jopa liikaa, eivät koskaan kyseenalaista omaa juomistaan. Olen sen nähnyt lähipiirissä. Kysymyksiä esittävät aina ulkopuoliset. Miksi sukulainen, kaveri aina juo itsensä humalaan?Eikö voisi edes joskus olla ilman? Minäkin kysyin vuosia, vuosia, vastaukseksi sain, että alkoholiriippuvainen ei vain voi nauttia pelkkää mehua, koska haluaa humaltua. Ne jotka ovat selvinneet kuiville, sanovat että kohtuukäyttäjää heistä ei voi koskaan tulla. Se on heillä joko tai. Kyllä muuten Ranskassakin on alkoholisteja, vaikka aina puhutaan miten välimeren maissa juodaan niin sivistyneesti, muutama lasi viiniä ruuan kanssa, ja se on siinä.

 

Joka maassa on alkoholisteja. Ranskassa naiset kuulemma vain kastavat suunsa lasissa etteivät liho. Mutta jos alkon käyttäminen alkaa olla aina humalahakuista tai tuttu ihminen muuttuu aivan toiseksi saatuaan alkoa ihollensa niin en ihmettele jos seuraa rupeaa välttelemään.
Ei sitä jaksa sitä sössötystä ja tuperiä vitsejä. Äijät avautuu ja sössöttää parisuhdeongelmistaan. Naiset tulee agressiiviseksi.
Jotkut naiset tosiaan menee sekaisin seurastakin, kun vain saa kaakattaa pöytäseuran yli kun kerrankin on ihmisiä kuuntelemassa hänen tärkeyttään ja itseriittoisuuttaan. Yhtä ärsyttävää.

 

Liiallinen alkoholinkäyttö tuhoaa ihmissuhteita tosi paljon. Toiset voi sietää juovaa kumppania kymmeniä vuosia, vaikka elämä on yhtä kärsimystä ja tuskaa. Yleensä alkoholiriippuvaisen puoliso on jotenkin läheisriippuvainen, irti ei pääse vaikka kuinka haluaisi. No ei pitäisi tietenkään yleistää. Minulla meni 7 vuotta. Aina toivoin että toinen muuttuisi, ei muuttunut. Nyt on siitä mennyt kymmenen vuotta, ei ole vieläkään muuttunut. Joten hyvä päätös oli irrottautua.

 

Siis onko tosiaan niin, että alkoholiin liittyvistä tavoista ei saisi keskustella eikä niitä saisi kyseenalaistaa?
Ihan sama vaikka kyseessä olisi yksi olut viikossa. Kysehän oli vain siitä, että he toimivat häissä, hautajaisissa, mökillä aina samalla tavalla. Ottavat alkoholia porukalla, kuka enemmän kuka vähemmän.

Kysyin vaan yksinkertaisen kysymysen, että mitä jos he eivät joku kerta joisikaan.
Vaikuttaisiko se heidän keskinäiseen käyttäytymiseen, tulisiko riitoja tai olisiko tylsempää olla yhdessä.

Onko tosiaan näin, että tällaisia asioita ei saa kysyä ihmisiltä jotka ovat tottuneet vuosia tai vuosikymmeniä toimimaan aina samalla tavalla?
Mikä tällaisen asian pohtimisesta tekee sinulle noin hankalan?
Miksi kiipeät seinille ja alat selittämään italialaisista tai ranskalaisista?
Yhtä oikeutetusti heiltäkin voisi kysyä, mitä heidän ihmissuhteilleen tapahtuisi jos viinin vaihtaisi veteen. Muuttuisiko käyttäytyminen, olisiko elämä tylsempää kun ei olla välillä pienessä sievässä.

Nämä ovat täysin simppeleitä, yksinkertaisia kysymyksiä. Ei niistä hernettä nenukkaan tarvitse vetää.

Mitä seinille kiipeilyä viestissäni oli? Enkä todellakaan vetänyt hernettä nenään, kuten itse taisit tehdä. Huomautimpahan vain, että muualla Euroopassa alkoholi kuuluu juhlaan ja arkeenkin, eikä siitä kukaan jaksa intoilla.
ihmettelen vain, miksi joillekin alkoholi on sellainen peikko, ettei sen kohtuukäyttöä voi edes kuvitella. Kohtuukäyttäjän ihmissuhteisiin ei alkoholilla ole vaikutusta, miksi olisi? Jos joku ei viinilasillista halua, ei hän sitä sitten halua, ei siinä sen kummempaa pohtimista pitäisi olla. Ihan samalla tavalla voisi haaskata aikaansa sen pohtimiseen, miten teen juomattomuus vaikuttaa ihmissuhteisiin, miten kasvissyönti vaikuttaa...miten farkkujen käyttö vapaa-aikana vaikuttaa...

 

Mitä seinille kiipeilyä viestissäni oli? Enkä todellakaan vetänyt hernettä nenään, kuten itse taisit tehdä. Huomautimpahan vain, että muualla Euroopassa alkoholi kuuluu juhlaan ja arkeenkin, eikä siitä kukaan jaksa intoilla.
ihmettelen vain, miksi joillekin alkoholi on sellainen peikko, ettei sen kohtuukäyttöä voi edes kuvitella. Kohtuukäyttäjän ihmissuhteisiin ei alkoholilla ole vaikutusta, miksi olisi? Jos joku ei viinilasillista halua, ei hän sitä sitten halua, ei siinä sen kummempaa pohtimista pitäisi olla. Ihan samalla tavalla voisi haaskata aikaansa sen pohtimiseen, miten teen juomattomuus vaikuttaa ihmissuhteisiin, miten kasvissyönti vaikuttaa...miten farkkujen käyttö vapaa-aikana vaikuttaa...

sinä se vaan jatkat ja jatkat asian vierestä puhumista.

 

Pahoittelen välimerkkejä. Nopea kirjoitus ipadilla sen tekee.
En moralisoi kenenkään juomisia, en miehenikään osalta. Enemmänkin haluan viettää aikaa suvun seurassa ja se juo joka juo. Koskaan en motkota. Mutta ihmettelen hillitöntä menoa. Kuten myös sitä että miksi yhdessä ei voitu aikaa viettää. Mies ei ole deeku, ei juoppokaan. Ehkä heitä hävettää juomisensa enemmänkin. Oli häät tai hautajaiset..viina virtaa.Mutta päätös on tehty.
Kiitos vastauksista.. .

Toivottavasti päätöksesi pitää. Onnittelut terveestä ja järkevästä päätöksestä! Ilo viinalla on teeskentelyä ja riippuvuutta.

 

Toivottavasti päätöksesi pitää. Onnittelut terveestä ja järkevästä päätöksestä! Ilo viinalla on teeskentelyä ja riippuvuutta.

Kiitos kommenteista. Kiivasta keskustelua synnyttänyt. Kyllä päätös pitää ja on pitänyt. Olen samaa mieltä, että viinaa ei hauskanpitoon tarvita. Siltikin jokainen tiensä valitkoon, en moralisoi enkä motkota. Mielestäni vain on väärin että alkoholi menee ihmissuhteiden edelle, nähdään suurena ja tärkeänä elämässä.
Enemmän se käyttötapa ja suhtautuminen alkoholiin tai ylipäätään päihteisiin kertoo ihmisestä itsestään.
Kaunista kesää kaikille !