ppipa
Mieheni lähti terapiaan kirjoitettuaan ongelmansa ylös. Lukaiskaapa ja heittäkääpä "villejä veikkauksia" minkälaisen määritelmän ongelmistaan mahtanee saada. Kaikki siis täysin totta: TÄMÄ EI OLE PROVO. Uskokaa pois, eron partaalla oltu jo pitkään, viimeinen oljenkorsi tämä terapia siis.
en halunnut että naiseni stimuloi itseään yhdynnän aikana, väitin sen olevan masturbaatiota. Exäni kuitenkin käytti leluja ja joskus vihanneksiakin masturbointiin nähteni, mutta sen koin yhteisenä tekemisenä, en masturbointina.
naiseni ehdotti, että minä stimuloisin häntä, jos koen itsensä koskemisen olevan masturbaatiota, en halunnut tehdä niin tai opetella tekemään niin, väitin, että otan siitä suuria paineita, en pysty keskittymään
naiseni sitten ehdotti, että voisin opetella sitä koskemista ilman että harrastamme seksiä, jotta en ottaisi siitä sitten paineita, asian tullessa tutuksi ja luonnolliseksi. Kieltäydyin tästä vedoten, että en tehnyt niin vaimollenikaan. Väitin, että kuulen vaimoni äänet ja kiellot päässäni, enkä siksi pysty koskemaan naistani.
naiseni yritti sitten ohjata ja opastaa miten orgasmin saattaisi saavuttaa yhdynnässäkin ilman sormia, mutta en halunnut opetella. Vetosin milloin jalan puutumiseen tai sitten siihen, että naiseni on liian löysä lähetyssaarnaajassa, enkä saa tuntumaa. Viimeksi kesäkuussa hän otti lanteistani kiinni ja yritti ohjata minua oikeaan rytmiin, mutta en pitänyt ohjauksesta vaan halusin tehdä mitä minua huvittaa, vaikka tiedän, että siten naiseni ei ainakaan saa orgasmia.
naiseni on ehdottanut , että käyttäisimme leluja esileikiksi nopeiden ja lyhytkestoisten yhdyntöjen vuoksi, jotta hän saisi pidempikestoista stimulaatiota. Olen kieltänyt lelut vedoten mustasukkaisuuteen ja siihen, että hän väljenee liikaa jos käytämme leluja ja menetän neitseellisen kokemuksen. Kuitenkin olen ehdottanut kuohuviinipullon käyttöä hieromasauvan sijaan, josta naiseni kieltäytyi.
naiseni esitti toiveen, että jos hän ei sitten saa seksin aikana tai ehdi mukaan, voisinko auttaa yhdynnän jälkeen hänelle orgasmin esim. suulla tai käsillä tai leluilla. Kieltäydyin tästäkin vuosia. En vain halunnut tehdä moista. Olen vedonnut siihen, että olen vain niin itsekäs, että en halua tehdä hänelle mitään sellaista yhdynnän jälkeen. Väitin myös, että kun olen lauennut, en enää osaa enkä tiedä miten suuseksiä tai mitään muutakaan harrastetaan.
naiseni on esittänyt toiveen, että opettelisimme tuottamaan toisillemme nautintoa näyttämällä toinen toisillemme miten haluaa itseään kosketettavan. Eli ehdotti että näytän miten minä masturboin itse itseäni. Kieltäydyin. Sanoin, että minulta ei saa vaatia sellaiseta, koska vaimonikaan ei vaatinut. Naiseni yritti selittää, että miten muuten voimme tietää mistä toinen pitää. Ja sanoi, että hän nauttii katsella toisen nautintoa ja nauttii myös siitä, että häntä katsotaan ja tuntee silloin olonsa halutuksi. Minä en halunnut katsella häntä ja sanoinkin, että en nauti siitä tai saa siitä mitään. Exäni koski kyllä itseään esileikkien aikan ja epäilinkin , että potenssini meni siitä, että naiseni koski itseään eritavoin kuin exäni. Kerroinkin tämän hänelle.
Epäilin myös, että potenssini on pettänyt koska naiseni käden liike on niin tökkivä ja mekaaninen. Hänen jalkansa on eriasennossa kuin exälläni tai käsi eripaikassa kuin exäni tapasi pitää. Myöskin rytmi oli erilainen. Olen myös esittänyt että potenssini on pettänyt naiseni kanssa koska hän on teknisesti osaamattomampi kuin exäni tai että hänen vaginansa kulma on väärä.
Olen myös kertonut ,että koska naiseni on aktiivinen ja aloitteellinen seksiä harrastaessamme, koen sen roisina, vosumaisena ja epänaisellisena. Sanoin hänelle, että en uskonut, että hänellä on ollut vain 2 kumppania ennen minua, koska hän nautti niin paljon seksistä kanssani. Koin myös, että hän ei ollut niin luotettava eikä herättänyt luottamusta, koska käyttäytyi niin eritavoin kuin edelliset kumppanini, ex-vaimoni ja ex-naisystäväni. Perustelin väitettäni sillä, että jos kerta nainen nauttii noin paljon seksistä, hän tuskin on tyytynyt vain kahteen seksikumppaniin.
Naiseni totesi jossain vaiheessa, että on se nyt kumma, että tässä suhteessa ei edelleenkään huomioida hänen toiveitaan ja anneta minkäännäköistä ajatusta hänen nautinnolleen. Totesin, että minäkään en ole tyytyväinen seksielämäämme. Naiseni pyysi perustelemaan ja perustelin sen sillä ,että olen kyllästynyt huomioimaan sen, että häneen mukamas jotkut asiat sattuvat. Että pumppaava sormen työntely vaginaan ja koko painollani hänen häpykumpuaan vasten painuminen ja voimakas hankaaminen tuottavat kipua ja virtsatietulehduksia. Totesin, että voin todistaa, että ei häneen oikeasti mikään satu, voin työnnellä häneen vaikka mitä esineitä ja todistaa, että ei satu.Vetosin siihen, että sain työnnellä ex-vaimoonkin vaikka mitä esineitä, eikä sattunut.
En ole kieltäytynyt mistään uudesta toiminnasta, joka tuottaa minulle nautintoa. En ole välttänyt niitä tai kieltäytynyt näistä asioista, vaikka olisi alkuun ollutkin suorituspaineita. Mutta jos asia on toisinpäin,niin että naiselleni pitäisi tuottaa nautintoa, tulee ongelmia tai sitten en yksinkertaisesti halua tehdä niitä asioita.
Tästä tietyllä tapaa hyväilystä, jota naiseni ei siis halua , totesin, että en halua koskea häntä hänen toivomalla tavalla koska koen sen roisina ja kovakouraisena. Eli hän toivoo, että puristaisin pakarasta ja ottaisin rinnoista kunnolla kiinni ja ottaisin hänen lähelleni ja suutelisin niskaa ja kaulaa ja huulia ja koskisin myös vaginaa. Totesin, että nainen on paljon kiltimpi ja viehkompi, kun vain makaa hiljaa aloillaan ja minä silittelen sormenpäilläni kaikkialta. Totesin, että silloin minä koen olevani hellä ja huomioiva. Jos taas kosken naistani tavalla, joka hänet sytyttää ja josta hän nauttii, koen olevani kovakourainen sovinisti.
Olen myöskin kokenut, että jos nainen on liian aktiivinen, esim. ottaa itse paitansa pois, minulla katoaa potenssi. Olen huomannut, että jos naiseni on halukas ja innokas seksiin, minulla on potenssiongelmia, mutta kun hän on haluton ja vaikeasti lähestyttävä, ei potenssiongelmia ole.
Jos nainen sattuu saamaan orgasmin minun toimiessa tavan mukaan mieleiselläni tavalla, en voi sitä kieltää. Se on ihan ok.
en halunnut että naiseni stimuloi itseään yhdynnän aikana, väitin sen olevan masturbaatiota. Exäni kuitenkin käytti leluja ja joskus vihanneksiakin masturbointiin nähteni, mutta sen koin yhteisenä tekemisenä, en masturbointina.
naiseni ehdotti, että minä stimuloisin häntä, jos koen itsensä koskemisen olevan masturbaatiota, en halunnut tehdä niin tai opetella tekemään niin, väitin, että otan siitä suuria paineita, en pysty keskittymään
naiseni sitten ehdotti, että voisin opetella sitä koskemista ilman että harrastamme seksiä, jotta en ottaisi siitä sitten paineita, asian tullessa tutuksi ja luonnolliseksi. Kieltäydyin tästä vedoten, että en tehnyt niin vaimollenikaan. Väitin, että kuulen vaimoni äänet ja kiellot päässäni, enkä siksi pysty koskemaan naistani.
naiseni yritti sitten ohjata ja opastaa miten orgasmin saattaisi saavuttaa yhdynnässäkin ilman sormia, mutta en halunnut opetella. Vetosin milloin jalan puutumiseen tai sitten siihen, että naiseni on liian löysä lähetyssaarnaajassa, enkä saa tuntumaa. Viimeksi kesäkuussa hän otti lanteistani kiinni ja yritti ohjata minua oikeaan rytmiin, mutta en pitänyt ohjauksesta vaan halusin tehdä mitä minua huvittaa, vaikka tiedän, että siten naiseni ei ainakaan saa orgasmia.
naiseni on ehdottanut , että käyttäisimme leluja esileikiksi nopeiden ja lyhytkestoisten yhdyntöjen vuoksi, jotta hän saisi pidempikestoista stimulaatiota. Olen kieltänyt lelut vedoten mustasukkaisuuteen ja siihen, että hän väljenee liikaa jos käytämme leluja ja menetän neitseellisen kokemuksen. Kuitenkin olen ehdottanut kuohuviinipullon käyttöä hieromasauvan sijaan, josta naiseni kieltäytyi.
naiseni esitti toiveen, että jos hän ei sitten saa seksin aikana tai ehdi mukaan, voisinko auttaa yhdynnän jälkeen hänelle orgasmin esim. suulla tai käsillä tai leluilla. Kieltäydyin tästäkin vuosia. En vain halunnut tehdä moista. Olen vedonnut siihen, että olen vain niin itsekäs, että en halua tehdä hänelle mitään sellaista yhdynnän jälkeen. Väitin myös, että kun olen lauennut, en enää osaa enkä tiedä miten suuseksiä tai mitään muutakaan harrastetaan.
naiseni on esittänyt toiveen, että opettelisimme tuottamaan toisillemme nautintoa näyttämällä toinen toisillemme miten haluaa itseään kosketettavan. Eli ehdotti että näytän miten minä masturboin itse itseäni. Kieltäydyin. Sanoin, että minulta ei saa vaatia sellaiseta, koska vaimonikaan ei vaatinut. Naiseni yritti selittää, että miten muuten voimme tietää mistä toinen pitää. Ja sanoi, että hän nauttii katsella toisen nautintoa ja nauttii myös siitä, että häntä katsotaan ja tuntee silloin olonsa halutuksi. Minä en halunnut katsella häntä ja sanoinkin, että en nauti siitä tai saa siitä mitään. Exäni koski kyllä itseään esileikkien aikan ja epäilinkin , että potenssini meni siitä, että naiseni koski itseään eritavoin kuin exäni. Kerroinkin tämän hänelle.
Epäilin myös, että potenssini on pettänyt koska naiseni käden liike on niin tökkivä ja mekaaninen. Hänen jalkansa on eriasennossa kuin exälläni tai käsi eripaikassa kuin exäni tapasi pitää. Myöskin rytmi oli erilainen. Olen myös esittänyt että potenssini on pettänyt naiseni kanssa koska hän on teknisesti osaamattomampi kuin exäni tai että hänen vaginansa kulma on väärä.
Olen myös kertonut ,että koska naiseni on aktiivinen ja aloitteellinen seksiä harrastaessamme, koen sen roisina, vosumaisena ja epänaisellisena. Sanoin hänelle, että en uskonut, että hänellä on ollut vain 2 kumppania ennen minua, koska hän nautti niin paljon seksistä kanssani. Koin myös, että hän ei ollut niin luotettava eikä herättänyt luottamusta, koska käyttäytyi niin eritavoin kuin edelliset kumppanini, ex-vaimoni ja ex-naisystäväni. Perustelin väitettäni sillä, että jos kerta nainen nauttii noin paljon seksistä, hän tuskin on tyytynyt vain kahteen seksikumppaniin.
Naiseni totesi jossain vaiheessa, että on se nyt kumma, että tässä suhteessa ei edelleenkään huomioida hänen toiveitaan ja anneta minkäännäköistä ajatusta hänen nautinnolleen. Totesin, että minäkään en ole tyytyväinen seksielämäämme. Naiseni pyysi perustelemaan ja perustelin sen sillä ,että olen kyllästynyt huomioimaan sen, että häneen mukamas jotkut asiat sattuvat. Että pumppaava sormen työntely vaginaan ja koko painollani hänen häpykumpuaan vasten painuminen ja voimakas hankaaminen tuottavat kipua ja virtsatietulehduksia. Totesin, että voin todistaa, että ei häneen oikeasti mikään satu, voin työnnellä häneen vaikka mitä esineitä ja todistaa, että ei satu.Vetosin siihen, että sain työnnellä ex-vaimoonkin vaikka mitä esineitä, eikä sattunut.
En ole kieltäytynyt mistään uudesta toiminnasta, joka tuottaa minulle nautintoa. En ole välttänyt niitä tai kieltäytynyt näistä asioista, vaikka olisi alkuun ollutkin suorituspaineita. Mutta jos asia on toisinpäin,niin että naiselleni pitäisi tuottaa nautintoa, tulee ongelmia tai sitten en yksinkertaisesti halua tehdä niitä asioita.
Tästä tietyllä tapaa hyväilystä, jota naiseni ei siis halua , totesin, että en halua koskea häntä hänen toivomalla tavalla koska koen sen roisina ja kovakouraisena. Eli hän toivoo, että puristaisin pakarasta ja ottaisin rinnoista kunnolla kiinni ja ottaisin hänen lähelleni ja suutelisin niskaa ja kaulaa ja huulia ja koskisin myös vaginaa. Totesin, että nainen on paljon kiltimpi ja viehkompi, kun vain makaa hiljaa aloillaan ja minä silittelen sormenpäilläni kaikkialta. Totesin, että silloin minä koen olevani hellä ja huomioiva. Jos taas kosken naistani tavalla, joka hänet sytyttää ja josta hän nauttii, koen olevani kovakourainen sovinisti.
Olen myöskin kokenut, että jos nainen on liian aktiivinen, esim. ottaa itse paitansa pois, minulla katoaa potenssi. Olen huomannut, että jos naiseni on halukas ja innokas seksiin, minulla on potenssiongelmia, mutta kun hän on haluton ja vaikeasti lähestyttävä, ei potenssiongelmia ole.
Jos nainen sattuu saamaan orgasmin minun toimiessa tavan mukaan mieleiselläni tavalla, en voi sitä kieltää. Se on ihan ok.