Ehkä mies vain kertoi syytä eroonsa. Voi olla, että katuukin flirttiään tai salasuhteen kaipuuta avioliitossaan, mikä sitten johti lopulliseen eroon.
Toisaalta, jos mies kertoo himostaan ja halustaan työkaveriin, joka on edelleen läsnä, niin mikäpä ero tai pariterapia olisi tätä poistanut. Siinä suhteessa aloittaja on huolissaan. Intuitio voi olla edelleen oikea ja johtunut vaikkapa miehen tavasta kertoa työkaverinaisesta. Kyllä toisen kiinnostus ja halu näkyy aina jollain tavoin, ei siitä päästä mihinkään. Saattaapi havainto olla vaikka niin pienestä, että miehen silmät alkavat loistaa kertoessaan naisesta tai hänen ajatuksensa alkaa harhailla, punastuu, hämmentyy vaikkapa vain nimen mainitsemisesta.
Kuulostaa ihan teinijutuilta- vai? Mutta se ihastuminen tekee tepposia aikuisellekin
. Suhteen alussa, kun toista yleensä vielä katsoo ja tarkkaillee luonnostaankin tavallista tarkemmin, niin pienet havainnot jäävät alitajuntaan häiritsemään.
Luultavasti työkaverinainen ei ole miehelle edelleenkään "hällä väliä", koska naiseen on liittynyt voimakkaita tunteita ja ajatuksia eronkin myötä. Naista ei ilmeisesti ole voinut olla ajattelematta. Ja se näkyy edelleen. Siinä mielessä aloittajan suhde mieheen on varmasti ongelmallinen, koska erokokemus ja syy siihen ei ole vielä neutralisoitunut. Toisaalta se tulee aina olemaan miehen matkakumppanina, muistona hyvästä ja pahasta.
Jos jotain mieltä voisi pelkästään olla, niin tuntuu siltä, ettei kenenkään kannattaisi alkaa suhdetta eronneeseen, varsinkaan siihen pettäjään ellei ole erityisen vahva itsetunto, usko omaan kauneuteen ja erinomaisuuteen ja kilpailuhenkeä suhteessa muihin naisiin. Harvoin eronneilla, ainakaan petetyillä naisilla on tuollaisia luuloja itsestä. Jos on itse pettänyt ja jollain muotoa narsistinen niin, sitten asia voi olla toinen, eikä siitä tarvitsisi kirjoitella huolestuneena.
Kirjoittaja no on käsityksineen ihan omaa luokkaansa. "Miehen pitäisi olla etäisempi, eikä missään tapauksessa helppo. Nainen kiinnostuu miehestä, kun hän on kävelemässä pois. Nainen ajattelee, että eikö hänen viehätysvoimansa riitäkään tuolle miehelle." Tämähän on ihan naisten käsikirjasta, miten mies vietellään. Toisaalta ajatus ei ole mitenkään kummallinen, koska saaliin pakeneminen viime tipassa on aina traumaattista niin kalastajalle, metsästäjälle kuin petoeläimellekin. Tämä tosin tarkoittaa, että kohde on haluttava. Aina ei ole niin. Petollista miestä kun harva nainen haluaa lopulta.
JA mitä lie, tarkoittaa: "Niin tiedän kyllä, että oleminen vaikea, on olut naisen tavaramerkki, mutta nyt on kaikki muutkin roolit heittäneet häränpyllyä."
