"Olit kuin lahna, siksi valitsin sinut"

[Järkyttynyt neiti]

Poikaystäväni paljasti minulle taannoin syitä miksi hän kiinnostui juuri minusta. Olin kuulema kaunis, salaperäinen ja siveän oloinen, siksi hän halusi vakavan suhteen kanssani.

Poikaystävälläni on villi menneisyys, vain yksi pidempi suhde ja loput muut enemmän tai vähemmän yhden yön juttuja. Hän on siis harrastanut paljon seksiä erilaisten naisten kanssa, ja se on helppoa ymmärtää koska hän on ulkoisestikin viehättävä.

Parin illan suhteeksi luulin minäkin meidän juttuamme, ja menin hänen kanssaan jo toisella tapaamiskerralla sänkyyn. Muistan että olin hyvin hermostunut ja jännitin, millaista se olisi hänen kanssaan, kunnon partnereita kun minulla on aiemmin ollut vain pari. Hän muutti suhtautumistaan minuun seksin jälkeen, ikäänkuin hän olisi ihastunut minuun palavasti siinä missä oli aiemmin vain lörpötellyt ja testaillut vain omaa vetovoimaansa minuun.

Nyt olemme olleet suhteessa jo jonkin aikaa, ja seksi on mielestäni ihan normaalia. Hän tosin turhan paljon kyselee orgasmistani ja on maininnut että olen sängyssä hiljaisen puoleinen.

Pahin isku tuli kuitenkin pari iltaa sitten, kun hän paljasti, että ensimmäisillä kerroilla sängyssä olin ollut hänen allaan kuin kuollut. Hän oli nähnyt ettei minulla ole ollut paljon partnereita, ja sanoi että sillä hetkellä hän päätti että tästä suhteesta tulee jotain enemmän.
Itse olin shokissa, tunsin että minua oli loukattu tituuleeraamalla kuolleeksi lahnaksi, vaikka ihan varmasti hän oli valinnut asennon ja piti minua allaan niin etten edes olisi pystynyt liikkumaan. Varmasti häntä hyväilin samalla.
Olen todella loukkaantunut. Onhan se omituista, että tuollainen asia voi edistää parisuhteen rakentamista, yleensä olen kuullut juuri päinvastaista, mutta minusta silti tuntuu pahalta että "suoritukseni" on ollut noin ala-arvoinen.
Vaikka partnereita olikin vain pari, olin heidän kanssaan pitkään ja tuli todellakin kokeiltua kaikki maasta taivaisiin. Ja seksi oli kyllä hyvää, myös heidän mielestään. Luulin siis olevani jo konkari.

En ole muutenkaan kiitollinen hänen värikkäästä menneisyydestään, mutta joskus tuntuu etten saa edes villeimmissä kuvitelmissanikaan päähäni, mitä ne muut naiset sitten ovat sängyssä tehneet kun minä olen ollut lahna. Olen kuitenkin aktiivinenkin, ollut hänen päällään, koskettelen paljon, jne. En tiedä minkälaisia pornovirtuooseja ihmiset sitten sängyssä ovat.

Nyt en halua edes harrastaa seksiä hänen kanssaan, jotenkin touhusta meni maku vaikka hän puhuikin menneessä aikamuodossa.

 

[no huh huh]

Joo, ei tähän voi muuta sanoa kuin että jotkut miehet sitten tosiaan osaa valita sanansa. Oikea törppö tuo sinunkin miehesi. Ei hän varmasti tarkoittanut loukata sinua, mutta todella kömpelösti ilmaisi rakkautensa. Huh huh.

 

[Anneli]

Joo, ei tähän voi muuta sanoa kuin että jotkut miehet sitten tosiaan osaa valita sanansa. Oikea törppö tuo sinunkin miehesi. Ei hän varmasti tarkoittanut loukata sinua, mutta todella kömpelösti ilmaisi rakkautensa. Huh huh.

On minuakin mies verrannut kahteen exäänsä,pahalta tuntuu ja nykyään suljen korvani kun hän mainitsee jomman kumman ex tyttökavereistaan. itse en puhu ex miehestäni mitään.

 

[Piacere]

Ei kai hän ihan tarkalleen lahnaksi sanonut? Oliko tuo kalalaji kuitenkin omaa lisäystäsi, vai miehen käyttämä ilmaus? Vaikuttaa siltä, että hän fantasioi tietynlaisesta naisesta ja suhteesta, ja yrittää sovittaa sinut siihen muottiin. Hänen fantasiansa on päästä "opettamaan" kokematonta tyttölasta. Ihan hauskaa, jos kestät tuon leikin. Lähde siihen vain mukaan ja ota miehesi toivoma rooli. Mikäs siinä, voi olla hyvinkin kiihottavaa. Älä turhaan tee asiasta jotakin arvovaltataistelua tai kokeneisuuskilpailua, jos todella haluat miestäsi. Mikset vaikkapa vähän teeskentelisi kokematonta, ja sitten kuitenkin "salaa" ja yllättäen soveltaisi osaamistasi ja taitojasi, kun miehesi on kiihotuksen huipulla fantasiansa ansiosta; näin voit huipentaa molempien nautinnon.

Mieti siis tosissasi, onko miehen asenne todella loukkaava sinua kohtaan, vai oletko tässä asiassa tosikko - ja mitä hyvää seuraisi siitä, että vaadit saada tulla tunnustetuksi "vanhana konkarina"? Senkö pitäisi olla miehestäsi kiihottavampi ajatus - tyttöystävä muiden miesten opettamana ja kuluttamana... Saattaa, siis saattaa ehkä, olla ihan rakentava ja kiihottava ajatus suhteessanne tuo miehesi fantasia - mikset jakaisi sitä hänen kanssaan ja menisi siihen mukaan, jos mies on mielestäsi sen arvoinen, nautit hänestä ja rakastat häntä? Jos taas tuo kovasti ärsyttää sinua, on 2 vaihtoehtoa: joko olet itsestäsi turhantarkka tosikko, joka ei suo miehelleen tämän fantasioita - tai sitten mies on muuten törppö eikä hän vain kiihota ja kiinnosta sinua oikeasti, eikä oikein, muutenkaan...

 

[exä juu]

On minuakin mies verrannut kahteen exäänsä,pahalta tuntuu ja nykyään suljen korvani kun hän mainitsee jomman kumman ex tyttökavereistaan. itse en puhu ex miehestäni mitään.

Ihmettelen, mikä into miehillä on puhua existään, siis muustakin kuin exän sänkytoimista. Minä en ainakaan existäni juuri haastele uusille miesystäväehdokkaille, mitä mainitsen lyhyesti jos kysytään.

Minä ainakin haluaisin elää nykysuhteen nyt-päivää, en eljastella männävuosien mehuissa.

 

[Xy1]

Minusta mies tunnusti itse noilla sanoillaan, ettei osannut herättää sinussa tiikeriä. Itse en ainakaan kehtaisi syyllistää naista omasta osaamattomuudestani. Mahtaneeko kaverin jutut ja ns. kokemukset sittenkää pitää paikkaansa. Vai tuostako kaverin osaamattomuudesta edellisetkin suhteet ovat jääneet lyhyiksi. En nimittäin usko, että naiset ihan heti luopuvat osaavasta miehestä. Niitä taitaa kumminkin olla aika harvassa. Jo nainen ei syty, niin vika on miehessä, tai sitten kemiat eivät vain kohtaa. Sun pitää sanoa miehelle, että vähän skarppaisi, jotta saisi sisäisen tiikerisi heräämään. Jos ei saa, niin vaihda miestä. Ei naisen tarvitse pomppia kuin aropupu ja leikkiä vamppia.

 

[Anderer]

Varmasti joillain miehillä on fantasioita yhtyä täysin vastaanpanemattomaan naiseen, naiseen joka sanan varsinaisessa merkityksessä vain antaa. Se voisi liittyä fantasiaan naisesta, joka joutuu antamaan miehensä tuttavalle maksaakseen miehen pelivelat. Aiheeseen liittyy alistaminen aika vahvasti ja se herättää joissain ihmisissä suuria intohimoja.

Henkilöitä tuntematta mahdotonta sanoa mitään mutta ehkä tämän tarinan ydin on siinä, ettei naisenkaan aina tarvitse tehdä suorittaen asioita niinkuin yleensä luullaan ollakseen äärimmäisen haluttava. Tunteen toki pitää olla molemminpuolinen jotta homma pitemmän päälle toimii

 

[Järkyttynyt neiti]

Varmasti joillain miehillä on fantasioita yhtyä täysin vastaanpanemattomaan naiseen, naiseen joka sanan varsinaisessa merkityksessä vain antaa. Se voisi liittyä fantasiaan naisesta, joka joutuu antamaan miehensä tuttavalle maksaakseen miehen pelivelat. Aiheeseen liittyy alistaminen aika vahvasti ja se herättää joissain ihmisissä suuria intohimoja.

Henkilöitä tuntematta mahdotonta sanoa mitään mutta ehkä tämän tarinan ydin on siinä, ettei naisenkaan aina tarvitse tehdä suorittaen asioita niinkuin yleensä luullaan ollakseen äärimmäisen haluttava. Tunteen toki pitää olla molemminpuolinen jotta homma pitemmän päälle toimii

Olisiko sittenkin kyse lievästä alistamisesta? Muutoin suhteessa mieheni arvostaa temperamenttiani ja näyttää sitä rakastuneemmalta mitä enemmän näytän myös olevani itsevarma ja seison omien arvojeni ja periaatteideni takana, enkä anna hänenkään hyppiä silmilleni.

Sängyssä olen kuitenkin huomannut hänellä lievää kontrolloinnin halua. Muutaman kerran olen yrittänyt kiepsahtaa hänen päälleen, mutta hän onkin painanut minut takaisin paikoilleni. Kovin intohimoinen rakastaja hän on, suutelee ja koskettelee hellästi, mutta tykkää lähes aina valita asennon ja sanoo melko suoraan mitä haluaa minun tekevän. Muutaman kerran olen saanut itse olla päällepäsmärinä, mutta hyvin harvoin. Arvoiltaan hän on kuitenkin yllättävän perinteinen, hän ei harrasta pornoelokuvamaista alistamista vaan pikemminkin "johtajuutta" sängyssä.
Jospa se on sitten hänen fantasiansa. Ei se minua haittaa, mutta tietysti itse aiemmin enemmän aktiivisena rakastelijana minua hieman harmittaa, ettei hän koskaan pääse kokemaan muutamia ihania juttuja mistä olen saanut aiemmilta partnereilta kehuja ja jotka antavat miehelle nautintoa. Seksi hänen kanssaan on niin täysin erilaista mihin olen tottunut, ja hän ei pidä monista jutuista jotka voisi yleensä ottaen luulla kiinnostavan kaikkia miehiä, kuten esimerkiksi oraaliseksin vastaanottaminen.

Pieni alistuminen sängyssä ei minua haittaa, koska minulla on hyvä itsetunto ja tiedän, että suhteessamme yleensä ottaen vallitsee kunnioitus ja tasa-arvo.

 

[Arvon lahna]

Joo arkaa lahnaa on toki helppo kunnioittaa. Heti jo mielikuva kuolleesta lahnasta sängynpohjalla nostaa tuota lötköä kohtaan koettua kunnioitusta.

 

[hillomunkit]

Ensimäiselleni esitin tuota kuollutta kalaa. Nautin koska halusin oppia olemaan miehen tahdon alla. Vuosien varrella sain monenlaista sisääni, kukaan ei kiuitenkaan ymmärtänyt miksi kerroin mitä halusin.
Että mies määräisi koska saan, koska en.
haluaisin sitä vieläkin.

 

[erilaisia ihmisiä]

Olen todella loukkaantunut. Onhan se omituista, että tuollainen asia voi edistää parisuhteen rakentamista, yleensä olen kuullut juuri päinvastaista, mutta minusta silti tuntuu pahalta että "suoritukseni" on ollut noin ala-arvoinen.
Vaikka partnereita olikin vain pari, olin heidän kanssaan pitkään ja tuli todellakin kokeiltua kaikki maasta taivaisiin. Ja seksi oli kyllä hyvää, myös heidän mielestään. Luulin siis olevani jo konkari.

En ole muutenkaan kiitollinen hänen värikkäästä menneisyydestään, mutta joskus tuntuu etten saa edes villeimmissä kuvitelmissanikaan päähäni, mitä ne muut naiset sitten ovat sängyssä tehneet kun minä olen ollut lahna. Olen kuitenkin aktiivinenkin, ollut hänen päällään, koskettelen paljon, jne. En tiedä minkälaisia pornovirtuooseja ihmiset sitten sängyssä ovat.

Nyt en halua edes harrastaa seksiä hänen kanssaan, jotenkin touhusta meni maku vaikka hän puhuikin menneessä aikamuodossa.

Poikaystävälläsi on erilainen seksihistoria kuin sinulla. Paljon yhden illan juttuja, jossa kaikki laitetaan peliin heti, paitsi ehkä syvät tunteet.

En MINÄ ainakaan mieheni kanssa ollut kovinkaan hyvä ekoilla kerroilla eikä hänkään, koska emme tunteneet toisiamme ja MINULLE hyvä seksi tarkoittaa sitä, että tunnen ihmisen kenen kanssa olen sängyssä. Jos miehellesi ei avaudu tällainen näkökulma, ei kannata ryhtyä koko suhteeseen. Seksi voi olla niin paljon enemmän kuin seksiä, kun on tuttu ihminen, jota rakastaa. Silloin tuntemukset ovat niin paljon syvempiä, ettei jälkikäteen osaa varsinaisesti eritellä mitä kaikkea toinen äsken teki...

 

[Järkyttynyt neiti]

Kyllä, termi "lahna" oli oma lisäykseni, hän käytti ilmausta "kuollut". Sen lisäksi hän sanoi, että ensimmäinen kerta oli myös "puhdasta seksiä", eli hän näki miten olin nauttinut aidosti enkä huutanut kuin tapettava lehmä kuten pornoelokuvissa vaikka tuo liikkumapuoli olikin vähänlaista.

Jospa se oli se, kun oli vaan oma itsensä. Ilmeisesti yhden yön jutut ovatkin teatteria, ja hän oli niihin tottunut. Itse en tiedä kun ei ole paljoa kokemusta. Mitä ideaa sellaisessa esittämisessä on, eihän siinä osaa sitten keskittyä edes nauttimaan kun pitää keskittyä kuulostamaan ja näyttämään mahdollisimman hyvältä? Ihan turha väittää että siinä voisi saada huippuorgasmiakaan, kyllä se naisen orgasmi vaatii keskittymiskykyä. Ovat tainneet naiset huijata!

Jos mies ei ymmärtäisi rakastelun päälle, en varmasti jatkaisi suhdetta, mutta kieltämättä tuo tekniikkakeskeisyys entisistä suhteista on jäänyt hänellä päälle. Olen kuitenkin optimisti, suhteemme on hyvin alussa ja joka kerta rakastelu on vain parantunut ja mieskin alkanut rentoutumaan.

 

[Ajatus]

Tuohon lahna-asiaan sanoisin.
Ehkä se naisesta tuntuu hyvälle, kun voi keskittyä rauhassa, mutta ei miehestä välttämättä.
Se jos mikään on luomassa tunteen naisen alistumisesta pelkkään panoon.
Se on kun nainen ei nauttisi olenkaan seksistä.
Miehelle pitää näyttää miten pidätte seksistä, joko äännellen tai muuten kiemurrellen.
Lahnuudesta pääsette eroon pieninkin elein tain sanoin.
Mies kun usein haluaa naisen nauttivan, ja haluaa myös nähdä että nautitte.
Nautintonsa näyttävä nainen on kaunein ja ihanin.

 

[jomppe]

ei kukaan mies halua naida naista joka on kuin kuollut lahna, mitä enemmän liikehdit sängyssä ja pidät ääntä niin sitä enemmän mies on tyytyväinen.

 

[göouguogvoöu]

Kumpi sinua loukkaan enemmän: totuus vai se, että miehesi lausui totuuden ääneen?

 

[erkkipappa]

mie piän lahnoista kun olen itekin laiska möhömaha

 

[aikuinen- nainen]

Joo hän varmaan testasi jo alussa että alistutko, dominointiin, eli tykkää olle Mies sängyssä ja mitäpä muuta se onkaan kuin hallintaa, haluaa hallita sinua seksipuuhissa, sinun seksuaalisuuttasikin kai jossain määrin. Mutta mutta, tämä peli etenee niinkauan kun suostut tähän leikkiin, hän ei varmasti jatkossakaan tule hyväksymään sinulle dominoivampaa roolia ja kaikki ne ihanat jutut mitä olet muiden kanssa sillä saralla harrastanut, jäävät hänen kanssaan melko varmasti kokematta.

Jotkut miehet vaan on näin fiksantuneita, sinä olet hänen ja hän määrää sinusta, piste.

 

[aikuinen- nainen]

Eikä se ole sinun häpeä että miehellä on ollut paljon suhteita, älä nyt hulluja ajattele Se kertoo pikemminkin sen ettei mies ole kykeneväinen sitoutumaan vakiintuneeseen parisuhteeseen, tai sitten ei ole löytänyt sopivaa alistuvaista kumppania, kunnes tapasi sinut ja havaittuaan että olet "sopiva" rakastuikin ja halusikin vakisuhteeseen. Voi olla myös pikkaisen narsistin vikaa, kun haluaa seksiä hallita.

 

[aikuinen- nainen]

mie piän lahnoista kun olen itekin laiska möhömaha

Läskit lähtee liikkumalla ja samalla vapautuu energiaa muuhunkin kuin syömiseen.