Osaan vastata vain omalta osaltani. Mutta itse en ainakaan hankkisi lapsia ennen kuin olisi sellainen fiilis, että se on ehdottomasti asia, johon haluan ryhtyä. Jos kokisin, että en missään nimessä halua olla enää lapseton, enkä voisi kuvitellakaan olevani loppuelämääni lapseton, niin sitten olisi lapsen hankinnan paikka. Jos sen sijaan ajatus lapsettomuudesta ei aiheuta pahaa ahdistusta, vaan on ihan mahdollinen, niin ilman muuta pysyisin lapsettomana. Lapsi tuo mukanaan kuitenkin niin paljon ennakoimatonta ja niin suuria muutoksia, että ei siihen kannata ryhtyä vain sillä perusteella, että uskoo kykenevänsä suoriutumaan lapsen hoidosta ja kasvatuksesta. Pitää todella kokea kaipaavansa omaa lasta ja sen hoitamista, ennen kuin asia on mielekäs.
Tiedän, että monet kokevat asian eri tavalla ja suhtautuvat lastenhankintaan "järjellä", ja asiat voivat sujua ihan hyvinkin. Mutta vähintään siinäkin tapauksessa se halu saada lapsi pitäisi tulla omasta itsestä, ei pelkästään puolisolta. Pelkästään puolison toiveiden takia ei missään nimessä pidä tehdä lasta!! Tässä on lisäksi sekin pointti, että lapsella pitäisi olla oikeus siihen, että molemmat vanhemmat ovat hänet halunneet.
Kysy mieheltäsi, miksi hän haluaisi lapsen? Jos hän ei sitä voi tai halua hoitaa eli viettää lapsen kanssa aikaa, niin miksi lapsi pitäisi olla? Eikös juuri se lapsen kanssa oleminen ole se syy (yksi tärkeä syy), miksi lapsi hankitaan? Lapsen hankkiminen statussymboliksi tai miehisyyden todisteeksi ei ole minusta fiksua tai aikuismaista. Kyllä kai miehesi töistä saisi vapaata halutessaan, eli siis vanhempainvapaata ja/tai hoitovapaata? Miksi hän ei sitä haluaisi ottaa, jos lapsenkin haluaa? Jos taas työ on hänelle tärkeämpi, niin voisi kysyä, onko edes järkeä hankkia silloin lasta, jos se on noin selkeästi toisella sijalla.