Paras peniksen pituus ja paksuus

  • Viestiketjun aloittaja maister
  • Ensimmäinen viesti
joo mikäs siinä
Tässä aiheen alussa joku puhui että jos on pieni levossa on myös pieni erektiossa. Itsellä sattuu olemaan niin että levossa on noin 6cm ja erektiossa se on semmonen 18-19cm. Että ei siinä... Kasvaa kai muillakin erektiossa yli 10cm?
 
Lää
oon 11v masturboin välillä onko normaalia koska muut ei teee sitä meijän luokal siis oon poika
Penikseni pituus on norm 4 ja ero 11 muil on melkeen 2 ja 8
Mul seisoo melkeen koko ajan normia
 
.)
pornostahan oppii... uskalsin jo kuvitella että ihmiset tajuais kuinka kaukana se on todellisuudesta -.-

ymmärrän kyllä että penis on miehille itsetunnon mittari ja käsitän miksi näin on, mutta sitä en ymmärrä kuinka paljon asialla jaksetaan itseään riivata. ei se ole se koko vaan yhteensopivuus ja se miten sitä käyttää - miehelläni on ihan peruskokoinen varustus, ehkä vähän allekin, mutta tyydyttää mut enemmän kuin hyvin. itse asiassa isompi varmaan vaan häiritsisi kun nytkin on paikat kipeänä jatkuvasti :D
 
ihmettellyt jo pitkään
kyllä täällä nää kirjoitukset ja vatvominen jo vähä sairaalta kuulostaa... jos on iso niin on ja jos on pieni niin sitten on... ja keski koko on tuon tutkimuksen mukaan juhlakunnossa pituuden osalta 13.9cm ja ympäryksen osalta 11.6cm! ,eli älkää kyselkö "onko mulla minkä kokoinen" vaan mitatkaa itse vehkeenne ja verratkaa tuohon keskiarvoon!!.. tuon tutkimuksen lähde on sit tuossa alhaalla eli fakta tietoa kyseessä.

Seksuaaliterveysklinikka...

..ja jos se muna on alle sen normin niin opetelkaa käyttämään sitä älkääkö jonni joutavia itkekö ja jos se on yli niin ei siinä mitään ihmeellistä tai kehumisen arvoista liene?... seksi on vain seksiä kyllä se parisuhde on ihan jostain muusta kiinni kun siitä montako senttiä housuissa roikkuu!! ;)

ja btw moni nainen on sitä mieltä että yhdentekevää monenko sentin muna sitä rakoa sorhaa
 
Kokeilkaa
Eli minkä pituinen ja paksuinen peniksen pitäisi olla mielestänne?

1. Mikä on liian pieni peniksen pituus ja paksuus?

2. Mikä on minimipituus tai paksuus jonka hyväksytte (esim. vakikuppanille)?

3. Mikä on sopivankokoisen haitari pituudessa ja paksuudessa?

4. Mikä on mielestänne ison raja peniksen pituudessa tai paksuudessa?

5. Mikä olisi unelmapeniksen pituus ja paksuus?

Pituus mitattu peniksen päältä.
Laittakaa paksuus joko ympärysmittana tai halakaisijana.

Vanhoilla päivillä olen saanut nuorta miestä, en ole mitannut mutta on iso ja paksu. Miehelläni on pieni ja harvoin edes seisoo, pojalla seisoo kovana kokoajan. Pitää käyttää rasvaa ettei paikat repeä, kannattaa kokeilla jos saa todella isoa.
 
Viimeksi muokattu:
Kuinkahan monelle
Alkuperäinen kirjoittaja ihmettellyt jo pitkään;10512154:
kyllä täällä nää kirjoitukset ja vatvominen jo vähä sairaalta kuulostaa... jos on iso niin on ja jos on pieni niin sitten on... ja keski koko on tuon tutkimuksen mukaan juhlakunnossa pituuden osalta 13.9cm ja ympäryksen osalta 11.6cm! ,eli älkää kyselkö "onko mulla minkä kokoinen" vaan mitatkaa itse vehkeenne ja verratkaa tuohon keskiarvoon!!.. tuon tutkimuksen lähde on sit tuossa alhaalla eli fakta tietoa kyseessä.

Seksuaaliterveysklinikka...

..ja jos se muna on alle sen normin niin opetelkaa käyttämään sitä älkääkö jonni joutavia itkekö ja jos se on yli niin ei siinä mitään ihmeellistä tai kehumisen arvoista liene?... seksi on vain seksiä kyllä se parisuhde on ihan jostain muusta kiinni kun siitä montako senttiä housuissa roikkuu!! ;)

ja btw moni nainen on sitä mieltä että yhdentekevää monenko sentin muna sitä rakoa sorhaa

naiselle se on "yhdentekevää" ? Siis ihan aikuisten oikeasti ?
Harva nainen voi käsi sydämellä sanoa että EVVK, mikä on partnerin kalun koko. Tai ventovieraankaan miehen. Jos vaikka telkkarissa on elokuva, johon kuuluu miehinen alastonkohtaus, niin kuinka joku pystyy olemaan niin, ettei muodosta jonkinlaista mielikuvaa siitä, oliko iso vai pieni vai keskikokoinen ?
Vaikka sillä koolla ei olisikaan väliä, niin ei se kuitenkaan ole yhdentekevää.
 
tjooh
naiselle se on "yhdentekevää" ? Siis ihan aikuisten oikeasti ?
Harva nainen voi käsi sydämellä sanoa että EVVK, mikä on partnerin kalun koko. Tai ventovieraankaan miehen. Jos vaikka telkkarissa on elokuva, johon kuuluu miehinen alastonkohtaus, niin kuinka joku pystyy olemaan niin, ettei muodosta jonkinlaista mielikuvaa siitä, oliko iso vai pieni vai keskikokoinen ?
Vaikka sillä koolla ei olisikaan väliä, niin ei se kuitenkaan ole yhdentekevää.

mutta jos ajatellaan että nuo (14sentin pituus ja 11.6 ympärys) ovat keskimittoja mihin nyt varmaan hyvin likelle kaikki pääsevät. eli siis arviolta plus miinus 3cm molemmissa johonkin suuntaan, ja jos tämä ei naisille riitä niin kyllä se vika sieltä pimpan puolelta löytyy. eli oisiko sitä rasattu vähän liikaa tai lantion lihakset rapakunnossa?... ja kyllä se ajatus siitä mielihyvän tuottamisesta menee molemmin päin. eli muna ei välttämättä ole pieni vain pillu voi olla löysä ;) ..ja tässä tapauksessa vika voi olla naisessa yhtä lailla... no tuohon voi heittää että iso muna niin ongelma ratkeaa naiselle ja tiukempi pillu niin problem solved miehelle. . tai että sillä mennään mennään mitä luoja on antanut eikä jauheta jonnin joutavaa....
 
Viimeksi muokattu:
ojoj
Mihintää maailma on menos :) jättipenis tota jättipenis tätä, ja nykyään muijatki puhuu siitä, silti normi kyrvälläni oon todistetusti saanu mukavan usein tyydytettyä mun naiset, ja moni niistä on hyvän seksinjälkeen luullu et mulla on isokyrpä, etnää omat kokemukset pistää vähän miettimää et tietääkö ne naiset oikeesti kuitenkaa niitä kokoaja kun muka jokatoisella on 20senttinen. Ja mittaileeko oikeesti joku muija satunnaistenki äijiensä kyrpiä? mitä vittua ? maailma menos ihan kreisiks :D

Antaa naisten haaveilla jättikyrvistä, silti suurinosa niistä joutuu tyytymään meihin normaalehin, ja me niiden normi pilluihin, että sellasta, jessus sentää....
 
mies
Mihintää maailma on menos :) jättipenis tota jättipenis tätä, ja nykyään muijatki puhuu siitä, silti normi kyrvälläni oon todistetusti saanu mukavan usein tyydytettyä mun naiset, ja moni niistä on hyvän seksinjälkeen luullu et mulla on isokyrpä, etnää omat kokemukset pistää vähän miettimää et tietääkö ne naiset oikeesti kuitenkaa niitä kokoaja kun muka jokatoisella on 20senttinen. Ja mittaileeko oikeesti joku muija satunnaistenki äijiensä kyrpiä? mitä vittua ? maailma menos ihan kreisiks :D

Antaa naisten haaveilla jättikyrvistä, silti suurinosa niistä joutuu tyytymään meihin normaalehin, ja me niiden normi pilluihin, että sellasta, jessus sentää....

minusta kun näyttää että ei ne naiset täällä siitä munan koosta numeroa tee vaan kyllä se tulee miesten puolelta
 
Viimeksi muokattu:
DirtyHarry
rakkaallani on minulle sopiva ja osaa sitä käyttää, eli 17 cm pitkä ja 6 cm paksu...ja nannaa tekee!!!
Aivan totta :)
Kullin taitava käyttäminen ja naisen tarpeet kun huomio ja on kekseliäs sängyssä,
saa jo naisen voihkimaan kiimasta!
22cm/6cm
2 tuntia käytettävä aikaa minimissään!
Miehet muistakaa esileikki...äärimmäisen tärkeää!

-HarriJ-

[viestiä moderoitu]
 
Viimeksi muokattu:
mies 23
itellä lienee aika normi kokoa eli 15cm pitkä ja noin 12cm ympärystä. mutta tämä nykyajan vouhotus siitä mitä pitää olla, ja jos sitä ei ole niin naiset jäävät tyytymättömäksi on aikaan saanut sen, että iteltä on lähtenyt halut seksi hommiin liki100%:sesti. ei vain jaksa enää kiinnostaa koko koko homma paskan vertaa ja kun viimeksikin naisen kanssa harrastin seksiä ja housujeni alta paljastui se "byöäk normi jortikka" eikä se porno filmien "bic cock" niin tytön silmistä paistoi pettymys mikä sai taas itseltä fiilikset alas. vähän aikaa naitiin ja tyttö kyllä tuntui tykkäävän kovasti voihkimisesta päätellen mutta itse en saanut sitä partnerin ilmettä mielestäni ja seikokki tyssäsi kesken yhdynnän eikä enää halunnut nousta ylös... tapauksesta on kohta 1kk ja koko ajatus seksistä kuvottaa ihan tosissaan.... naamaltani olen kaikkien mielestä komistus ja kroppakin on kondiksessa ja baarissa ja kaupungilla saan usein tyttöjen päät kääntymään, mutta nykyään tulee vain sanottua kun tytöt tulee tuttavuutta tekemään että mulla on pieni muna älä vaivaudu :D ... et semmosta täältä, toivottavasti muilla on parempi kokemuksia... ps. edellisen seksi kokemuksen jälkeen ei muna ole seisonut eli pitänee ottaa viagraa tai soittaa nalle kekkosen psykoanalyysiin jos meinaa saada stondiksen kuntoon :D
 
Huom
Ettei vaan ollut väärä tulkinta tuosta tytön ilmeestä.

Isolle osalle naisista ei peniksen näkeminen ole miellyttävä kokemus.
He tulkitsevat sen rumaksi muutoinkin, eikä se koosta johdu.

Opetelkaa nauttimaan tuosta hämmästyneestä ilmeestä.
Älkääkä vähätelkö omaanne.
 
JM
Ettei vaan ollut väärä tulkinta tuosta tytön ilmeestä.

Isolle osalle naisista ei peniksen näkeminen ole miellyttävä kokemus.
He tulkitsevat sen rumaksi muutoinkin, eikä se koosta johdu.

Opetelkaa nauttimaan tuosta hämmästyneestä ilmeestä.
Älkääkä vähätelkö omaanne.
Mun mielestä miehen kikkeli on kyllä melkosen himottava näky eikä mitenkää ruma. Paitsi ehkä jonkun vanhan papan kalu voi vähän inhottaa, kun niitä töissä näkee ihan tarpeeks. Mutta sellasen nuoren orhiin jäpäkkä kyrpä on kyllä kaiken kaikkiaan melko kaunis ja kiihottava näky. Ja kun mies sitä vielä pikkasen keikuttelee, niin vaikea on vastustaa.
Itseluottamusta, miehet! Kun nöyrästi uskoo oman kalunsa riittävyyteen, niin se riittää naisellekin.
 
Viimeksi muokattu:
THTI
Mun mielestä miehen kikkeli on kyllä melkosen himottava näky eikä mitenkää ruma. Paitsi ehkä jonkun vanhan papan kalu voi vähän inhottaa, kun niitä töissä näkee ihan tarpeeks. Mutta sellasen nuoren orhiin jäpäkkä kyrpä on kyllä kaiken kaikkiaan melko kaunis ja kiihottava näky. Ja kun mies sitä vielä pikkasen keikuttelee, niin vaikea on vastustaa.
Itseluottamusta, miehet! Kun nöyrästi uskoo oman kalunsa riittävyyteen, niin se riittää naisellekin.

Ihan saa mieltä.
Oikein pisti ihmettelemään, että miten niin useimpien mielestä vastenmielinen näky ?
Kulli on lähes aina upea ja kiihottava näky. Hyvin vähän on rumia tai vastenmielisen näköisiä kaluja. Niissä on sitten jotain vikaa tai ne ovat likaiset.
Ihan pikkuiruinenkin kalu voi olla tosi sievä, mutta ei se kyllä panolle houkuttele. Käsipeli ja suihinotto taas pienen kalun kanssa on ihan mukavaa. Mikä parasta se myös hyvin palkitsevaa. Koska pienikaluinen ei välttämättä saa naista niin usein, niin se on hienoa nähdä se kiihko ja sitä seuraava tyydytys, minkä pienen kalun käteen tai suuhun laukaisu miehen vartalossa aiheuttaa.
Itse asiassa sen jälkeen panettaa niin mahdottomasti, mutta siinä se katkarapu sitten makaa, ei hommista tulee mitään. Toisaalta mieskin voi hoitaa sitten minut kielipesulla huipulle.
 
Viimeksi muokattu:
ughhh
Ihan pikkuiruinenkin kalu voi olla tosi sievä, mutta ei se kyllä panolle houkuttele. Käsipeli ja suihinotto taas pienen kalun kanssa on ihan mukavaa. Mikä parasta se myös hyvin palkitsevaa. Koska pienikaluinen ei välttämättä saa naista niin usein, niin se on hienoa nähdä se kiihko ja sitä seuraava tyydytys, minkä pienen kalun käteen tai suuhun laukaisu miehen vartalossa aiheuttaa.
Itse asiassa sen jälkeen panettaa niin mahdottomasti, mutta siinä se katkarapu sitten makaa, ei hommista tulee mitään. Toisaalta mieskin voi hoitaa sitten minut kielipesulla huipulle.
Heh, onko jossain tehty tilastoa siitä, että pienikaluiset ovat yhdynnässä harvemmin?

Voi rajoittaa elämää, jos on kysymys parin sentin mikropeniksestä, mutta kaikki "normaalit" 10 cm ja sitä isommat varmasti saavat oman osansa naisista.

Eipä oma 12 cm ole ikinä saanut vähättelyä osakseen, vaikka ollut todella kokeneita naisia sängyssä. Mutta ehkä jotkut pissikset nykyään luulevat että kaikilla on 20 cm tjsp.
 
Viimeksi muokattu:
Kylla, Elleissä
Heh, onko jossain tehty tilastoa siitä, että pienikaluiset ovat yhdynnässä harvemmin?

Voi rajoittaa elämää, jos on kysymys parin sentin mikropeniksestä, mutta kaikki "normaalit" 10 cm ja sitä isommat varmasti saavat oman osansa naisista.

Eipä oma 12 cm ole ikinä saanut vähättelyä osakseen, vaikka ollut todella kokeneita naisia sängyssä. Mutta ehkä jotkut pissikset nykyään luulevat että kaikilla on 20 cm tjsp.

sen voi lukea päivittäin.
Pienikaluinen ei kelpaa naiselle, eikä pienikalunen edes uskalla ehdottaa yhdyntää, koska häpeää pientä naperoaan:)
 
Viimeksi muokattu:
Niin
Ihan saa mieltä.
Oikein pisti ihmettelemään, että miten niin useimpien mielestä vastenmielinen näky ?
Kulli on lähes aina upea ja kiihottava näky. Hyvin vähän on rumia tai vastenmielisen näköisiä kaluja. Niissä on sitten jotain vikaa tai ne ovat likaiset.
Ihan pikkuiruinenkin kalu voi olla tosi sievä, mutta ei se kyllä panolle houkuttele. Käsipeli ja suihinotto taas pienen kalun kanssa on ihan mukavaa. Mikä parasta se myös hyvin palkitsevaa. Koska pienikaluinen ei välttämättä saa naista niin usein, niin se on hienoa nähdä se kiihko ja sitä seuraava tyydytys, minkä pienen kalun käteen tai suuhun laukaisu miehen vartalossa aiheuttaa.
Itse asiassa sen jälkeen panettaa niin mahdottomasti, mutta siinä se katkarapu sitten makaa, ei hommista tulee mitään. Toisaalta mieskin voi hoitaa sitten minut kielipesulla huipulle.
Kyllä helposti saa naisten puheista sen käsityksen ettei se peniksen näkeminen ole herkkua.
Olette kuitenkin hyvänlaatuinen poikkeus.
Ehkä nyt kaikki eivät sitä sano rumaksi, mutta ei he myöskään tahdo nähdä sitä.
Ja idea tuli tuolle väitteelle yhdestä tv ohjelmasta, jossa näytettiin naisille peniksen kuvaa, niin kommentin olivat, ompa ruma.
Yleensäkin jos se nätti olisi, niin varmaan sitä useammin haluttaisiin katsella.
 
Viimeksi muokattu:
JM
Kyllä helposti saa naisten puheista sen käsityksen ettei se peniksen näkeminen ole herkkua.
Olette kuitenkin hyvänlaatuinen poikkeus.
Ehkä nyt kaikki eivät sitä sano rumaksi, mutta ei he myöskään tahdo nähdä sitä.
Ja idea tuli tuolle väitteelle yhdestä tv ohjelmasta, jossa näytettiin naisille peniksen kuvaa, niin kommentin olivat, ompa ruma.
Yleensäkin jos se nätti olisi, niin varmaan sitä useammin haluttaisiin katsella.

No siis kauneinhan se on omalla rakkaalla, siis ennemmin kun jollain randon jätkällä. Se rakkaus ja kiintymys varmaan saa sen näyttämään vielä kauniimmalta ja houkuttelevammalta.
Jos siihen kaluun ei liity muuta kun se kalu ite, niin ei se sillon mulla saa väristyksiä aikaan. Mutta se tieto, että tolla voi tuottaa ihanaa nautintoa miehelle ja kaikkea kivaa mulle, saa sen näyttämään ihanalta mahdollisuudelta.
Ei se ruma kuitenkaan oo. Ehkä vieraan miehen kalu vaan saattaa vähän olla jollain tavalla uhkaava ja siks sitä vähän pelottaa katella. Onhan se melkonen vehje ;)...
 
Viimeksi muokattu:
Miehinen Mies
Miksi miehen kalu pitäisi olla jonkun kokoinen?
Kysymys on asetettu ihan väärin koska, miksi miehen kalun pitää olla jonkun kokoinen?? Kysymys kuuluisi olla että mikä pimpin koko on paras....vai meinaatko että miehen täytyy olla aina naisen mukaan....ehei. Kyllä se asia on niin että miehen kalu on AINA oikean kokoinen mutta naisen toosa on monesti väljä/venynyt. Ja kun näin on niin nainen ei ole hoitanut toosaansa oikein, eli ei ole tehnyt jumppaliikkeitä. Monella synnyttäneellä naisella toosa on venynyt synnytyksessä ja sen jälkeen ei olla pidetty huolta niin kuin olisi pitänyt.

Muutenkin ottaa päähän toi naisten mielistely ja tasa-arvottomuus koska aina ja joka asia pitäisi tehdä niin kuin nainen haluaa. Oletteko te kundit niin nyhveröitä että suostutte tähän naisten pompoteltavaksi ja tossun alla olemiseen......minä en. Olen sen verran itseäni kunnioittava uros ettei naiset minun menemisiä ja tekemisiä määräile....ei missään määrin!
Mies on mies ja perheen pää jota tulee kunnioittaa JOKA asiassa.....ja piste.
Menkääpä katsomaan miten ulkomailla käyttäydytään ja kohdellaan miestä niin tiedätte mistä puhun. Lähin paikka on lahden toisella puolella jossa naiset pitävät itsestään todella hyvää huolta ja vain ja ainoastaan miestä viihdyttääkseen.

Miehistykää miehet ja lopettakaa se tossun alla oleminen!!
 
Niin
No siis kauneinhan se on omalla rakkaalla, siis ennemmin kun jollain randon jätkällä. Se rakkaus ja kiintymys varmaan saa sen näyttämään vielä kauniimmalta ja houkuttelevammalta.
Jos siihen kaluun ei liity muuta kun se kalu ite, niin ei se sillon mulla saa väristyksiä aikaan. Mutta se tieto, että tolla voi tuottaa ihanaa nautintoa miehelle ja kaikkea kivaa mulle, saa sen näyttämään ihanalta mahdollisuudelta.
Ei se ruma kuitenkaan oo. Ehkä vieraan miehen kalu vaan saattaa vähän olla jollain tavalla uhkaava ja siks sitä vähän pelottaa katella. Onhan se melkonen vehje ;)...
Noin sen helposti kuvittelisin olevan.
Sitten tuo lause missä sanotte, vieras on uhkaavan näköinen, herätti ajatuksen aiheen.
Kun minun vaimo väittää kaluani olevan uhkaavan näköinen, eikä siksi halua katsella sitä.
Ei se uhkaavuu sitten kaikilta naisilta jää pelkkiin vieraisiin, koska tutumpikin on uhkaava.
 
Viimeksi muokattu:
THTI
No siis kauneinhan se on omalla rakkaalla, siis ennemmin kun jollain randon jätkällä. Se rakkaus ja kiintymys varmaan saa sen näyttämään vielä kauniimmalta ja houkuttelevammalta.
Jos siihen kaluun ei liity muuta kun se kalu ite, niin ei se sillon mulla saa väristyksiä aikaan. Mutta se tieto, että tolla voi tuottaa ihanaa nautintoa miehelle ja kaikkea kivaa mulle, saa sen näyttämään ihanalta mahdollisuudelta.
Ei se ruma kuitenkaan oo. Ehkä vieraan miehen kalu vaan saattaa vähän olla jollain tavalla uhkaava ja siks sitä vähän pelottaa katella. Onhan se melkonen vehje ;)...

Aikas jännä juttu, että mies pystyy näkemään lähes kaikkien naisten värkit kauniina, houkuttelevina ja väristyksiä aiheuttavina. Sama koskee rintoja, peppuja ja jopa kasvoja. Tosiaankin riippumatta siitä, ovatko ne oman kullan paikkoja, vai ventovieraan.
Miksei muka nainen pysty siihen?
Minä ainakin pystyn.
Jos tulisi sellainen tilaisuus, että voisin tirkistää miesten saunaan/ pesutiloihin, esim uimahallissa. Tietenkin edellyttäen, että en tulisi huomatuksi, sen enempää miesten, kun vaksinkaan taholta.
Totta ihmeessä lepuuttaisin silmiäni noissa nakuina kirmaavissa miehissä. Vaikka miesvartalo on kokonaisuudessaan ihan kiinnostava, niin kyllä se jalkoväli tulisi tiirattua kaikkein tarkimmin.

Joku tuossa ylempänä kertoi tv-ohjelmasta, jossa naiset kolmasti kielsivät kalun ???
Valetta ja puppua. Mutta kuka se nyt telkkarissa kaikkien nähden tällaisia mielitekoja kertookaan.
Niin ja ikinä en ole kalua pelännyt katsoa, silmästä silmään. Niin uhkaavaa ei vielä ole tullut näkyviin:)
 
Viimeksi muokattu:
JM
Noin sen helposti kuvittelisin olevan.
Sitten tuo lause missä sanotte, vieras on uhkaavan näköinen, herätti ajatuksen aiheen.
Kun minun vaimo väittää kaluani olevan uhkaavan näköinen, eikä siksi halua katsella sitä.
Ei se uhkaavuu sitten kaikilta naisilta jää pelkkiin vieraisiin, koska tutumpikin on uhkaava.
Minua se kalun uhkaavuus kuitenkin siis myös vähän kiihottaa ja kutkuttaa.
Mutta jos mies muutenkin käyttäytyy uhkaavasti ja heiluttelee siinä kaluaan niin ei sitä sillon halua katsella.
Jos mies käyttäytyy lempeästi ja rakastavasti teki mitä tahansa, niin sillon se kyllä sytyttää ja pieni jännitys on vaan hyvä.

Harmi, ettei vaimosi syty. Mutta ihmiset on niin erilaisia. Ehkä kannattaisi keskustella hänen kanssaan, mikä siitä kalusta tekee hänen silmissään niin pelottavan.
 
Viimeksi muokattu:

Yhteistyössä