Ennenkuulumatonta! Trumpin PAKSUJEN valheiden takia moni uutiskanava pisti pillit pussiin Valkoisen talon live-lähetyksen aikana. Itsensä täysnolaus!

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Heh. Se on loppu nyt!
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Trumpia ei todellakaan voi verrata kehen tahansa poliitikkoon sillä hän on mieleltään sairas patologinen valehtelija.

Esimerkkisi oli aivan turha koska Sale ei valehtele! Eli spekulointia on turha jatkaa. Ohisalosta oLyan kyllä ihan samaa mieltä.

Ja lopuksi vielä tarkennus, en minä Trumpia vihaa, pidän häntä vain täydellisenä ääliönä ja psykopaattina. On hienoa että hänestä päästään vihdoinkin eroon

ps Uutisissa todettiin juuri että hänen avustajansa ovat pyytäneet häntä olemaan kommentoimatta nyt mitään julkisuudessa. Tämä kertoo meille muille paljon,

Teille T-uskossa oleville itsensäpettäjille tuokaan asia ei aukene

Hänhän on poliitikko ja sattumoisin toinen kahdesta presidettiehdikkaasta, joten kyllä, hän on verrattavissa keneen tahansa poliitikkoon, vai luuletko, että hän on ensimmäinen lajissaan maailmanhistoriassa?
 
Oho :O

"MEDIAMOGULI ja miljardööri Rupert Murdoch, 89, on sekä henkilökohtaisesti että omistamiensa medioiden kautta ollut Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin pitkäaikainen tukija – mutta nyt suhde näyttää rakoilevan ja medioiden sävy muuttuvan.
Murdochin omistamat Fox News -kanava sekä sanomalehdet New York Post ja The Wall Street Journal vaikuttavat valmistelevat yleisöään Trumpin häviöön ja etäännyttävät itseään presidentistä, kertovat muiden muassa uutistoimisto AFP, Britannian yleisradio BBC ja brittilehti The Guardian."

 
Oho :O

"MEDIAMOGULI ja miljardööri Rupert Murdoch, 89, on sekä henkilökohtaisesti että omistamiensa medioiden kautta ollut Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin pitkäaikainen tukija – mutta nyt suhde näyttää rakoilevan ja medioiden sävy muuttuvan.
Murdochin omistamat Fox News -kanava sekä sanomalehdet New York Post ja The Wall Street Journal vaikuttavat valmistelevat yleisöään Trumpin häviöön ja etäännyttävät itseään presidentistä, kertovat muiden muassa uutistoimisto AFP, Britannian yleisradio BBC ja brittilehti The Guardian."

Vai ihan henkilökohtainen kaveri tämä FOXin omistaja. Mitä persut sanoo tällaisesta, että kaveri julkaisee 4 vuotta kivoja uutisia tyypistä?
 
Ei h-lvetti.

Median tehtävä on julkaista puhujien ja haastateltavien puheet sellaisenaan. Vaikka Trump paskantanut lattialle ja olisi sanonut kuristavansa journalistit, se olisi pitänyt julkaista, koska SANANVAPAUS

Puna-vihreää mediaa on epäilty sananvapauden rikkomisesta, ja tämä vahvisti epäilyjä.
 
Ei h-lvetti.

Median tehtävä on julkaista puhujien ja haastateltavien puheet sellaisenaan. Vaikka Trump paskantanut lattialle ja olisi sanonut kuristavansa journalistit, se olisi pitänyt julkaista, koska SANANVAPAUS

Puna-vihreää mediaa on epäilty sananvapauden rikkomisesta, ja tämä vahvisti epäilyjä.

:D

Ei median velvollisuus ole painaa p..kaa, jota yks hullu on suoltanut.
 
  • Haha
Reactions: Lispetti
Ei h-lvetti.

Median tehtävä on julkaista puhujien ja haastateltavien puheet sellaisenaan. Vaikka Trump paskantanut lattialle ja olisi sanonut kuristavansa journalistit, se olisi pitänyt julkaista, koska SANANVAPAUS

Puna-vihreää mediaa on epäilty sananvapauden rikkomisesta, ja tämä vahvisti epäilyjä.

Siis mikä "punavihreä" media? Tässä puhutaan nyt Yhdysvalloista ja mediasta siellä.
 
:D

Ei median velvollisuus ole painaa p..kaa, jota yks hullu on suoltanut.
On. Jos on julkinen tiedotustilaisuus, niin vaikka se ois luennoinu Nalle Puhista, niin se pitää julkaista. Sanasta sanaan totuus siitä, mitä ihminen on puhunut.

Ööö...onko sulle selvillä uutistoimistojen tehtävä? Ootko sä noin korruptoitunut?
 
On. Jos on julkinen tiedotustilaisuus, niin vaikka se ois luennoinu Nalle Puhista, niin se pitää julkaista. Sanasta sanaan totuus siitä, mitä ihminen on puhunut.

Ööö...onko sulle selvillä uutistoimistojen tehtävä? Ootko sä noin korruptoitunut?

Korruptoitunut? :D Sä olet hurahtanut. Olisko niiden pitänyt sinulta kysyä, miten toimia? Ei ole velvollisuutta uutisoida valheita.

Etkö näe, että Trumpin "luottomediakin" kääntää nyt selkänsä tuolle epätasapainoiselle henkilölle.
 
Korruptoitunut? :D Sä olet hurahtanut. Olisko niiden pitänyt sinulta kysyä, miten toimia? Ei ole velvollisuutta uutisoida valheita.

Etkö näe, että Trumpin "luottomediakin" kääntää nyt selkänsä tuolle epätasapainoiselle henkilölle.
Sitä ei ratkaista nyt tässä keskustelussa, oliko Trump oikeassa vai ei, onko hän narsisti, huono häviäjä vai ei.

Mutta taon sulle kalloon: oli vaikka Nicolae Ceaucescu, niin hänen puheensa uutisoitiin.

Se on median tehtävä. Ei se voi mennä valitsemaan, mitä puhuja sanoo.

Ja jos ajatellaan noita uutistoimistoja, niin jos Trump on heidän mielestään hullu, niin eikös olisi vaan kääntyny median voitoksi julkaista se puhe?
 
Sitä ei ratkaista nyt tässä keskustelussa, oliko Trump oikeassa vai ei, onko hän narsisti, huono häviäjä vai ei.

Mutta taon sulle kalloon: oli vaikka Nicolae Ceaucescu, niin hänen puheensa uutisoitiin.

Se on median tehtävä. Ei se voi mennä valitsemaan, mitä puhuja sanoo.

Ja jos ajatellaan noita uutistoimistoja, niin jos Trump on heidän mielestään hullu, niin eikös olisi vaan kääntyny median voitoksi julkaista se puhe?

Ehkä ne ei halunnu et trump nolaa itsensä koko maailman edessä
 
Ei h-lvetti.

Median tehtävä on julkaista puhujien ja haastateltavien puheet sellaisenaan. Vaikka Trump paskantanut lattialle ja olisi sanonut kuristavansa journalistit, se olisi pitänyt julkaista, koska SANANVAPAUS

Puna-vihreää mediaa on epäilty sananvapauden rikkomisesta, ja tämä vahvisti epäilyjä.
"Punavihreä media" on neljä vuotta julkaissut Trumpin sammakoita ja mediaa on syytetty ties vaikka mistä. Nyt, jos jättää julkaisematta yllytyksiä mellakoihin jne. niin tekee taas virheen?
Valivali.
 
Ei h-lvetti.

Median tehtävä on julkaista puhujien ja haastateltavien puheet sellaisenaan. Vaikka Trump paskantanut lattialle ja olisi sanonut kuristavansa journalistit, se olisi pitänyt julkaista, koska SANANVAPAUS

Puna-vihreää mediaa on epäilty sananvapauden rikkomisesta, ja tämä vahvisti epäilyjä.
Rauhoitu hyvä ihminen. Suurin osa kuitenkin jatkoi tilaisuuden näyttämistä
 
Ei h-lvetti.

Median tehtävä on julkaista puhujien ja haastateltavien puheet sellaisenaan. Vaikka Trump paskantanut lattialle ja olisi sanonut kuristavansa journalistit, se olisi pitänyt julkaista, koska SANANVAPAUS

Puna-vihreää mediaa on epäilty sananvapauden rikkomisesta, ja tämä vahvisti epäilyjä.
Samasta syystä, eli sananvapaudesta, mediataho saa päättää itse, mitä julkaisee. Eikö ole raivostuttavaa, kun muillakin on sananvapaus?
 
Sitä ei ratkaista nyt tässä keskustelussa, oliko Trump oikeassa vai ei, onko hän narsisti, huono häviäjä vai ei.

Mutta taon sulle kalloon: oli vaikka Nicolae Ceaucescu, niin hänen puheensa uutisoitiin.

Se on median tehtävä. Ei se voi mennä valitsemaan, mitä puhuja sanoo.

Ja jos ajatellaan noita uutistoimistoja, niin jos Trump on heidän mielestään hullu, niin eikös olisi vaan kääntyny median voitoksi julkaista se puhe?

No voi hyvänen aika, mä taon sun kalloon, että itsenäisinä medioina niillä on täysi oikeus katkaista lähetys, jos haluavat.

Äläkä sä mulle marmata, ota niihin yhteyttä ja sano, että SINÄ tiedät paremmin. Nih!
 
Samasta syystä, eli sananvapaudesta, mediataho saa päättää itse, mitä julkaisee. Eikö ole raivostuttavaa, kun muillakin on sananvapaus?
Sananvapaus=media julkaisee kaiken tasapuolisesti ja se, mitä media todellisuudessa julkaisee, on valitettavasti 2 eri asiaa.
 
Sananvapaus=media julkaisee kaiken tasapuolisesti ja se, mitä media todellisuudessa julkaisee, on valitettavasti 2 eri asiaa.
Oioi. Alkaa taas faktantarkastukseen kulua aikaa. Voitko helpottaa ja laittaa lähteen, missä noin on asia määritelty?

Ja kyllähän media muistaakseni julkisti ihan sensuroimatta senkin, kun Trump kehoitti, että journalistejä täytyy lyödä nyrkillä.
 

Yhteistyössä