”Minkä Suomen lain tai valtiosäännön nojalla Sanna Marin voi valtuuttaa vieraan vallan edustajan käyttämään Suomen esitys-, puhe- ja äänivaltaa?"

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
lokakuu 17, 2020 17:03
Kantelu oikeuskanslerille: ”Minkä Suomen lain tai valtiosäännön nojalla Suomen pääministeri voi valtuuttaa vieraan vallan edustajan käyttämään Suomen esitys-, puhe- ja äänivaltaa?”

POLITIIKKA
Pääministeri Sanna Marin poistui Eurooppa-neuvoston kokouksesta pikavauhtia. Hän pyysi Ruotsin pääministeri Stefan Löfveniä edustamaan Suomea loppukokouksen ajaksi. Oliko tällä vallanluovutuksella perustuslaillinen pohja? Asia siirtyy oikeuskanslerin arvioitavaksi.



Perussuomalaisten ex-kansanedustaja Pentti Kettunen ilmoittaa jättäneensä perjantaina kantelun asiasta oikeuskanslerille. Asiasta uutisoi ensimmäisenä Kainuun Sanomat.
Kantelussa Kettunen pyytää oikeuskansleria ”..selvittämään sen seikan millä oikeudella ja minkä Suomen lain tai valtiosäännön nojalla Suomen pääministeri voi valtuuttaa vieraan vallan edustajan käyttämään Suomen esitys-, puhe- ja äänivaltaa tärkeässä Eurooppa-neuvoston huippukokouksessa?”.
Kantelu kokonaisuudessaan:
+++
Valtioneuvoston Oikeuskanslerille
PL 20
00023 Valtioneuvosto
Asia: selvityspyyntö/kantelu
Ylen uutiset kertoivat 16.10.2020 että Suomen pääministeri Sanna Marin on mahdollisesti altistunut korona-virukselle ja on keskeyttänyt osallistumisensa Eurooppa-neuvoston kokoukseen ja palannut takaisin Suomeen vapaaehtoiseen karanteeniin.
Uutisessa kerrottiin edelleen, että Suomen pääministeri Marin on valtuuttanut Ruotsin pääministeri Stefan Löfvenin edustamaan Suomea ko. kokouksessa.
Pyydänkin Oikeuskansleria selvittämään sen seikan millä oikeudella ja minkä Suomen lain tai valtiosäännön nojalla Suomen pääministeri voi valtuuttaa vieraan vallan edustajan käyttämään Suomen esitys-, puhe- ja äänivaltaa tärkeässä Eurooppa-neuvoston huippukokouksessa?
Jos pääministeri Marin on todella luovuttanut mandaatin hoitaa EU:n huippukokouksessa Suomen asiaa vieraan valtion pääministerille, voidaanko mandaatti katsoa lailliseksi ja jos Stefan Löfven hoitaakin Suomen asiaa Suomen etujen vastaisesti niin kenen vastuulla asia on.
Ruotsin pääministeri tuskin on oikeudellisessa vastuussa Suomen oikeusviranomaisille tai Suomen eduskunnalle.
Jos pääministeri Sanna Marinin kyseiselle toimelle ei ole laillisia edellytyksiä voidaanko ajatella, että kyseessä on valtiopetokseen rinnastettava toimi?
Kajaani 16.10.2020
Pentti Kettunen
ent. kansanedustaja
 
Tilanne on käytännössä toivottavasti harmiton, mutta juridisesti todella outo. Sanna näppärästi ohitti perustuslain omalla päätöksellään? Tästä tulee hänelle ja ministeriystävä Ohisalolle myöhemmin vielä taakka, kun yrittävät vedota perustuslakiin ("rajoja ei voi sulkea, kaikilla on oikeus hakea turvapaikkaa").

Perustuslaki ei mahdollista rusinoiden poimimista pullasta - siis sitä, että pääministeri (tai joku muu ministeri) itse valitsee, mitä kohtia kulloinkin noudatetaan.
 
  • Tykkää
Reactions: Elena777
vierailija
Tilanne on käytännössä toivottavasti harmiton, mutta juridisesti todella outo. Sanna näppärästi ohitti perustuslain omalla päätöksellään? Tästä tulee hänelle ja ministeriystävä Ohisalolle myöhemmin vielä taakka, kun yrittävät vedota perustuslakiin ("rajoja ei voi sulkea, kaikilla on oikeus hakea turvapaikkaa").

Perustuslaki ei mahdollista rusinoiden poimimista pullasta - siis sitä, että pääministeri (tai joku muu ministeri) itse valitsee, mitä kohtia kulloinkin noudatetaan.
Juuri tämän takia on hyvä, että asia selvitetään. En voi uskoa, että Marin olisi oikeasti sooloillut kuin mikäkin pissis, mutta toisaalta en kansalaisena osaa sanoa mihin tämä perustuu. Onko tällaista tehty aikaisemmin ja onko kuinkakin tavallista? Ehkä tässä ei olekaan mitään ihmeellistä, mutta parempi kun asiaan ottavat oikeusoppineet kantaa ja selittävät meille muillekin mitä tapahtui ja miksi.
 
  • Tykkää
Reactions: m1es
Jos Ruotsin pääministerin nimi olisi Jimmie Åkesson niin persuilla tuskin olisi mitään valittamista tämän asian suhteen.
Edustat tarkoitus pyhittää keinot-ajattelijoita? Heitä varmaan on kaikissa puolueissa, ikävä kyllä. Onneksi mukana on myös niitä, joiden miestä sovituista säännöistä pidetään kiinni silloinkin, kun lopputulos ei omaa aateyhteisöä miellytä.
 

Yhteistyössä