"Marinin tiellä yrityksillä on tässä maassa kylmä kyyti”

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Polttoainekustannukset vuositasolla nousi 120 000, toimitusjohtaja saa palkkaa ja etuuksia 7 miljoonaa, valtio tukee 43 miljoonalla, tuotto 1,4 miljardia. Pitää panna tehdas kii...
 
Kuka on tyhmä? Tottakai yritykset sulkevat siellä, missä se on halvinta. Vai kuvitteletko, että ne on jotain hyväntekeväisyysjärjestöjä, jotka ajattelevat duunarin etua? Tehtaiden sulkeminen on helpompaa Suomessa.

Kannattaisko hankkia joku voide tuohon vaivaan?
Niin että koitetaan lailla estää yrityksen sulkeminen :D Eikö olisi järkevintä koittaa estää, että yritys ei halua sulkea? Vasemmiston koko ajattelulogiikka on virheellinen. Ei tänne pidä laittaa rikkaille maastapoistumisveroa, tai rikkaat lähtevät täältä jo ennen rikkaaksi tulemistaan. Ei yrityksiä pidä yrittää estää irtisanomisia, tai tänne ei tehdä yrityksiä. Tänne pitää luoda olosuhteet, missä yritykset ja varakkaampikin väestö viihtyy.

Puhdasta idiotismia yrittää säännöin ja kielloin koittaa jotain väkisin pysymään täällä. Ei ne globaalissa maailmassa pysy, vaikka kuinka yrittäisit pakottaa. Ainoa keino on tehdä heidän täällä olemisensa niin kivaksi, että heillä ei ole tarvetta lähteä muualle. Ei liene sinullekaan ydinfysiikkaa ymmärtää tämä, vai?
 
Polttoainekustannukset vuositasolla nousi 120 000, toimitusjohtaja saa palkkaa ja etuuksia 7 miljoonaa, valtio tukee 43 miljoonalla, tuotto 1,4 miljardia. Pitää panna tehdas kii...
Olisipa kiinnostavaa nähdä tämä "tuki", että mitä se on. Siis jääkö valtio UPM:n tapauksessa kokonaisuutena 43 miljoonaa euroa tappiolle? Jos tämä todellakin pitäisi paikkansa, niin sittenhän tehtaan alasajo on vain hieno asia. Valtio menettää omia varojaan vähemmän, kun maksaa työttömyyskorvausta näille ihmisille ja heidän yhteistyökumppaneilleen. Mutta jotenkin en ihan usko tuohon. Eiköhän se tainnut kaiken kaikkiaan isossa kuvassa olla valtiolle positiivinen asia, että tehdas pyöri.

Muokkaus: Selvitin itse googlaamalla. Eli tämä "tuki" oli verohelpotus. Valtio siis varasti vähän vähemmän firman rahoja. "Erilaisista tuista huolimatta valtio saa UPM:ltä noin puoli miljardia vuodessa erilaisina verotuloina." tietää netti kertoa. Eli kuten vasemmistolaisessa jargoniassa aina: "tuen saaminen" on sitä, kun rosvotaan vähemmän. Ja sitten vedetään puoli miljardia vuodessa hihaan ja syytetään porvaria kapitalismista.
 
vierailija
Niin että koitetaan lailla estää yrityksen sulkeminen Eikö olisi järkevintä koittaa estää, että yritys ei halua sulkea? Vasemmiston koko ajattelulogiikka on virheellinen. Ei tänne pidä laittaa rikkaille maastapoistumisveroa, tai rikkaat lähtevät täältä jo ennen rikkaaksi tulemistaan. Ei yrityksiä pidä yrittää estää irtisanomisia, tai tänne ei tehdä yrityksiä. Tänne pitää luoda olosuhteet, missä yritykset ja varakkaampikin väestö viihtyy.

Puhdasta idiotismia yrittää säännöin ja kielloin koittaa jotain väkisin pysymään täällä. Ei ne globaalissa maailmassa pysy, vaikka kuinka yrittäisit pakottaa. Ainoa keino on tehdä heidän täällä olemisensa niin kivaksi, että heillä ei ole tarvetta lähteä muualle. Ei liene sinullekaan ydinfysiikkaa ymmärtää tämä, vai?
No mikä on Saksan ja Suomen ero ja miksi tehdas suljetaan Suomessa eikä Saksassa?
Sulle tämä taitaa olla ydinfysiikkaa... tai no, sun tapauksessa ihan vaan "laskuoppia".
 
No mikä on Saksan ja Suomen ero ja miksi tehdas suljetaan Suomessa eikä Saksassa?
Sulle tämä taitaa olla ydinfysiikkaa... tai no, sun tapauksessa ihan vaan "laskuoppia".
Polttoaineen kustannukset, energian hinta, työn tekemisen hinta, joustamattomat työehdot ja mitä näitä nyt on. Saksassa ei ole asia niin pahalla tolalla. Mutta fiksuinta olisi varmaan viedä vielä pidemmäs. Kiinassa on vielä halvempi polttoaine, halvempaa (kivihiili) energiaa, työ on halpaa ja työehtoja ei juurikaan ole. Jäikö joku asia epäselväksi, voin selittää jos haluat....
 
  • Tykkää
Reactions: Echo
vierailija
Polttoaineen kustannukset, energian hinta, työn tekemisen hinta, joustamattomat työehdot ja mitä näitä nyt on. Saksassa ei ole asia niin pahalla tolalla. Mutta fiksuinta olisi varmaan viedä vielä pidemmäs. Kiinassa on vielä halvempi polttoaine, halvempaa (kivihiili) energiaa, työ on halpaa ja työehtoja ei juurikaan ole. Jäikö joku asia epäselväksi, voin selittää jos haluat....
Sä voit hokea taas kahdeksan sivua, että olet ärsyttävä ja minä väärässä, mutta ei sillä todellisuuden kanssa ole mitään tekemistä. Et taida olla edes kiinnostunut sellaisesta.. Todellisuudesta.
Öyhötätkö siksi, että olet persu vai siksi, että vihaat tyttöhallitusta? Jos olet persu, oletan toki, että vihaat tyttöjä automaattisesti.
 
vierailija
Niin että koitetaan lailla estää yrityksen sulkeminen Eikö olisi järkevintä koittaa estää, että yritys ei halua sulkea? Vasemmiston koko ajattelulogiikka on virheellinen. Ei tänne pidä laittaa rikkaille maastapoistumisveroa, tai rikkaat lähtevät täältä jo ennen rikkaaksi tulemistaan. Ei yrityksiä pidä yrittää estää irtisanomisia, tai tänne ei tehdä yrityksiä. Tänne pitää luoda olosuhteet, missä yritykset ja varakkaampikin väestö viihtyy.

Puhdasta idiotismia yrittää säännöin ja kielloin koittaa jotain väkisin pysymään täällä. Ei ne globaalissa maailmassa pysy, vaikka kuinka yrittäisit pakottaa. Ainoa keino on tehdä heidän täällä olemisensa niin kivaksi, että heillä ei ole tarvetta lähteä muualle. Ei liene sinullekaan ydinfysiikkaa ymmärtää tämä, vai?
(y)
 
Kakspiippuinen asia.

-Marinin hallitus ei piittaa polttoainekustannuksista, eikä suosi ekologisia polttoainemuotoja (esim.biodiesel). Sen takia aina on asetelma joko-tai, liikenteen puolella tai sitä vastaan. Ihminen on käynyt Kuussa, mutta rahtiliikenne ei tunne vähäpäästöisiä vaihtoehtoja vieläkään.

Taitavat hallituksen muijat vaan iloita, kun teollisuus lakkaa Suomesta, ilmastotavoitteiden tieltä.

-yritysverotus on kamalaa Suomessa

-paperimiehen palkka on törkeän suuri, kun ottaa huomioon työn"vastuullisuuden". Muistan kun joskus 10-15 vuotta sitten verrattiin paperimiehen ja Sari Sairaanhoitajan työnkuvaa ja vastuita, ja silti hoitsut saavat vähemmän rahaa.
Juuri näin. Minä uskon, että pohjimmiltaan syynä on toimintaympäristön muutos. Ilmastotavoitteilla tapetaan viimeinenkin teollisuus Suomesta. Tästä Halla-aho on varoittanut lähes jokaisessa vaalikeskustelussa. Ei yritykset tänne jää, vaan ne siirtyvät maihin, joissa ilmastotavoitteet ovat todella lepsuja tai niitä ei käytännössä ole ollenkaan. Homma on vain niin, että Kiinassa se tehdas saastuttaa ilmastoa taatusti enemmän kuin Suomessa. Lisäksi paperiteollisuuden kannalta hakkuiden vähentäminen ja hiilinielujen kasvattaminen luo myös melkoisen mahdotonta toimintaympäristöä.
 
  • Tykkää
Reactions: Echo
vierailija
Juuri näin. Minä uskon, että pohjimmiltaan syynä on toimintaympäristön muutos. Ilmastotavoitteilla tapetaan viimeinenkin teollisuus Suomesta. Tästä Halla-aho on varoittanut lähes jokaisessa vaalikeskustelussa. Ei yritykset tänne jää, vaan ne siirtyvät maihin, joissa ilmastotavoitteet ovat todella lepsuja tai niitä ei käytännössä ole ollenkaan. Homma on vain niin, että Kiinassa se tehdas saastuttaa ilmastoa taatusti enemmän kuin Suomessa. Lisäksi paperiteollisuuden kannalta hakkuiden vähentäminen ja hiilinielujen kasvattaminen luo myös melkoisen mahdotonta toimintaympäristöä.
Hallituksen mainostama "kunnianhimoinen ilmastopolitiikka" tuhoaa Suomen talouden.
 
  • Tykkää
Reactions: Palstapesu ja Echo
  • Tykkää
Reactions: m1es ja Echo
No mikä on Saksan ja Suomen ero ja miksi tehdas suljetaan Suomessa eikä Saksassa?
Sulle tämä taitaa olla ydinfysiikkaa... tai no, sun tapauksessa ihan vaan "laskuoppia".
Hallitus on vuoden ajan uhonnut vähentävänsä hakkuita. Kiristänyt verotusta. Nostaa liikennepolttoaineiden hintaa. Luopunut kikystä. Miksi UPM jäisi tuleen makaamaan?

Paradoksaalista tässä on, että suomalaisen suuremmista ansioista huolimatta saksalaisen ostovoima on parempi - siinä Sannalle "hieman" korjattavaa:


 
vierailija
Sä voit hokea taas kahdeksan sivua, että olet ärsyttävä ja minä väärässä, mutta ei sillä todellisuuden kanssa ole mitään tekemistä. Et taida olla edes kiinnostunut sellaisesta.. Todellisuudesta.
Öyhötätkö siksi, että olet persu vai siksi, että vihaat tyttöhallitusta? Jos olet persu, oletan toki, että vihaat tyttöjä automaattisesti.
Tän takia persut just nousevat. Ainoa vastavoima on automaattisesti: persut. Jos on eri mieltä vihervassareiden kanssa, pitää olla persu :D muut puolueet ei käy. Kiitos sinulle ja kaltaisillesi.
 
vierailija
Marin tuhosi Tampereen talouden, nyt on koko Suomen vuoro.
Näin juuri. Tässäkin ketjussa näkee miten vihervassarit ei ymmärrä taloutta. Täällä on niin jumalattomat verot ja kaikki toimintaedellytykset maksaa helvetisti. Sitten jos kaikesta huolimatta menestyt, niin sulle ollaan kateellisia ja haukutaan riistäjäksi. Toista on lahden toisella puolen Virossa. Siksi perustin oman firmani vuosi sitten sinne. Toimin aputoiminimellä sitten osin Suomessakin, mutta pääosin Virossa. Asuminenkin on siellä paljon halvempaa, niin suunnitteilla on pakata kimpsut ja kampsut ja muuttaa ehkä ensi vuonna sinne. Suomi on yrittäjävihamielinen maa. Saavat vassarit jäädä tänne keskenään verottamaan toinen toisiaan :D
 
  • Tykkää
Reactions: Palstapesu
vierailija
Näin juuri. Tässäkin ketjussa näkee miten vihervassarit ei ymmärrä taloutta. Täällä on niin jumalattomat verot ja kaikki toimintaedellytykset maksaa helvetisti. Sitten jos kaikesta huolimatta menestyt, niin sulle ollaan kateellisia ja haukutaan riistäjäksi. Toista on lahden toisella puolen Virossa. Siksi perustin oman firmani vuosi sitten sinne. Toimin aputoiminimellä sitten osin Suomessakin, mutta pääosin Virossa. Asuminenkin on siellä paljon halvempaa, niin suunnitteilla on pakata kimpsut ja kampsut ja muuttaa ehkä ensi vuonna sinne. Suomi on yrittäjävihamielinen maa. Saavat vassarit jäädä tänne keskenään verottamaan toinen toisiaan
Marin on suunnitellut maastapoistumisveroa ja jopa kansalaisuuden menettämistä henkilöille jotka pakenevat verohelvetistämme.
 
  • Tykkää
Reactions: Palstapesu
vierailija
Marin on suunnitellut maastapoistumisveroa ja jopa kansalaisuuden menettämistä henkilöille jotka pakenevat verohelvetistämme.
Eikä tähän maahan olekaan investoitu enää vuosikausiin. Sen takia suomi ei koskaan noussut vuoden 2008 lamasta, vaikka muu eurooppa nousi. Mutta kehitellään vaan vielä uusia veroja, ilmastotavoitteita ja koitetaan väkisin pitää firmat suomessa. Kovin hyvinpä se on tähän mennessäkin toiminut :D
 
vierailija
Eikä tähän maahan olekaan investoitu enää vuosikausiin. Sen takia suomi ei koskaan noussut vuoden 2008 lamasta, vaikka muu eurooppa nousi. Mutta kehitellään vaan vielä uusia veroja, ilmastotavoitteita ja koitetaan väkisin pitää firmat suomessa. Kovin hyvinpä se on tähän mennessäkin toiminut
Valtionko ne investoinnit olisi pitänyt tehdä?
 
vierailija
Kauppalehti:

Nyt vuorineuvos kertoo tehtaan sulkemisesta: ”Kun vuosikymmeniä sitten jouduimme sulkemaan tehtaan Meksikossa, sain paikalliselta pormestarilta kauniin kirjeen”
30.8.202010:56päivitetty 30.8.202011:23

Vuorineuvos. Stora Enson hallituksen puheenjohtaja Jorma Eloranta katsoo, ettei sulkemiskustannusten vertailu eri maiden välillä ole relevanttia.KUVA: TIINA SOMERPURO

”Tehdas suljetaan ylikapasiteettitilanteessa jos sen suhteellinen kilpailukyky on riittämätön tilausten voittamiseksi eikä kilpailukykyä saada palautetuksi. Sulkemiskustannusten vertailu eri maiden välillä ei kokemukseni mukaan ole relevanttia”, Jorma Eloranta vastaa Sanna Marinille ja Li Anderssonille.


Metsäyhtiö Stora Enson hallituksen puheenjohtaja, konepajakonserni Metson entinen toimitusjohtaja Jorma Eloranta korostaa, että tehtaita suljetaan ylikapasiteettitilanteessa, jos suhteellinen kilpailukyky on riittämätön tilausten saamiseksi.
 

Yhteistyössä