"Marinin tiellä yrityksillä on tässä maassa kylmä kyyti”

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Meinaatko ettei paperityöläisille makseta palkkaa?

Tänään näin paperimiehen palkkakuitin viime vuoden kokonaisansioista: 75.000 euroa ilman ylitöitä. Se on liki 50 euron tuntipalkka. Liian vähän maksettu?
Höpö höpö sä Etelärannan trollitehtaan trollo mitään kuittia nähnyt. Psperityöläisten vuosipalkka on noin 60 000 euroa kolmivuorotyöstä, jossa reilusti ilta- ja yötyölisiä, ylitöitä ja lomarahat mukana. Omakin palkka 35 000 euroa vuodessa ilman vuorotyötä tai ylitöitä. En kadehdi ahkeran duunarin palkkaa, jossa pitääkin näkyä firmojen tulos. Palkka ei voi aina joustaa vain alaspäin, lisäarvon tuottajan on saatava oma osansa.
 
Kakspiippuinen asia.

-Marinin hallitus ei piittaa polttoainekustannuksista, eikä suosi ekologisia polttoainemuotoja (esim.biodiesel). Sen takia aina on asetelma joko-tai, liikenteen puolella tai sitä vastaan. Ihminen on käynyt Kuussa, mutta rahtiliikenne ei tunne vähäpäästöisiä vaihtoehtoja vieläkään.

Taitavat hallituksen muijat vaan iloita, kun teollisuus lakkaa Suomesta, ilmastotavoitteiden tieltä.

-yritysverotus on kamalaa Suomessa

-paperimiehen palkka on törkeän suuri, kun ottaa huomioon työn"vastuullisuuden". Muistan kun joskus 10-15 vuotta sitten verrattiin paperimiehen ja Sari Sairaanhoitajan työnkuvaa ja vastuita, ja silti hoitsut saavat vähemmän rahaa.
 
Viimeksi muokattu:
vierailija
Höpö höpö sä Etelärannan trollitehtaan trollo mitään kuittia nähnyt. Psperityöläisten vuosipalkka on noin 60 000 euroa kolmivuorotyöstä, jossa reilusti ilta- ja yötyölisiä, ylitöitä ja lomarahat mukana. Omakin palkka 35 000 euroa vuodessa ilman vuorotyötä tai ylitöitä. En kadehdi ahkeran duunarin palkkaa, jossa pitääkin näkyä firmojen tulos. Palkka ei voi aina joustaa vain alaspäin, lisäarvon tuottajan on saatava oma osansa.
Ethän sä Ympyrätalon trollaaja tiedä mitä olen nähnyt, vaan tuttuun tyylin jatkat valehtelua.
 
vierailija
Sitten ne kaikista älykkäimmät ihmiset muuttavat Suomesta pois. Sekö se sitten olisi hyvä asia?
Eiköhän täältä tule liukuhihnalta uusi nälkäinen johtajabroileri tilalle, joka ulostetaan kun tuo nälkä kohtuupalkalla sammuu. Ulkomailla kilpailu on paljon, paljon kovempaa ja sinne pääsee lähinnä hyväveljille tehdyillä kansallisesti tuhoisilla päätöksillä mm. Katainen.
 
vierailija
-paperimiehen palkka on törkeän suuri, kuk ottaa huomioon työn"vastuullisuuden" Muistan kun joskus 10-15 vuotta sitten verrattiin paperimiehen ja Sari Sairaanhoitajan työnkuvaa ja vastuita, ja silti hoitsut saavat vähemmän rahaa.
Jep. Hoitsuilla vastuullisempi työ, yhtä epämukavat työajat ja palkka puolet pienempi. Eipä heru kyyneltä Kaipolan paperipojille.
 
  • Tykkää
Reactions: Echo
vierailija
Olin juuri jatkamassa, että sama meininki kaikkiin länsimaihin. Ja uskon että tämä saattaisi jopa onnistua, rahan merkitys ei ole nykyihmiselle niin suuri.
Mites meinaat saada sen onnistumaan?

Maailman rikkaimman ihmisen omaisuus on 200 000 miljoonaa, olis vieläkin isompi, mutta vaimo vei kymmeniä miljardeja elastusmaksuksi, siinä ei suomalaisen yritysjohtajan 2 miljoonan palkka tunnu missään.
 
vierailija
Kakspiippuinen asia.

-Marinin hallitus ei piittaa polttoainekustannuksista, eikä suosi ekologisia polttoainemuotoja (esim.biodiesel). Sen takia aina on tiöanne joko-tai, liikenteen puolella tai sitä vastaan.
Taitavat muijat vaan iloita, kun teollisuus lakkaa Suomesta, ilmastotavoitteiden tieltä.
-yritysverotus on kamalaa Suomessa

-paperimiehen palkka on törkeän suuri, kuk ottaa huomioon työn"vastuullisuuden" .Muistan kun joskus 10-15 vuotta sitten verrattiin paperimiehen ja Sari Sairaanhoitajan työnkuvaa ja vastuita, ja silti hoitsut saavat vähemmän rahaa.
No sittenhän NHL pyörisi 15 000 dollarin vuosituloilla kiekkoilevilla pelaajilla. Teidän porvarien markkinataloushan tässä paperimiesten palkassa on takana. Sitä saa mitä tilaa ja nyt itkeskellään urpot.
 
No sittenhän NHL pyörisi 15 000 dollarin vuosituloilla kiekkoilevilla pelaajilla. Teidän porvarien markkinataloushan tässä paperimiesten palkassa on takana. Sitä saa mitä tilaa ja nyt itkeskellään urpot.
No mä en ole ikinä ymmärtänyt huippu-urheilijoiden ökypalkkoja. Joku formulakuski ajaa rinkiä hikisessä haalarissaan ja nettoaa siitä miljoonia.
Okei, kisamatkat, auton tuntemus ja lajin vaarallisuus...mutta pitäisin vuosipalkan max 100 000 eurossa. :D
 
Marin on oikeassa. Porvarit itkeköön rahakasojensa päällä vaikka siellä Saksassa, tervemenoa, jos Suomen kansalainen ei sen vertaa kiinnosta.
Oletko oikeasti noin tyhmä, vai esitätkö vain? Mistä sä ajattelit valtion saavan rahansa, jos ei näiltä yrityksiltä? Se porvari nauraa rahakansansa päällä Saksassa ja sitä itket nälkääsi Suomessa. Suomalaisten hyvinvointi on nimenomaan yrityksistä kiinni. Ne maksavat valtavasti veroja ja ne työllistävät. Kunnallisella puolella oleva työntekijä ei maksa varsinaisesti ollenkaan veroja ja kerrytä valtion kassaa.
 
vierailija
Oletko oikeasti noin tyhmä, vai esitätkö vain? Mistä sä ajattelit valtion saavan rahansa, jos ei näiltä yrityksiltä? Se porvari nauraa rahakansansa päällä Saksassa ja sitä itket nälkääsi Suomessa. Suomalaisten hyvinvointi on nimenomaan yrityksistä kiinni. Ne maksavat valtavasti veroja ja ne työllistävät. Kunnallisella puolella oleva työntekijä ei maksa varsinaisesti ollenkaan veroja ja kerrytä valtion kassaa.
Kuka on tyhmä? Tottakai yritykset sulkevat siellä, missä se on halvinta. Vai kuvitteletko, että ne on jotain hyväntekeväisyysjärjestöjä, jotka ajattelevat duunarin etua? Tehtaiden sulkeminen on helpompaa Suomessa.

Kannattaisko hankkia joku voide tuohon vaivaan?
 
vierailija
Mites meinaat saada sen onnistumaan?

Maailman rikkaimman ihmisen omaisuus on 200 000 miljoonaa, olis vieläkin isompi, mutta vaimo vei kymmeniä miljardeja elastusmaksuksi, siinä ei suomalaisen yritysjohtajan 2 miljoonan palkka tunnu missään.
Pujumattakaan 60 000 euron paperityöläisen palkasta, jonka vielä ahkeran työnsä tuottamalla lisäarvolla tekevät toisin kuin Amazonin omistaja tai Pesonen.
 
vierailija
Vai kuvitteletko, että ne on jotain hyväntekeväisyysjärjestöjä, jotka ajattelevat duunarin etua?
Nyt sä vahingossa pääsit jutun jyvälle. Yritykset eivät tosiaankaan ole hyväntekeväisyysjärjestöjä, vaan niiden tarkoitus ja elinehto on tuottaa voittoa. Jos yritys ei tuota voittoa niin se lopetetaan ja omaisuus jaetaan omistajille takaisin, jotka sitten tekevät sillä rahalla mitä haluavat.
 
vierailija
No mä en ole ikinä ymmärtänyt huippu-urheilijoiden ökypalkkoja. Joku formulakuski ajaa rinkiä hikisessä haalarissaan ja nettoaa siitä miljoonia.
Okei, kisamatkat, auton tuntemus ja lajin vaarallisuus...mutta pitäisin vuosipalkan max 100 000 eurossa.
Tällä luodaan sitä kapitalisti-imperiumin äärimmäisen eriarvoisuuden unelmahöttöä, jossa kaikilla on muka mahdollisuus valita itse tiensä rikkauksiin tai jäädä nälkäisenä kadulle.
 
  • Tykkää
Reactions: Echo
vierailija
Pujumattakaan 60 000 euron paperityöläisen palkasta, jonka vielä ahkeran työnsä tuottamalla lisäarvolla tekevät toisin kuin Amazonin omistaja tai Pesonen.
Meinaat ettei Pesosella ja Amazonin omistajalla ole mitään sijaa yritystensä menestyksessä?
Miksi sinä et perusta uutta amazonia, tule rikkaaksi ja maksat duunareille miljoonan euron vuosipalkkaa?
 
Tällä luodaan sitä kapitalisti-imperiumin äärimmäisen eriarvoisuuden unelmahöttöä, jossa kaikilla on muka mahdollisuus valita itse tiensä rikkauksiin tai jäädä nälkäisenä kadulle.
Onhan se hyvä että jokainen saa koulutuksensa ja osaamisensa mukaista palkkaa.
Ja rikkaiden maksamat korkeat verot hyödyttävät koko Suomea, ja ne heidän ostamansa ökytuotteet vievät tuotekehityksen rattaita eteenpäin.
Usassa varsinkin hyväntekeväisyys kiittää rikkaiden panoksesta.

Mutta jos vuosittaiset tulot ovat yli 500 000 vuodessa, niin mitä sillä rahalla tekee?
Upporikkaat ovat sanoneet, että jossakin vaiheessa raha menettää merkityksensä, kun sitä on kuin roskaa.

Mutta tässä tarvittaisiin maailmanlaajuinen ajattelunmuutos. Se että on muskelivene tai urheiluauto, ei olisikaan tavoiteltava asia, vaan elämässä pärjääminen näkyisi muutoin.
Jonkin verran sitä ajattelua näkyy jo nykynuorilla.
 
Viimeksi muokattu:
vierailija
Nyt sä vahingossa pääsit jutun jyvälle. Yritykset eivät tosiaankaan ole hyväntekeväisyysjärjestöjä, vaan niiden tarkoitus ja elinehto on tuottaa voittoa. Jos yritys ei tuota voittoa niin se lopetetaan ja omaisuus jaetaan omistajille takaisin, jotka sitten tekevät sillä rahalla mitä haluavat.
Ja koska Suomessa on niin helppo lakkauttaa tehtaat.. Osaatko täydentää lauseen, vai tarvitko apua?
 

Yhteistyössä