Koska se sydänkohtaus johtui poliisien toiminnasta. Tai toimimattomuudesta (ei estetty Chauvinia, ei kutsuttu tarpeeksi nopeasti ambulanssia).Miksi kaikki neljä poliisia ovat suytteessä Floidin taposta, jos hän kuoli Sydänkohtaukseen?
Koska se sydänkohtaus johtui poliisien toiminnasta. Tai toimimattomuudesta (ei estetty Chauvinia, ei kutsuttu tarpeeksi nopeasti ambulanssia).Miksi kaikki neljä poliisia ovat suytteessä Floidin taposta, jos hän kuoli Sydänkohtaukseen?
Ehkä et osaa lukea BBCn sivuja tarpeeksi hyvin? Löytyy muuten lukemattomista muistakin lähteistä englanniksi. Vai olisiko sitten käynytkin niin, että ne on kääntäneet Iltasanomista?IS, DW ja Demokraatti on ne uutistoimistot, joiden linkkiä on jaettu. BBC:n sivuilla kirjoitetaan myös sydänkohtauksesta virallisena kuolinsyynä. Ei sanaakaan, että kuolinsyyntutkija olisi muuttanut diagnoosiaan.
Onhan sekin keskustelutaktiikka, että väittää, että toinen ei ymmärrä lukemaansa tai ei osaa englantia. Mutta se alkaa käydä aika vanhaksi. Laita linkki BBC:n artikkeliin, jossa kerrotaan, että diagnoosi on vaihtunut. Sillähän se selviää.Ehkä et osaa lukea BBCn sivuja tarpeeksi hyvin? Löytyy muuten lukemattomista muistakin lähteistä englanniksi. Vai olisiko sitten käynytkin niin, että ne on kääntäneet Iltasanomista?
Miksi edes jankkaat asiasta? Jatkat totuuden piilottelua ja valehtelua.... Jokainen voi tahollaan, tiedätkö, nämä googlettaa ja jokainen, joka osaa perusasioita, niin tulee samaan lopputulokseen kuin minäkin. Vai menikö nyt niin, että et voi enää myöntää totuutta, koska ehdit hyökätä niin voimakkaasti minua vastaan, väittää valehtelijaksi jne? (ja vieläpä kaikkia saksalaisia ja suomalaisia toimittajia osaamattomiksi ja vahingossa jopa siinä sivussa englantilaisia uutistoimittajia ...)
Onhan sekin keskustelutaktiikka, että pyytää linkkiä, sen jälkeen amerikkalaista linkkiä, sen jälkeen..... ja syyttää valehtelusta kokoajan. Minulla ei ole mahdollista laittaa sinulle linkkiä, koska et yksinkertaisesti usko niihin. Voin spämmätä sulle kaikki linkit, mitä olen löytänyt, ei siinä mene kuin sanotaan viisi minuuttia per viisi uutista. Mutta ei se auta, koska väität, että valehtelen ja että toimittajat eivät osaa.Onhan sekin keskustelutaktiikka, että väittää, että toinen ei ymmärrä lukemaansa tai ei osaa englantia. Mutta se alkaa käydä aika vanhaksi. Laita linkki BBC:n artikkeliin, jossa kerrotaan, että diagnoosi on vaihtunut. Sillähän se selviää.
Onhan sekin keskustelutaktiikka, että pyytää linkkiä, sen jälkeen amerikkalaista linkkiä, sen jälkeen..... ja syyttää valehtelusta kokoajan. Minulla ei ole mahdollista laittaa sinulle linkkiä, koska et yksinkertaisesti usko niihin. Voin spämmätä sulle kaikki linkit, mitä olen löytänyt, ei siinä mene kuin sanotaan viisi minuuttia per viisi uutista. Mutta ei se auta, koska väität, että valehtelen ja että toimittajat eivät osaa.
Laita googleen floyf death cause bbc, ja saat sen uutisen. Siis jos totuus kiinnostaa. Jos ei kiinnosta, niin älä tee. Kuten sanoin, saat elää mielikuvitusmaailmassasi, mutta älä odota, että muut astuvat sinne.
Etkö aikaisemmin sanonut, että kuolinsyy ei ollut poliisien toiminnasta johtuvaa?Koska se sydänkohtaus johtui poliisien toiminnasta. Tai toimimattomuudesta (ei estetty Chauvinia, ei kutsuttu tarpeeksi nopeasti ambulanssia).
Ei varmasti akuankassakaan mainita. Entäs säätiedotuksissa, löytyisikö sieltä?George Floyd death homicide, official post-mortem declares
George Floyd, whose death sparked mass protests, suffered a cardiac arrest while being restrained.www.bbc.com
Tässä ei puhuta sanaakaan, että diagnoosi olisi muuttunut.
oota, oota, se käy äkkiä poistamassa ne kommentit ja tulee vaatiin sulta linkkiä, missä on niin sanonut.Etkö aikaisemmin sanonut, että kuolinsyy ei ollut poliisien toiminnasta johtuvaa?
The findings were released shortly after those of a private examination that was carried out by medical examiners hired by the Floyd family.George Floyd death homicide, official post-mortem declares
George Floyd, whose death sparked mass protests, suffered a cardiac arrest while being restrained.www.bbc.com
Tässä ei puhuta sanaakaan, että diagnoosi olisi muuttunut.
En ole sanonut. Ennen kuolinsyyn selvittämistä mietin, että voisiko kuolema johtua huumeista.Etkö aikaisemmin sanonut, että kuolinsyy ei ollut poliisien toiminnasta johtuvaa?
Aina vain menee kummallisemmaksi tämä keskustelutaktiikka. "Etsi googlesta, etsi sieltä ja täältä..." Viittaa siihen, että tällaista linkkiä ei ole olemassakaan.Ei varmasti akuankassakaan mainita. Entäs säätiedotuksissa, löytyisikö sieltä?
Niin? Havainnot julkaistiin pian sen jälkeen, kun Floydin perheen palkkaamien tutkijoiden yksityinen tutkimus oli tehty. Ei tuossa sanota sanallakaan, että diagnoosi olisi muuttunut.The findings were released shortly after those of a private examination that was carried out by medical examiners hired by the Floyd family.
#159....Aina vain menee kummallisemmaksi tämä keskustelutaktiikka. "Etsi googlesta, etsi sieltä ja täältä..." Viittaa siihen, että tällaista linkkiä ei ole olemassakaan.
Vinkki: Kumpi ruumiinavaus tehtiin ja julkistettiin ensin?Niin? Havainnot julkaistiin pian sen jälkeen, kun Floydin perheen palkkaamien tutkijoiden yksityinen tutkimus oli tehty. Ei tuossa sanota sanallakaan, että diagnoosi olisi muuttunut.
Missä siinä lukee, että diagnoosi on muuttunut?#159....
Ensin tehtiin virallinen ruumiinavaus ja sitten yksityinen ruumiinavaus. Julkistaminen oli sitten toisinpäin. Viimeisimpien tietojen mukaan Floydilla oli koronavirus, joka tunnetusti vaikuttaa keuhkojen toimintaan.Vinkki: Kumpi ruumiinavaus tehtiin ja julkistettiin ensin?
Kuten sanoin, jos ei mene kaaliin, niin ei mene. En pysty kertomaan totuutta, jos et hyväksy sitä. Pysy omassa mielikuvitusmaailmassasi.
Siis mitä sä haluat, että juuri nimenomman BBC kirjoittaa, että cause of death has been changed? Noilla sanoilla, vai joillain muilla sanoilla? Käykö cause of death vai pitääkö olla diagnoosi? Sen jälkeenkö uskoisit, et mitään muuta vaadi? Muussa tapauksessa koko muu maailma valehtelee ja on osaamaton.Missä siinä lukee, että diagnoosi on muuttunut?
Juu, olisikohan se ollut se kuolemansyy kuitenkin. Vai se kasvain, mikä löydettiin. Harmi, kun ei löydy ruotsiksi alkuperäisteä tekstiä, niin en voi uskoa.Ensin tehtiin virallinen ruumiinavaus ja sitten yksityinen ruumiinavaus. Julkistaminen oli sitten toisinpäin. Viimeisimpien tietojen mukaan Floydilla oli koronavirus, joka tunnetusti vaikuttaa keuhkojen toimintaan.
Jonkinlainen viittaus siihen, että virallinen kuolinsyyntutkija muutti raporttiaan, olisi aika kiva.Siis mitä sä haluat, että juuri nimenomman BBC kirjoittaa, että cause of death has been changed? Noilla sanoilla, vai joillain muilla sanoilla? Käykö cause of death vai pitääkö olla diagnoosi? Sen jälkeenkö uskoisit, et mitään muuta vaadi? Muussa tapauksessa koko muu maailma valehtelee ja on osaamaton.
Oi täytyy sanoa, että sisälukutaito on hukassa. Ehkä ymmärrät sanat, mutta et asiaa?
Juu, olisikohan se ollut se kuolemansyy kuitenkin. Vai se kasvain, mikä löydettiin. Harmi, kun ei löydy ruotsiksi alkuperäisteä tekstiä, niin en voi uskoa.
Samassa linkissä edelleen kerrotaan, että virallinen kuolinsyy oli sydänpysähdys. Julkaistu noin kaksi tuntia sitten, päivitetty noin 1,5 h sitten.Poliisiväkivallan seurauksena kuolleella George Floydilla oli koronavirus
Kuolinsyyntutkijan mukaan Floydin virallinen kuolinsyy oli sydänpysähdys.yle.fi
Eli Floydin perhe hermostui virallisesta ruumiinavauksesta jo ennen kuin se julkistettiin ja sanoivat, että tulokset on vääriä, koska siinä painotetaan liikaa terveydentilaa.... Aika ennustajia.Ensin tehtiin virallinen ruumiinavaus ja sitten yksityinen ruumiinavaus. Julkistaminen oli sitten toisinpäin. Viimeisimpien tietojen mukaan Floydilla oli koronavirus, joka tunnetusti vaikuttaa keuhkojen toimintaan.
Jaa NYT yle on luotettava lähde? Ai jaa Piti lähtä kauppaan, mutta tämä keskusteluhan muuttui mielenkiintoiseksi. Miten niin YLEn toimittaja osaa paremmin englantia kuin ISn ja niiden saksalaisten. Laitappa linkki.Samassa linkissä edelleen kerrotaan, että virallinen kuolinsyy oli sydänpysähdys. Julkaistu noin kaksi tuntia sitten, päivitetty noin 1,5 h sitten.
Sinun vuorosi.
No sinulla on sitten varmaan tarkat kellonajat.Eli Floydin perhe hermostui virallisesta ruumiinavauksesta jo ennen kuin se julkistettiin ja sanoivat, että tulokset on vääriä, koska siinä painotetaan liikaa terveydentilaa.... Aika ennustajia.
Eikö se sitten ole? Yle olisi ensimmäisenä huutamassa, jos virallista kuolinsyytä muuteltaisiin.Jaa NYT yle on luotettava lähde? Ai jaa Piti lähtä kauppaan, mutta tämä keskusteluhan muuttui mielenkiintoiseksi. Miten niin YLEn toimittaja osaa paremmin englantia kuin ISn ja niiden saksalaisten. Laitappa linkki.