Ei ollutkaan oma lapsi
- Viestiketjun aloittaja Lispetti
- Ensimmäinen viesti
Ei oo kukaan ikinä valittanu!Niin mutta eihän se ole sama tila kuin tajuttomuus.
Kaikkee sääkin meet testaamaan.
V
vierailija
Vieras
Varmaankin palstamammat suuresti rakastaisivat miehensä avioliiton ulkopuolella tekemää lasta ja ilomielin maksaisivat kyseisen lapsen elatuksen?
V
vierailija
Vieras
Meinaat ettei petturimiehiä ole ikinä heitetty kodittomiksi?
V
vierailija
Vieras
Kuinka monta niitä oikein on ollut?Ei oo kukaan ikinä valittanu!
Tuosta nyt ollut kyse vaan siitä miten miehillä seisoo tajuttomana!!Ei oo kukaan ikinä valittanu!
Ruutis? Kepsis? Testatkaas ja tulkaa kertomaan lopputulos, että päästään eteenpäin ja takas asiaan
Nään lapsen aina viattomana siihen mitä aikuiset tekee, ei ole lapsen syy missä ja miten on alkunsa saanut..varmaan helpompi olis rakastaa lasta kuin uudestaan miestä joka olis pettänyt ja saanut lapsen toisen naisen kanssa.
Näille kyselyille ootte tehneet jo monta ketjua, kirjoitelkaa niihin.
Eikö muilla palstan miehillä seiso ees hereillä ollessa?Tuosta nyt ollut kyse vaan siitä miten miehillä seisoo tajuttomana!!
Ruutis? Kepsis? Testatkaas ja tulkaa kertomaan lopputulos, että päästään eteenpäin ja takas asiaan
V
vierailija
Vieras
Vastausta ei vain ole kuulunut...Näille kyselyille ootte tehneet jo monta ketjua, kirjoitelkaa niihin.
V
vierailija
Vieras
jos on tajuttomana niin aikas paha sanoa että seisoko sinä aikana vai ei mutta oma arvaus on että eiTuosta nyt ollut kyse vaan siitä miten miehillä seisoo tajuttomana!!
Ruutis? Kepsis? Testatkaas ja tulkaa kertomaan lopputulos, että päästään eteenpäin ja takas asiaan
asia selviää niin, että huokuttelet jonku könsikkään kämpilles, kalautat siltä tajun kankaalle ja jäät seuraamaan että seisooko
Mistä mää tietäsin, noi kaks nyt vaan tuli äkkiseltään mieleen kun näyttävät olevan paikallaEikö muilla palstan miehillä seiso ees hereillä ollessa?
Niinnii.Mistä mää tietäsin, noi kaks nyt vaan tuli äkkiseltään mieleen kun näyttävät olevan paikalla
V
vierailija
Vieras
Eikö muilla palstan miehillä seiso ees hereillä ollessa?
jos palstaan on uskominen (ja miksei olisi) niin ruutiksella ei ainaskaan seiso ikinä
tuskin on edes koskaan seissy
V
vierailija
Vieras
Sitähän tässä on puhuttu. Mutta prosessi pitäisi olla kohtuullinen (ainakin lapselle). Eli vaikka jokin aikaraja, kauan niitä elareita tulisi maksaa, jotta takaa sen, että lapsi vähintäänkin saisi katon ylleen.
Ja muutenkin tuo tulisi hoitaa niin, että elintaso ei romahda.
V
vierailija
Vieras
Tuli vaan tässä mieleen (uh, pitäis lakata ajattelemasta) että eikös lapsi maksa enemmän kuin tuon 70t. Siis millä logiikalla nainen hyötyisi itse rahallisesti valelapsista, niinkuin tässä keskustelussa joku väittää?Mun oikeustajuun ei käy, että joku paperi (et ole edes biologinen isä) myöhästyy 2kk ja joudut maksamaan 70 000€!
IHME, että toimintakyvyttömyyden vuoksi ei saanut jatkoaikaa!
V
vierailija
Vieras
Se olisi tietenkin parasta. Mutta jos äiti on ollut kotiäiti ja isä joku lentokapteeni, niin en ymmärrä, miten elintason saisi tasoitettua ilman elareita.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Eli isäksi kelpaa sellainen mies jolla on suurimmat tulot...
V
vierailija
Vieras
Tässä syy, miksi Ristosta tehtiin "isä": Ristolta saa 300€ enemmän.
Ei, vaan tarkoitan, että mielestäni Riston ei kuulu maksaa lapsen elatuksesta. Mutta asia pitää hoitaa niin, että lapsen elintaso ei romahda.
