V
vierailija
Vieras
Sellainen emäntä joka keittiössä jyrää kaikki alleen, ja jonka keittiöön ei edes uskalla perheenjäsenetkään mennä kutsumatta. Sellaisen keittiössä kun kokkaat, et edes huomaa kun hän on jyrännyt sinut seisomaan hiljaisena nurkkaan ja maustaa sörsseleitäsi kun et osaa ja siivoaa sotkujasi kun et muuta osaa tehdä kuin sotkea.Mikä on keittiöjyrä?
Rupesin oikein miettiin ja mun mielestä täällä ei miehet sen kummemmin valita, toki ysittäisiä on mutta eipä oikein yleistää voi. Keskustellessa jos joku ei jostain pidä niin eipä sitäkään valittamiseksi voi laskea. Mut ehkä sä itse käsität mielipiteet helpommin valittamiseksi kuin minä.
Mun elämä on hemmetin hyvin, on ruokaa ja katto pään päällä. Ei ole kylmä eikä nälkä.Sä saatat kyllä kuulua niihin aapeen valittajiin
Minähän se olin. Ei mulla sen puutetta kuitenkaan ole. Ei ainakaan nyt.Mut etkös sä siitä naisen puutteesta maininnu aiemmin
S
Samamies
Vieras
Se taitaa olla niin, että tuo avauksen kuvattu miestyyppi ei tällaisilla perhepalstoilla viihdy. Yleensähän ne kirjoittavat, jolla on jotain sanottavaa. Useimmiten se sanottava liittyy siihen, kun on asiat huonosti. Ja miehillä se huonosti oleminen on sitä, että puuttuu nainen, rahaa, työtä, kunniotusta. Eli oikeastaan kaikkea ja se on aika usein samassa nipussa.
Melkein voisi sanoa, että poissulkevaa se, että tuollainen "klassinen äijä" viihtyisi täällä.
Melkein voisi sanoa, että poissulkevaa se, että tuollainen "klassinen äijä" viihtyisi täällä.
V
vierailija
Vieras
On muuten oikeastaan hyvin seksistinen kommentti tämä. Juuri sellainen, että "äijämäisyys" on se ihmisyyden ylin muoto. "Akkamaisuus" on heikkoutta ja valittamista. Mies ei ole mies, jos on "akkaimainen".
No, ainakaan minä en täytä tuota määritelmää, koska olen enemmän oikeassa kuin useimmat palstalaiset ja taatusti älykkäämpi kuin ap.
Toisaalta, en kaipaa muiden hyväksyntää - siksi palstailukin on siedettävää.
On omituista pilkata ei-mieleisiä miehiä samaistamalla heitä naisiin. Et ap taida oikein olla sinut itsesi kanssa.
Tällä palstalla ei normimies kauaa viihdy. Pitää olla sillä tavalla seonnut, että jaksaa vääntää rautalangasta vierailijanaisille, joiden laskutaito ei yllä peruskoulun kolmannen luokan tavoitteisiin ja joiden argumentaatiota on haistattelu ja nimittely. Jaljelle jää siis vain meitä henkiseen masokismiin mieltyneitä.
V
vierailija
Vieras
Tällä palstalla ei normimies kauaa viihdy. Pitää olla sillä tavalla seonnut, että jaksaa vääntää rautalangasta vierailijanaisille, joiden laskutaito ei yllä peruskoulun kolmannen luokan tavoitteisiin ja joiden argumentaatiota on haistattelu ja nimittely. Jaljelle jää siis vain meitä henkiseen masokismiin mieltyneitä.
Täällä tosiaan saa tottua siihen, että itsestäänselvyydetkään eivät mene keskustelukumppanille perille muuten kuin ehkä miljoonaan kertaan jankkaamalla.
Ja pahinta asiassa on se, että tiedostamattomasti sitä siirtää saman keskustelutavan myös tosielämän puolelle, ja alkaa sielläkin toistella yksinkertaisia asioita kerta toisensa jälkeen. Jolloin tulee vähintäänkin katsotuksi kieroon, kun muut ihmettelevät, että "pitääkö tuo meitä aivan idiootteina".
Voi olla että monelta osin olet älykkäämpi kuin muut, ja perusäijät häviäisivät sulle Mensan skaboissa. Hahmotat isoja kokonaisuuksia eri tavalla kuin muut ja perustelet asiasi fiksusti.No, ainakaan minä en täytä tuota määritelmää, koska olen enemmän oikeassa kuin useimmat palstalaiset ja taatusti älykkäämpi kuin ap.
Toisaalta, en kaipaa muiden hyväksyntää - siksi palstailukin on siedettävää.
On omituista pilkata ei-mieleisiä miehiä samaistamalla heitä naisiin. Et ap taida oikein olla sinut itsesi kanssa.
Tällä palstalla ei normimies kauaa viihdy. Pitää olla sillä tavalla seonnut, että jaksaa vääntää rautalangasta vierailijanaisille, joiden laskutaito ei yllä peruskoulun kolmannen luokan tavoitteisiin ja joiden argumentaatiota on haistattelu ja nimittely. Jaljelle jää siis vain meitä henkiseen masokismiin mieltyneitä.
Mutta -en tiedä liittyykö tämä älykkyyteen vaan mihin- ihmisen kannattaa tiedostaa miltä oma käytös, olemus näyttäytyy muillepäin. Se on erittäin tärkeä väline, vaikka sitä ei pidä sotkea muiden miellyttämiseen: on hyvä että täällä et yritä usein miellyttää liikaa.
Mutta olit miten älykäs tahansa, niin olet limainen. Sun huumori on paikalleen jumettuvaa, etkä osaa keskustella hauskasti aiheesta seksi. Hyvä olisi osata, koska seksi on hauskaa. Seksiaiheissa muutut autistiseksi kuvapankiksi tai samettirusetissa olevaksi setämieheksi.
Älykkyyttä on monenlaista. Jollain suoralla perusäijällä, LVI-asentajalla voi olla sosiaalinen äly ja tilannetaju huipussaan ja hän tajuaa, miltä oma käytös, koko kokonaisuus näyttäytyy muille. Voi jopa vaihdella tietoisesti joitain rooleja.
Matemaattis-loogisesta älykkyydestä ei ole aina hyötyä, jos olemus ja jutut on englanniksi sanottuna "slimy".
Viimeksi muokattu:
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Mielestäni äijät voi ihan hyvin puhua tunteistaan. Niistä voi puhua myös valittamatta ja uhriutumatta ja laittamatta itseä muiden yläpuolelle.
-aapee
V
vierailija
Vieras
Mitä olen seurannut kommentointiasi, niin olet älykäs ainoastaan silloin, kun valehtelet uutisoinnissa. Tosin sitä kestää vain sen aikaa, kunnes ensimmäinen avaa linkin ja lukee uutisen.No, ainakaan minä en täytä tuota määritelmää, koska olen enemmän oikeassa kuin useimmat palstalaiset ja taatusti älykkäämpi kuin ap.
Toisaalta, en kaipaa muiden hyväksyntää - siksi palstailukin on siedettävää.
On omituista pilkata ei-mieleisiä miehiä samaistamalla heitä naisiin. Et ap taida oikein olla sinut itsesi kanssa.
Tällä palstalla ei normimies kauaa viihdy. Pitää olla sillä tavalla seonnut, että jaksaa vääntää rautalangasta vierailijanaisille, joiden laskutaito ei yllä peruskoulun kolmannen luokan tavoitteisiin ja joiden argumentaatiota on haistattelu ja nimittely. Jaljelle jää siis vain meitä henkiseen masokismiin mieltyneitä.
Monesti ihmiset, jotka kuvittelevat olevansa älykkäitä, mutta eivät ole, alkavat analysoimaan toisten itsetuntoa. Sillähän ei ole mitään tekemistä minkään kanssa.
Voit sanoa, että sulla on matemaattis-looginen älykkyys, mutta ei tilaston jakaminen sitä vielä tarkoita. Koulutettu apinakin osaa hakea sopivan tilaston ja jakaa sen.
V
vierailija
Vieras
Olisin käyttänyt muita termejä, jos olisi olemassa. Valitettavasti en tuohon aloitukseen keksinyt. Onko ehdotuksia?
-aapee
V
vierailija
Vieras
Tämä on niin totta. Olen ollut tuolla puolella, kun loksahti suu auki, kun eräs tuli "keskustelemaan" työpaikan tupakkipaikalle.
Tyyppi keskeytti meidän jorinat ja suu vaahdossa puhui omasta "agendastaan" tai siitä jutusta, miten valtavan typerää jne se oli. Se ei odottanut keltään mitään vastausta, vaan poltti savukkeensa ja vaahtosi menemään. Aihe ei liittynyt edes kaukaisesti työpaikkaan.
Sit se lähti takaisin sisälle, muut vilkaisi toisiaan ja jatkoi juttua siitä, mihin oli jääty.
V
vierailija
Vieras
Rekisteröidy, niin lähdetään joskus kisaamaan.
Nyt olet vain yksi älähdys mölisevässä harmaassa massassa.
