Joo, eli pakotetaan lain nojalla toimimaan tasa-arvoisesti. Mikä siinä nyt on niin kamalaa.
No tos olis pari pikku juttuu...
Jokainen meillä saa pukeutua kuten haluaa. Voi olla vihreä paita, toppatakki helteellä tai huivi naaman edessä. Se että onko se käsitteenä alentava tai muuten huono, on relevantti pointti, mutta vapaassa yhteiskunnassa silti yksilönvapauteen kuuluva.
Me kaikki olemme sitä mieltä, että siinä kuuluisassa isossa kuvassa naisten hunnuttaminen ei ole oikein. Mutta se taistelu sitä vastaan ei käy säännöin ja kielloin. Silloin se rikkoisi yksilönvapautta.
Ja nimenomaan, Eurooppalaisiin arvoihin kuuluu se, että naisten pukeutumiseen ei puututa. Voit väännellä sitä miksi haluat, mutta näin se menee. Sinä itse haluat rajoittaa naisten itsemääräämisoikeutta käskemällä heidät pukeutumaan jollain tietyllä tavalla.
Epätasa-arvoisena isossa kuvassa voidaan nähdä naisten huputtaminen. I agree! Mutta pienemmässä kuvassa jokaisella on oikeus pukeutua kuten itse haluaa. Tämä on vapaa maa.
Jokseenkin kuvottavaa, että alistat naista määräämällä, miten pukeutua.
Mutta tuohon naisten pukeutumiseen täytyy lakata puuttumasta, se on varmaa. Emme pysty puhumaan minkääntasoisesta tasa- arvosta, ennenkuin saadaan nämä naisella täytyy olla tai ei saa olla mekko, housut, huivi, jne.
Tasa-arvoa ei puolusteta epätasa-arvoisilla säännöillä. Sukupuolikiintiö hyvä esimerkki siinä missä huivin kieltäminen. Epätasa-arvolla koitetaan hakea tasa-arvoa. Jos aitoa tasa-arvoa haetaan, niin jokaisella pitää olla pukeutua kuten haluaa.
...
Kieltämällä myös aina ja minkä tahansa asian suhteen saadaan vastareaktio. Jos ihan oikeasti halutaan tasa-arvoa, niin halutaanko aikaansaada vastareaktio, missä huivia halutaan käyttää jo pelkästään siksi, että joku toinen sen haluaa kieltää?
Mutta eri asia on lähteä lailla kieltämään sitä, että kun sinä omalla vapaa-ajallasi kuljet julkisella paikalla, niin saatko pitää päässäsi pipoa vai et, tai saako paitasi olla keltainen. Sen pitää olla noin periaatteessa sinun itsesi oma asia. Jos jotain rajoitetaan, sen pitää olla oikeasti perusteltavissa
Eikö avoimeen yhteiskuntaan kuulu se, että naiset saa pukeutua halutessaan vaikka housuihin? Hui!
Minusta on jaka tapauksessa ikävää, että naisten pukeutumista vatvotaan ja vatvotaan. Jos ei ole liikaa, niin on liian vähän ja jos on sopivasti, on se rumaa.
Antakaa jo olla.
Minun mummo on perussuomalainen, asuu pohjanmaalla ja käyttää huivia. Miksi sen käyttö pitäisi häneltä kieltää?
Munkin mummo käytti eläessään usein huivia..sellasta tyypillistä mökin mummon ruutu tai kukallista huivia ja oli muuten myös Pohojanmaalta ja hyvin isänmaallinen
Ja se ei siis ole pakottamista, että sakon uhalla kielletään käyttämästä? Se on siis jollain ihme logiikalla naisen oma valinta? Myönnä pois, syyllistyt nyt naisen arvottamiseen ja määrittelemiseen, milloin tämä on vapaa.
Mutta täytyy ymmärtää, ettei sitä huntua (ihmisoikeus) voida mitenkään kieltää mistään syystä.
Ei rikollisen tunnistamiseksi tai naisten alistamisen takia, tätä mieltä on esim ruotsin feministinen (maailman ensimmäinen sellainen muuten) hallituskin!