Suomalaisnuorille jaettava seksiopas raivostuttaa Briteissä - valkoinen nainen ja musta mies

No miksei siinä voinut olla vaikka kaksi arabimiestä?

Koska se olisi johtanut mellakointiin ja jonkun suurlähetystön pommittamiseen Lähi-Idässä.

 

Äh, meen tekeen ruokaa, ihanaa kasviscurrya

Ullatus.

 

Jos mies olisi keltainen, niin sellainen ei selviäisi hengissä paksun naisen alla, pää tissien välissä. Sittenhän tässä on selvä huomio sitä, että tänään valkoinen nainen on voimakas ja hän itse päättää, jos haluaa mustaa miestä. Naisen punaiset hiukset osoittavat brittein saarille. Siellä, ja etenkin Irlannissa, punahiuksisia on suhteessa enemmän, kuin muualla Euroopassa. Samoin briteissä mustia on paljon ja heitä on ollut siellä jo vuosisatoja. Ehkä juuri siksi britit raivoistuivat: mustat britit. Heitähän eivät irlantilaiset naiset miten vaan ja oma huvikseen pane!

 

Jos mies olisi keltainen, niin sellainen ei selviäisi hengissä paksun naisen alla, pää tissien välissä. Sittenhän tässä on selvä huomio sitä, että tänään valkoinen nainen on voimakas ja hän itse päättää, jos haluaa mustaa miestä. Naisen punaiset hiukset osoittavat brittein saarille. Siellä, ja etenkin Irlannissa, punahiuksisia on suhteessa enemmän, kuin muualla Euroopassa. Samoin briteissä mustia on paljon ja heitä on ollut siellä jo vuosisatoja. Ehkä juuri siksi britit raivoistuivat: mustat britit. Heitähän eivät irlantilaiset naiset miten vaan ja oma huvikseen pane!

Totta ja sit kun vielä Irlannissa ei haluttais erota EU:sta niin johan noita vanhoillisia brittikonservatiiveja kismittää

 

Totta ja sit kun vielä Irlannissa ei haluttais erota EU:sta niin johan noita vanhoillisia brittikonservatiiveja kismittää

Oikeastaan britit ovat hyvin vapaamielisiä toisin kuin siellä asuvat muslimit tai hindut. Heille on hyvin törkeää pitää rotu puhtaana, kantisbritti ei ole niin äärimmäinen ajatuksissaan. Niitä ei tietenkään sido vanhoillinen kulttuuriajattelu, eivät he muuten olisi päästäneet maansa täyteen maahanmuuttajia. Nyt on herätty ja se on liian myöhäistä. Tutustu Jeremy Corbyniin niin huomaat kuka oikeasti on konservatiisisin.

 

Koska se olisi johtanut mellakointiin ja jonkun suurlähetystön pommittamiseen Lähi-Idässä.

Todennäköisesti, vrt. Jyllands Postenin Mohammed-piirustukset.

 

Totta ja sit kun vielä Irlannissa ei haluttais erota EU:sta niin johan noita vanhoillisia brittikonservatiiveja kismittää

Onko Irlannissa mietitty EU:sta eroamista?

 

Tartun taas oleelliseen... mutta kukahan noilla on toiminut graafiikkona

Mies röhnöttää katto kassisen lippis päässä ja nainen on kuin peppi pitkätossun porno-versio

Porno- Peppi... Pepillä on myös lihaa luiden ympärillä. Liekö tarkoitus markkinoida myös kehopositiivisuutta antirasismin lisäksi?

 

Miksi ylipäänsä pitää jossain koululaisille tarkoitetussa opetusmateriaalissa väkisin esittää vain niitä vähemmistöjä?
Aihe on tuon ikäisille vaikea, arka ja mietityttävä. Miksi vartavasten etäännyttää enemmistön kokemuksista ja esittää vain niitä vaihtoehtoisia juttuja.

Mikä nyt sitten olisi enemmistön kokemus? Onhan tuossa kuitenkin kuvattu vähän pyöreämpi nainen eikä kahta hoikkaa ihmistä. Voisi ehkä ajatella, että kun nuoret ovat epävarmoja ja peilaavat itseään muihin miettien, ovatko normaaleja, niin nimenomaan se vähemmistöjen ja muun "ei-normatiivisen" näkyminen auttaa hyväksymään myös itsessä sen, ettei ole jonkun tietyn normin tai ihanteen mukainen. Mutta tietysti opetusmateriaalissa on hyvä olla kuvituksessa hyvin monenlaisia ihmisiä, ja tuskin nuo kuvat tuonkaan matskun ainoat kuvat ovat.

Itse näkisin tässä heteroparin kuvassa paljon positiivista verrattuna vaikka omien kouluaikojen opetusmateriaaliin. Ensinnäkin tässä seksiä kuvataan niin, että nimenomaan naisen kasvot ja naisen ilo ja nautinto näkyvät - tässä on selkeä parannus 80-lukulaisen "seksi päättyy miehen laukeamiseen" -tyyppiseen naisen sivuuttavaan kuvaukseen. Ja onhan sekin kiva, että on valittu joku muu seksiasento kuin lähetyssaarnaaja, ja että seksiä harrastetaan muualla kuin sängyssä. Ja jotenkin nuo jalkaan unohtuneet sukat on ihan hauska ja hassu yksityiskohta, mikä on ihan jees, koska seksi on rentoa ja hauskaa ja sitä voi kuvatakin niin - ja onhan se realististakin, että joskus ne sukat voivat siinä tiimellyksessä unohtua jalkaan. Moni teini voisi sellaisesta nolostua, kun onhan se "pelkät sukat jalassa" vähän epäseksikkäänä pidetty olotila, joten ihan kiva, että tässä on kuvattu seksitilanne, jossa tuollainen pikku yksityiskohta ei menoa haittaa.

 

Mikä nyt sitten olisi enemmistön kokemus? Onhan tuossa kuitenkin kuvattu vähän pyöreämpi nainen eikä kahta hoikkaa ihmistä. Voisi ehkä ajatella, että kun nuoret ovat epävarmoja ja peilaavat itseään muihin miettien, ovatko normaaleja, niin nimenomaan se vähemmistöjen ja muun "ei-normatiivisen" näkyminen auttaa hyväksymään myös itsessä sen, ettei ole jonkun tietyn normin tai ihanteen mukainen. Mutta tietysti opetusmateriaalissa on hyvä olla kuvituksessa hyvin monenlaisia ihmisiä, ja tuskin nuo kuvat tuonkaan matskun ainoat kuvat ovat.

Itse näkisin tässä heteroparin kuvassa paljon positiivista verrattuna vaikka omien kouluaikojen opetusmateriaaliin. Ensinnäkin tässä seksiä kuvataan niin, että nimenomaan naisen kasvot ja naisen ilo ja nautinto näkyvät - tässä on selkeä parannus 80-lukulaisen "seksi päättyy miehen laukeamiseen" -tyyppiseen naisen sivuuttavaan kuvaukseen. Ja onhan sekin kiva, että on valittu joku muu seksiasento kuin lähetyssaarnaaja, ja että seksiä harrastetaan muualla kuin sängyssä. Ja jotenkin nuo jalkaan unohtuneet sukat on ihan hauska ja hassu yksityiskohta, mikä on ihan jees, koska seksi on rentoa ja hauskaa ja sitä voi kuvatakin niin - ja onhan se realististakin, että joskus ne sukat voivat siinä tiimellyksessä unohtua jalkaan. Moni teini voisi sellaisesta nolostua, kun onhan se "pelkät sukat jalassa" vähän epäseksikkäänä pidetty olotila, joten ihan kiva, että tässä on kuvattu seksitilanne, jossa tuollainen pikku yksityiskohta ei menoa haittaa.

Voi kyynel.

 

Ensinnäkin tässä seksiä kuvataan niin, että nimenomaan naisen kasvot ja naisen ilo ja nautinto näkyvät

Eiks noi oppaat ole enemmänkin teineille suunnattu kuin naisille?

 

Eiks noi oppaat ole enemmänkin teineille suunnattu kuin naisille?

Tässä ketjussa on nyt kolmen sivun ajan puhuttu naisista ja miehistä, ja vasta minun kommentissani (jossa kiitin sitä, että seksi esitetään naisen nautinnon kautta) heräsit kritisoimaan sanavalintaa No, paitsi ketjussa, myös itse lehtijutussa puhutaan naisesta, ei teinitytöstä, joten loogista varmasti, että itsekin sitä sanaa käytin. Ja toiseksi eihän se oppimateriaali vain teiniseksiä käsittelekään, vaan seksiä yleisesti, ja heteroseksi mielletään sukupuolten kautta (nainen+mies). Varmasti oppaiden tarkoitus on myös antaa tietoa tulevaakin varten, ei siis vain mahdollisiin teini-iän kokemuksiin - monella kun ei edes mitään seksielämää teininä ole, mutta silti valistus on tarkoitettu heillekin.

 

Tässä ketjussa on nyt kolmen sivun ajan puhuttu naisista ja miehistä, ja vasta minun kommentissani (jossa kiitin sitä, että seksi esitetään naisen nautinnon kautta) heräsit kritisoimaan sanavalintaa No, paitsi ketjussa, myös itse lehtijutussa puhutaan naisesta, ei teinitytöstä, joten loogista varmasti, että itsekin sitä sanaa käytin. Ja toiseksi eihän se oppimateriaali vain teiniseksiä käsittelekään, vaan seksiä yleisesti, ja heteroseksi mielletään sukupuolten kautta (nainen+mies). Varmasti oppaiden tarkoitus on myös antaa tietoa tulevaakin varten, ei siis vain mahdollisiin teini-iän kokemuksiin - monella kun ei edes mitään seksielämää teininä ole, mutta silti valistus on tarkoitettu heillekin.

Oho, en ollutkaan kirjautunut. Tämä siis oli minun kommenttini

 

Mikä nyt sitten olisi enemmistön kokemus? Onhan tuossa kuitenkin kuvattu vähän pyöreämpi nainen eikä kahta hoikkaa ihmistä. Voisi ehkä ajatella, että kun nuoret ovat epävarmoja ja peilaavat itseään muihin miettien, ovatko normaaleja, niin nimenomaan se vähemmistöjen ja muun "ei-normatiivisen" näkyminen auttaa hyväksymään myös itsessä sen, ettei ole jonkun tietyn normin tai ihanteen mukainen. Mutta tietysti opetusmateriaalissa on hyvä olla kuvituksessa hyvin monenlaisia ihmisiä, ja tuskin nuo kuvat tuonkaan matskun ainoat kuvat ovat.

Itse näkisin tässä heteroparin kuvassa paljon positiivista verrattuna vaikka omien kouluaikojen opetusmateriaaliin. Ensinnäkin tässä seksiä kuvataan niin, että nimenomaan naisen kasvot ja naisen ilo ja nautinto näkyvät - tässä on selkeä parannus 80-lukulaisen "seksi päättyy miehen laukeamiseen" -tyyppiseen naisen sivuuttavaan kuvaukseen. Ja onhan sekin kiva, että on valittu joku muu seksiasento kuin lähetyssaarnaaja, ja että seksiä harrastetaan muualla kuin sängyssä. Ja jotenkin nuo jalkaan unohtuneet sukat on ihan hauska ja hassu yksityiskohta, mikä on ihan jees, koska seksi on rentoa ja hauskaa ja sitä voi kuvatakin niin - ja onhan se realististakin, että joskus ne sukat voivat siinä tiimellyksessä unohtua jalkaan. Moni teini voisi sellaisesta nolostua, kun onhan se "pelkät sukat jalassa" vähän epäseksikkäänä pidetty olotila, joten ihan kiva, että tässä on kuvattu seksitilanne, jossa tuollainen pikku yksityiskohta ei menoa haittaa.

No mutta, missä sitten on kuvaus hassunhauskasta anaaliseksistä? Suihinotosta? Ryhmäseksistä? Parinvaihdosta? Miksi pitäytyä vain näin laimeissa "pullea tyttö panee tuolilla sukat jalassa etelämaista jannua".
Hä?

(Pointtina siis se, että jos halutaan todistella, että seksiä voi harrastaa muualla kuin sängyssä ja sukatkin saattaa unohtua jalkaan, niin miksi jäädä tähän?)

 

No mutta, missä sitten on kuvaus hassunhauskasta anaaliseksistä? Suihinotosta? Ryhmäseksistä? Parinvaihdosta? Miksi pitäytyä vain näin laimeissa "pullea tyttö panee tuolilla sukat jalassa etelämaista jannua".
Hä?

(Pointtina siis se, että jos halutaan todistella, että seksiä voi harrastaa muualla kuin sängyssä ja sukatkin saattaa unohtua jalkaan, niin miksi jäädä tähän?)

Nii ja se tärkein! Itsetyydytys!

 

Ihmettelyä brittien raivostumisesta, mutta oma raivo jenkkin presidenttiä kohtaan on unohdettu kokonaan, joka on ihan yhtä epänormaalia.

 

Aivopesuesite.

 

Nii ja se tärkein! Itsetyydytys!

NIIII! Missä on dildot, vibrat, liukkarit, panokeinut ja muut vempaimet?

Omaan silmään näyttää sille, että kyseisellä esitteellä halutaan edistää jotain muutakin kuin seksivalistusta.

 

NIIII! Missä on dildot, vibrat, liukkarit, panokeinut ja muut vempaimet?

Omaan silmään näyttää sille, että kyseisellä esitteellä halutaan edistää jotain muutakin kuin seksivalistusta.

Näistä sä varmaan valistat itse lapsiasi. Katoppa kun laitetaan teillekin tämmönen panokeinu kattoon

 

Aivopesuesite.

Halutaan kannustaa nuoria "monikulttuurisiin" suhteisiin.

 

NIIII! Missä on dildot, vibrat, liukkarit, panokeinut ja muut vempaimet?

Omaan silmään näyttää sille, että kyseisellä esitteellä halutaan edistää jotain muutakin kuin seksivalistusta.

Aivan, ketjut ja kaikki muu oleellinen puuttuu. Omaan silmääsi kaikki näyttää siltä, kuin omaan silmään näyttää, ennakkoasenteet vaikuttaa ja pahasti. Itse en olisi edes ajatellut asiaa, jos täällä siiiiiiitäkin ei olisi tehty nyt suurta ulkomaalaiskysymystä.

Onkohan teillä täällä jäänyt "vähän" vaihde päälle näissä asioissa.

Salaliittoja salaliittojen perään, jos ei muualla, niin ainakin seksivalistuskirjassa.

 

Näistä sä varmaan valistat itse lapsiasi. Katoppa kun laitetaan teillekin tämmönen panokeinu kattoon

No en mä myöskään valista siitä, että on ihan ok tulla panemaan tummaihoisia miehiä isän ja äidin sohvalle.

 

Aivan, ketjut ja kaikki muu oleellinen puuttuu. Omaan silmääsi kaikki näyttää siltä, kuin omaan silmään näyttää, ennakkoasenteet vaikuttaa ja pahasti. Itse en olisi edes ajatellut asiaa, jos täällä siiiiiiitäkin ei olisi tehty nyt suurta ulkomaalaiskysymystä.

Onkohan teillä täällä jäänyt "vähän" vaihde päälle näissä asioissa.

Salaliittoja salaliittojen perään, jos ei muualla, niin ainakin seksivalistuskirjassa.

Tosi hienoa, ettet huomannut. Minäkään en tiennyt koko valistuksen olemassaolosta ennenkuin se otettiin täällä puheeksi siksi, että valkoinen nainen- tumma mies sekstaamassa seksivalistuksessa ahdistaa ihmisiä.
Jos halutaan rikkoa rajoja, niin tuohonhan olisi pitänyt laittaa hunnutettu nainen panemaan tummaihoista miestä. Voit varmasti kuvitella, millaisen paskamyrskyn se olisi saanut aikaan.

Rehellisyyden nimissä voin kyllä tunnustaa, etten kannusta lapsiani monikulttuurisiin parisuhteisiin. Ne harvemmin toimivat. Sillälailla on kyllä vaihde päällä ja tulee pysymäänkin.

Kyse tuskin on salaliitosta, vaan asetelmasta, joka pistää ihmisillä silmään. Harmi, että sinulta meni aika oleellinen osa keskustelua ohi.

 

Jos halutaan rikkoa rajoja, niin tuohonhan olisi pitänyt laittaa hunnutettu nainen panemaan tummaihoista miestä.

Niin tai nuori hunnutettu nainen panemassa suomiverkkareissa olevaa vanhaa miestä, jolla on vaimonhakkaaja paita päällä.