Tällainen on Antti Rinteen esittämä veromalli.

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja päätön
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vad i helvete?!!
 
No shit sherlock. Mut jos se on joku uusi vero vanhojen lisäks, vai korvaako se alvit? Eihän tuosta selkinny linkin puutteessa mistä tarkalleen on kyse joten lisäinfoa odotellessa.

Juuri näin. Suomessa on jo nyt Euroopan korkeimpia alv-kantoja. Ja on syytä muistaa, että alv-verotus on TASAVEROTUSTA eli jokainen maksaa sitä saman verran tuloista riippumatta.
 
No voi jumalauta, toivottavasti kaatuu omaan mahdottomuuteensa. Köyhillä ei ole kohta varaa syödä sitäkään vähää kun lisät lyödään vähäpäästöisempiinkin tuotteisiin. Ja halpatuotteiden kustannukset tod.näk. nousee eli kuluttajahinnat nousee ja siihen vedetään vielä lisät päälle. Suomi kun on valmiiks jo ollut niin halpa maa syödä. Ja kuinkahan tuo rokottaa esim. ravintoloita? Kampaamoita? yms.
 
Ei vaan regressiivistä verotusta. Jokaisen pitää syödä. Köyhällä menee ruokaan suuri osa kuukauden rahoista kun rikkailla se on prosentin luokkaa.

Eikö regressiivisessä verotuksessa veroprosentti pienene tulojen kasvaessa?
 
Eikö regressiivisessä verotuksessa veroprosentti pienene tulojen kasvaessa?
Näin tämä antin vero juuri toimii jos verrataan suurituloista ja pienituloista jotka syövät samalla tavoin terveellisesti. Molemmat tarvitsevat sen ~2000 kcal energiaa ja samat hivenaineet yms. Toisella menee kuukausiansioista kymmeniä prosentteja ruokaan kun toisella se on vain prosenttien luokkaa. Näin ruoan alv jo nyt toimii mutta antin malli lisää sitä ja köyhän vyö kiristyy entisestään.
 
Näin tämä antin vero juuri toimii jos verrataan suurituloista ja pienituloista jotka syövät samalla tavoin terveellisesti. Molemmat tarvitsevat sen ~2000 kcal energiaa ja samat hivenaineet yms. Toisella menee kuukausiansioista kymmeniä prosentteja ruokaan kun toisella se on vain prosenttien luokkaa. Näin ruoan alv jo nyt toimii mutta antin malli lisää sitä ja köyhän vyö kiristyy entisestään.

Ok, itse ymmärrän tuon tasaverona, koska kaikki maksaa saman verran alvia tuloista riippumatta. Regressiivisessa veron määrä vaihtelee tulojen mukaan. Alv ei vaihtele.
 
  • Tykkää
Reactions: KalaMies
Ok, itse ymmärrän tuon tasaverona, koska kaikki maksaa saman verran alvia tuloista riippumatta. Regressiivisessa veron määrä vaihtelee tulojen mukaan. Alv ei vaihtele.
Voi olla että on määritelty noin. Itse ajattelen sitä kuitenkin kokonaisuuden kannalta kun kyse on välttämättömistä menoista joita tarvitaan elämiseen. Ruoan tarve on kaikille sama säädystä riippumatta. Käytännössä veroprosentti siis putoaa tulojen kasvaessa. Sama juttu kuin yle veron kanssa, joka ei kuitenkaan mitenkään tarpeellinen.. se on vain pakko katsoo televisiota tai ei. :/
 

Yhteistyössä