vierailija
Paljon kasvatetaankin. Pienillä luomutiloilla vallankin. Paljon halvempaa kuin tuontirehu.Onneksi lehmien rehu kasvatetaan täällä Suomessa
Paljon kasvatetaankin. Pienillä luomutiloilla vallankin. Paljon halvempaa kuin tuontirehu.Onneksi lehmien rehu kasvatetaan täällä Suomessa
Nytkö sitä pitäisi tuhlata luontoa vielä lisää ja matkustaa katsomaan saasteitaMä en lakkoilekaan.
... ja kieltämättä on varsin silmiä avaavaa nähdä jotain muuta kun tämä lintukoto jota pöllölandiaksikin voisi sanoa.
Itse asiassa on ekologisempaa ostaa talvella Espanjan kurkkua ja tomaattia kuin Suomen kasvihuoneessa kasvatettujaJa nää vegaani pöpit. Voi apua. Ruoka raahataan pöytään toiselta puolelta maapalloa...
En näe, että nuo ovat yksilön valinnoissa toisensa poissulkevia.Etkä siis osta mitään tuotteita jotka on tehty maissa jotka viis veisaa luonnosta? Jätä Espanjan hedelmät kauppaan, koska tiedostat myrkkyjen määrän mitä he tuotannossa käyttää? Et käytä kosmetiikkaa joka sisältää rutosti mikromuoveja (puhumattakaan vaatteista)??
Yllämainitut kaikki on turhakeita. Toisin kuin se että suomessa tarvitaan energiaa jo pelkästään kotien lämmittämiseen. Pitkiä matkoja on kyettävä liikkumaan... eikä ongelmajäte eli akut ole vastaus.
Meidän ympäristöpolitiikka perustuu siihen että puututaan melkolailla pakollisiin asioihin. Mutta massakulutukseen ei. Miksi ei?? Eihän se palvelisi markkinataloutta joka tätä ympäristövöyhötystä hyödyntää 6-0
En ole lähtemässä linkolaksi linkolan paikalle, mutta ei se tarkoita sitä, etteikö omalta osalta voisi myös asioihin vaikuttaa.Etkä siis osta mitään tuotteita jotka on tehty maissa jotka viis veisaa luonnosta? Jätä Espanjan hedelmät kauppaan, koska tiedostat myrkkyjen määrän mitä he tuotannossa käyttää? Et käytä kosmetiikkaa joka sisältää rutosti mikromuoveja (puhumattakaan vaatteista)??
Yllämainitut kaikki on turhakeita. Toisin kuin se että suomessa tarvitaan energiaa jo pelkästään kotien lämmittämiseen. Pitkiä matkoja on kyettävä liikkumaan... eikä ongelmajäte eli akut ole vastaus.
Meidän ympäristöpolitiikka perustuu siihen että puututaan melkolailla pakollisiin asioihin. Mutta massakulutukseen ei. Miksi ei?? Eihän se palvelisi markkinataloutta joka tätä ympäristövöyhötystä hyödyntää 6-0
Tai vaan syödä juureksia jotka kasvavat kesällä. Ja säilöä tomaatit ymItse asiassa on ekologisempaa ostaa talvella Espanjan kurkkua ja tomaattia kuin Suomen kasvihuoneessa kasvatettuja
No sen jälkeen jätä irtoripset ostamatta. Et tilaa paketin pakettia kiinasta jne. Näin ollen matkasi "jalanjälki" tekee toivotun tuloksen.Nytkö sitä pitäisi tuhlata luontoa vielä lisää ja matkustaa katsomaan saasteita
Suomessa ihmisillä on muutamia perustarpeita. Vesi tietenkin. Sitten ravinto. Lämpö, koska talvet. Ja liikkuminenkin, pitkien etäisyyksien vuoksi.En näe, että nuo ovat yksilön valinnoissa toisensa poissulkevia.
Siinä omaat kyllä pointin, että yhteiskunnan ohjaus on silmänlumetta ja näennäistoimintaa.
Mutta enivei, näen hyvänä sen, että lapset ja nuoret tiedostavat asioita (ehkä kirkkaammin kuin vanhemmat) ja jaksavat ja haluavat tehdä jotain asioiden eteen. Turha marmatus ei vie asioita eteenpäin, joten hyvä että innokkuutta löytyy.
Turussa sivistytoimialan johtaja ilmoitti, että lakkoilu on lasten perustuslaillinen oikeus.Hyvin oli osa kouluista ohjeistanut, että kouluun mennään, mutta että siellä yhdessä keksitään jotain asiaan liittyvää touhua.
Ja monethan olivat järjestäneet mielenilmaisuja yms..
Ihan hyvä, että nuoret ottavat aktiivisen roolin kaikkia koskevissa asioissa.
Ja todellako luulet, että nuoret lähtisivät tuollaisiin mielenosoituksiin mukaan? Suurin osa nuorista on niin fiksuja, että ymmärtävät, kun heille kertoo asioiden syy-seuraussuhteen ja.miten asia vaikuttaa tulevaisuuteen.Turussa sivistytoimialan johtaja ilmoitti, että lakkoilu on lasten perustuslaillinen oikeus.
"Viesti on lähtenyt peruskoulujen, lukioiden ja ammattioppilaitosten rehtoreille. Periaatteena on, että myös alaikäisellä on perustuslaillinen oikeus osoittaa mieltään. Rehtori ei voi lähtökohtaisesti kävellä tämän periaatteen yli, sanoo Turun sivistytoimialan johtaja Timo Jalonen."
https://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/4513209/Turun+sivistystoimialan+johtaja+Ilmastolakko+lapsen+perustuslaillinen+oikeus+ei+voida+kieltaa?sivu=8
Kuulostaa ylevältä mutta saattoi avata Pandoran lippaan. Olen melko varma, että kevään aikana nähdään Turussa useampia mielenosoituksia, varsinkin perjantaisin. Voi olla monella rehtorilla huuli pyöreänä, kun oppilaat ilmoittavat lähtevänsä esim. rajat kiinni-mielenosoitukseen, mielenosoitukseen joka vaatii huumeiden käytön rangaistavuuden poistamista, kaikkien alkoholijuomien myytävyyttä 12 vuotta täyttäneille tai bordelleja Suomeen. Jos kysymys on perustuslaillisesta oikeudesta, ei vanhempien lupaakaan tarvita.
Koululaisten lakko nyt on jo käsitteenä vähän hassu. Koululaiset ovat vain menoerä, joten lakkoilu ei sinänsä toimi painostuskeinona kuten työntekijöillä.Turussa sivistytoimialan johtaja ilmoitti, että lakkoilu on lasten perustuslaillinen oikeus.
"Viesti on lähtenyt peruskoulujen, lukioiden ja ammattioppilaitosten rehtoreille. Periaatteena on, että myös alaikäisellä on perustuslaillinen oikeus osoittaa mieltään. Rehtori ei voi lähtökohtaisesti kävellä tämän periaatteen yli, sanoo Turun sivistytoimialan johtaja Timo Jalonen."
https://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/4513209/Turun+sivistystoimialan+johtaja+Ilmastolakko+lapsen+perustuslaillinen+oikeus+ei+voida+kieltaa?sivu=8
Kuulostaa ylevältä mutta saattoi avata Pandoran lippaan. Olen melko varma, että kevään aikana nähdään Turussa useampia mielenosoituksia, varsinkin perjantaisin. Voi olla monella rehtorilla huuli pyöreänä, kun oppilaat ilmoittavat lähtevänsä esim. rajat kiinni-mielenosoitukseen, mielenosoitukseen joka vaatii huumeiden käytön rangaistavuuden poistamista, kaikkien alkoholijuomien myytävyyttä 12 vuotta täyttäneille tai bordelleja Suomeen. Jos kysymys on perustuslaillisesta oikeudesta, ei vanhempien lupaakaan tarvita.
Noo hyvä yritys. Mut kuinkahan moni heistä ois valmis luopumaan H&M:n, Zaran tms.halpisrytkyfirman vaatteista ja ostamaan jotain kestävää suomalaista vaatetta/tekemään itse?
En ole lähtemässä linkolaksi linkolan paikalle, mutta ei se tarkoita sitä, etteikö omalta osalta voisi myös asioihin vaikuttaa.
Osa on aina ollut ja tulee olemaan hippejä. Suurin osa ikävä kyllä ihan muutaNoo hyvä yritys. Mut kuinkahan moni heistä ois valmis luopumaan H&M:n, Zaran tms.halpisrytkyfirman vaatteista ja ostamaan jotain kestävää suomalaista vaatetta/tekemään itse?
Varmaan juuri tuo omahyväinen asenne provosoi huomauttelemaan ja osaltaan vähentää joidenkin ympäristötekoja. Moni näkee sen suorana hyökkäyksenä ikävä kyllä... :/ Siksi pidän enemmän toisten kannustamisesta halveksuvan puheen sijaanOn muuten oiken perisuomalaista se, että jos joku kertoo tekevänsä jotain mikä pieneltä osaltaan auttaa johonkin niin toisen on ihan pakko huomauttaa jostain toisesta asiasta missä toinen ei toimi niin hyvin kuin voisi.
Onko irtoripset nyt ne pahin rikos kun tämä nousee esiin?! Luonnonkuidusta ne usein tehdään, eli tuskin sen pahempi kuin ripsivärit ja muut tökötit muovituubeissaan Edes muoviset ripset eivät ole yhtä paha kuin ripsiväripurkit...Katsoin paikallisuutisten kuvaa mielenisoittajista. Ei näkyny yhtään irtoripsi-ihmistä ja vain yks värjätty pää (hennalla varmaan)
Kierrätyksestä pitäisi siirtyä miettimään enemmin, että kannattaako kyseistä tuotetta edes valmistaa. Irtoripsiä ei tarvitse käytännössä juuri kukaan, ehkä jotkut alopesiasta tai syövästä kärsivät ihmiset.Onko irtoripset nyt ne pahin rikos kun tämä nousee esiin?! Luonnonkuidusta ne usein tehdään, eli tuskin sen pahempi kuin ripsivärit ja muut tökötit muovituubeissaan Edes muoviset ripset eivät ole yhtä paha kuin ripsiväripurkit...
Niin no eihän ihminen tarvitse juuri mitään elääkseen, mutta näen aika isona ongelmana miljoona muuta asiaa kuin irtoripset... sen takia ehkä hassu nostaa ne esille erityisestiKierrätyksestä pitäisi siirtyä miettimään enemmin, että kannattaako kyseistä tuotetta edes valmistaa. Irtoripsiä ei tarvitse käytännössä juuri kukaan, ehkä jotkut alopesiasta tai syövästä kärsivät ihmiset.
Pointti onkin se, kannattaako esiin nostaa erityisesti täysi kärpäsen kakka jopa Suomen mittakaavalla... ei se, etteikö melkein mikä tahansa ja hankinta ole periaatteessa turha, mutta juuri tuo, että nostetaan todella pieni asia jalustalle, haukutaan, halveksutaan ja aiheutetaan ainostaan vastakkainasettelua eikä ihme, jos sen toisenkin tekee mieli sitten nostaa jalustalle sinun kissahankinta, ylimääräinen pankkikortti tai astiat joiden määrä ylittää syöjät... siinä on söpö ja turha sota käynnissä vaan...Kierrätyksestä pitäisi siirtyä miettimään enemmin, että kannattaako kyseistä tuotetta edes valmistaa. Irtoripsiä ei tarvitse käytännössä juuri kukaan, ehkä jotkut alopesiasta tai syövästä kärsivät ihmiset.
No nuo olivat kärjistettyjä esimerkkejä. Mutta ongelma on siinä, että nuoret itsekin voivat ylimääräisen vapaapäivän saadakseen ideoida minkä tahansa mielenosoitusperusteen, esim. mielenosoitus makaronilaatikkoa vastaan tai suklaan puolesta. Jos kysymys on perustuslaillisesta oikeudesta, ei mielenosoituksen syyllä ole mitään merkitystä sille, voiko koulupäivänä osallistua vai ei.Ja todellako luulet, että nuoret lähtisivät tuollaisiin mielenosoituksiin mukaan? Suurin osa nuorista on niin fiksuja, että ymmärtävät, kun heille kertoo asioiden syy-seuraussuhteen ja.miten asia vaikuttaa tulevaisuuteen.