Ihme touhua Kokkolan lukiossa

Noi ikärajat perustuu ihan asioihin mitä elokuvassa tapahtuu, mitään pornoa ei k-12 elokuvassa ole.
No katsoitko noita pätkiä?
Kaksi kundia riisuu vaatteet toisiltaan ja kiehnää alasti sängyssä.
Ei se pornoviittaus kovin kaukaa haettua ole.

Ja jos joku oppilaista on itse sanonut, että oli kun pornoleffa, niin mikä sinä olet sanomaan, että nuori ei näin saisi kokea.
 
vierailija
Isoin ongelma mielestäni tuossa on tuo typerä laiton sakko tai pakollisen esseen aihe, ei niinkään tuo elokuva, jota kukin tietysti saa boikotoida omien aatteidensa mukaan. Tuskin tuota näytettäisiin jos luokalla olisi edes yksi muslimi.
 
  • Tykkää
Reactions: .....
Jos oikein ymmärsin svenska ylen jutusta (se lopputäsmennys) niin sakko meni ainoastaan pinnareilta, jotka eivät tehneet kumpaistakaan, ei niiltä, jotka olivat ilmoittaneet tekevänsä esseen.
Se nyt vaan ei mene siten, että koulu voi alkaa rahastaa jengiä.
Kuten aiemmin sanoin, järkevää olisi ollut antaa vaihtoehdot, leffa tai essee ja siinä se.
 
  • Tykkää
Reactions: m1es ja .....
vierailija
No katsoitko noita pätkiä?
Kaksi kundia riisuu vaatteet toisiltaan ja kiehnää alasti sängyssä.
Ei se pornoviittaus kovin kaukaa haettua ole.

Ja jos joku oppilaista on itse sanonut, että oli kun pornoleffa, niin mikä sinä olet sanomaan, että nuori ei näin saisi kokea.
Meille näytettiin se leffa, missä naapurin isä haaveilee tyttärestä, en muista nimeä enää.. Siitä ei noussut kohua. Mutta toki on sallittavampaa näyttää epätervettä heterojuttua kuin tervettä homojuttua.. Persut on persuja.
 
Isoin ongelma mielestäni tuossa on tuo typerä laiton sakko tai pakollisen esseen aihe, ei niinkään tuo elokuva, jota kukin tietysti saa boikotoida omien aatteidensa mukaan. Tuskin tuota näytettäisiin jos luokalla olisi edes yksi muslimi.
Niin juuri. Ihan hullua.
Ja jos tuolle linjalle lähdetään, niin oikeasti pitäisi kaikesta lintsaamisesta sakottaa, eikä vain silloin, kun asialistalla on reksille tärkeät asiat.
 
Kattokaa ny se elokuva kokonaan ja itkekää sen jälkeen, bondeja, titanikkiä ym ei saa myöskään enää alle 18v näyttää jos aletaan sille linjalle.
Eli siis se elokuvan nähnyt nuori, joka kommentoi, että ”oli kuin pornoleffa”, oli väärässä?
Että hän ei olisi saanut kokea niin?
Tyhmä teini. Pitäisikö reksin lätkäistä sille kympin sakko, kun niin väärin leffaa arvioi?
 
  • Tykkää
Reactions: Aqela
vierailija
Eli siis se elokuvan nähnyt nuori, joka kommentoi, että ”oli kuin pornoleffa”, oli väärässä?
Että hän ei olisi saanut kokea niin?
Tyhmä teini. Pitäisikö reksin lätkäistä sille kympin sakko, kun niin väärin leffaa arvioi?
Tottakai joku pahoittaa mielensä, se on luonnollista. Ja elokuva on hyvä silloin, kun se herättää tunteita. Pätee kaikkeen taiteeseen.
 
vierailija
Eli siis se elokuvan nähnyt nuori, joka kommentoi, että ”oli kuin pornoleffa”, oli väärässä?
Että hän ei olisi saanut kokea niin?
Tyhmä teini. Pitäisikö reksin lätkäistä sille kympin sakko, kun niin väärin leffaa arvioi?
Ja se toinen joka kommentoi et kaunis rakkaustarina, on sun mielestä väärässä? edelleen, sai valita katsooko vai ei.
 
Ja se toinen joka kommentoi et kaunis rakkaustarina, on sun mielestä väärässä? edelleen, sai valita katsooko vai ei.
No ei tuo mikään täysin vapaa valinta-tilanne ollut.
Ja jonkun mielestä oli hyvä, toisen ei. Mutta jos joku on sitä mieltä, että vaikutti pornoelokuvalta, niin luulisi kasvatusalan ammattilaisten hiukan pohtivan, onko sopiva nuorille vai ei.
 
vierailija
No ei tuo mikään täysin vapaa valinta-tilanne ollut.
Ja jonkun mielestä oli hyvä, toisen ei. Mutta jos joku on sitä mieltä, että vaikutti pornoelokuvalta, niin luulisi kasvatusalan ammattilaisten hiukan pohtivan, onko sopiva nuorille vai ei.
Ai miten niin? Elokuva tai essee. Miten se ei ole vapaa valinta?
Ja edelleen, K-12 luokiteltu elokuva ei ole pornoa. Pitäähän joku aku ankkaakin pornona kun ei ole housuja, pitääkö sekin kieltää lukiolaisilta?
 

Yhteistyössä