Perverssien takia palsta hiljenee

Kyllä ne häiritsee jos aloituksessa ei ole siitä kyse. ihan samalla lailla kun paulan litaniat natriumglutamaatista ja muista säilöntäineista. ja sinä et laita niitä sopimattomia kuvia sellaista määrää mitä m1es.

Mutta ole sitten ymmärtämättä asiaa

Ok. Eli mies1 laittaa liikaa kuvia ja se ei ole teidän mielestä kivaa?

 

Mikä ero? Naisten kuvien laittaminen on spämmäämistä ja miesten kuvien laittaminen ei?

"Olet joskus linkittänyt kuvia" ei kuulosta kovin spämmäämiseltä, vai mitä mieltä olet?

 

Ok. Eli mies1 laittaa liikaa kuvia ja se ei ole teidän mielestä kivaa?

se on spämmäämistä.

 

"Olet joskus linkittänyt kuvia" ei kuulosta kovin spämmäämiseltä, vai mitä mieltä olet?

Ehkä mä en tiedä jotain mitä te tiedätte. Se mitä minä olen miehen kanssa ollut samoissa ketjuissa, niin olen kokenut, että useimmiten puhuu asiaa ja joskus heittää väliin jonkun persekuvan tai pylväsdiagrammin. En ole itse luokitellut sitäkään spämmäämiseksi.

 

se on spämmäämistä.

Kai moderaattorit olisivat poistaneet ne, jos kokisivat sen spämmäämiseksi?

 

Ok. Eli mies1 laittaa liikaa kuvia ja se ei ole teidän mielestä kivaa?

ja se kun ne kuvat eivät liity suurimmaksi osaksi mitenkään asiaan.
jos kysyn mielipidettä kauniista ja seksikkäistä alusasuista ja siihen hän laittaa sitten puolipukeisen naisen kuvan niin se on tietenkin ok.

 

ja se kun ne kuvat eivät liity suurimmaksi osaksi mitenkään asiaan.
jos kysyn mielipidettä kauniista ja seksikkäistä alusasuista ja siihen hän laittaa sitten puolipukeisen naisen kuvan niin se on tietenkin ok.

Jos puhutaan palomiehistä ja heidän työstään, on usean naisen mielestä ihan ok laittaa kuva puolialastomista palomiehistä. Jos puhutaan kodinhoidosta ja mies laittaa kuvan seksikkäästä siivoojasta, kyse on spämmäämisestä?

En nyt tietenkään tiedä kaikkea tapahtunutta, mutta ne kuvat, jotka minä olen mieheltä nähnyt, ovat jollain tavalla liittyneet keskusteluun. Ehkä hän assosioi herkemmin puolipukeisia naisia erinäisiin askareisiin, mutta voidaanko me häntä siitä syyllistää?

 

Muistan kun yhden kerran m1es-hirvitys hekumoi stringeistä päiväkotilapsilla
En yhtään ihmettele jos hän on sama henkilö kuin se mies37v kuten joku uumoili.
Pedareilta pitäisi olla pääsy kielletty tänne.

 

Kai moderaattorit olisivat poistaneet ne, jos kokisivat sen spämmäämiseksi?

Naivia ajattelua.

 

Jos puhutaan palomiehistä ja heidän työstään, on usean naisen mielestä ihan ok laittaa kuva puolialastomista palomiehistä. Jos puhutaan kodinhoidosta ja mies laittaa kuvan seksikkäästä siivoojasta, kyse on spämmäämisestä?

En nyt tietenkään tiedä kaikkea tapahtunutta, mutta ne kuvat, jotka minä olen mieheltä nähnyt, ovat jollain tavalla liittyneet keskusteluun. Ehkä hän assosioi herkemmin puolipukeisia naisia erinäisiin askareisiin, mutta voidaanko me häntä siitä syyllistää?

Eikö M1es ollutkin sun toinen nikkki?

 

Eikö M1es ollutkin sun toinen nikkki?

Kun minä yritän kyseenalaistaa sinun näkemyksiäsi, niin tämä on parasta mitä keksit?

 

Kun minä yritän kyseenalaistaa sinun näkemyksiäsi, niin tämä on parasta mitä keksit?

Et yritä kyseenalaistaa minun mielipiteitäni.

 

Et yritä kyseenalaistaa minun mielipiteitäni.

 

Ihme vänkäämistä.
Tuskin pari semipervoa tämän palstan surkeaan jamaan on syynä.

Ja joo, onhan siittiömies välillä kuin se jokaisen suvusta löytyvä setämies, joka sukujuhlissa kertoo joka kerta ne samat tylsät kaksimieliset vitsit. Ja tietää tämän liene itsekin. Ja paitsi että setämiehen tavoin nauraa omille vitseilleen, myös sille, kun ”typyt kimmastuvat hänen jutuistaan”. Mutta tuskin niin hän kuin paulan sekoilutkaan ovat selityksiä keskustelijakatoon.
Nykyisin vain on niin paljon kaikkia muita sovelluksia ja palveluita, joissa jauhaa paskaa, joten väki hajaantuu.

 

Ihme vänkäämistä.
Tuskin pari semipervoa tämän palstan surkeaan jamaan on syynä.

Ja joo, onhan siittiömies välillä kuin se jokaisen suvusta löytyvä setämies, joka sukujuhlissa kertoo joka kerta ne samat tylsät kaksimieliset vitsit. Ja tietää tämän liene itsekin. Ja paitsi että setämiehen tavoin nauraa omille vitseilleen, myös sille, kun ”typyt kimmastuvat hänen jutuistaan”. Mutta tuskin niin hän kuin paulan sekoilutkaan ovat selityksiä keskustelijakatoon.
Nykyisin vain on niin paljon kaikkia muita sovelluksia ja palveluita, joissa jauhaa paskaa, joten väki hajaantuu.

Ei vaan johtuu tuosta persujen #väkivaltakiimasta jolla ne täyttää tän palstan, kukaan muu ei oikein mahdu tänne enää.

 

Muistan kun yhden kerran m1es-hirvitys hekumoi stringeistä päiväkotilapsilla
En yhtään ihmettele jos hän on sama henkilö kuin se mies37v kuten joku uumoili.
Pedareilta pitäisi olla pääsy kielletty tänne.

Joo ja siitä että isien pitäis hieroa lasten edessä äidin tissejä jotta lapsille tulisi myönteinen kuva seksuaalisuudesta...m1es menee pedariuden rajoilla aika usein.

 

ja tämä oli parasta, mitä sinä keksit?

 

ja tämä oli parasta, mitä sinä keksit?

Se kertoo riittävän paljon.

 

Ihme vänkäämistä.
Tuskin pari semipervoa tämän palstan surkeaan jamaan on syynä.

Ja joo, onhan siittiömies välillä kuin se jokaisen suvusta löytyvä setämies, joka sukujuhlissa kertoo joka kerta ne samat tylsät kaksimieliset vitsit. Ja tietää tämän liene itsekin. Ja paitsi että setämiehen tavoin nauraa omille vitseilleen, myös sille, kun ”typyt kimmastuvat hänen jutuistaan”. Mutta tuskin niin hän kuin paulan sekoilutkaan ovat selityksiä keskustelijakatoon.
Nykyisin vain on niin paljon kaikkia muita sovelluksia ja palveluita, joissa jauhaa paskaa, joten väki hajaantuu.

Joo en mäkään syytä m1estä väkikadosta. Mustien nikkien kiusaaminen oli aika rajua 3-5 vuotta sitten. Kuvaketjut jne. Vieläkin joku irvailee esim.Pinistä.

 

Se kertoo riittävän paljon.

kyllä, sinusta

 

Jos ketjun aloittaja haluaa kysyä vaikka makaronilaatikon valmistusohjetta niin sinä tulet väliin ja laitat puolipukeisen naisen kuvan ja kerrot että ruoka maistuu parhaalta naisen alastoman pakaran päältä syötynä seksin jälkeen ja kuvia tulee vielä 5 lisää. Se on häiriköintiä koska aloituksessa ei ollut siitä kyse.

Tekisi sitten m1es ihan oman aloituksen jonne laittaa näitä puolipukeisten naisten kuvia. voisi purkaa sinne sitten kuvienlaitto intoa eikä muiden ns.asiallisiin ketjuihin.
Ärsyttävää jos kysyn asiallisesti jotain neuvoa vaikka lattiakaivon puhdistukseen, en tarvitse ketjuun kuvaa naisesta seksikkäässä sisäkön asussa pyllistelemässä ja m1ehen kertoessa että tällein sitä pitää siivota. ei en pukeudu siivousta varten pornoasuun enkä tilaa siivoojaksikaan sellaista alastonta siivoojaa.

Vierailija rakentelee innolla olkiukkoja ja käy sitten jaloon taisteluun niitä vastaan. Kannattaa linkata niitä oikeita viestejä kommenttiinsa.

Muistan kun yhden kerran m1es-hirvitys hekumoi stringeistä päiväkotilapsilla
En yhtään ihmettele jos hän on sama henkilö kuin se mies37v kuten joku uumoili.
Pedareilta pitäisi olla pääsy kielletty tänne.

Tarkoituksellinen väärinymmärtäminen on oma taiteenlajinsa.
Tässä tuo alkuperäinen viesti, jossa ehkä hieman piruillen vastasin miehensä näkemistä asioista huolestuneelle tiukkapipolle:
https://kaksplus.fi/threads/paeivaekodin-hoitajalla-stringit.2478034/#post-31338127

Ja kyllä, kuvitin ketjua ap:n kuvailemilla stringeillä

 

Jospa täällä on se systeemi: ylistämällä alistetaan?

 

saatana

 

saatana