Lehdestä luin ja suutuin (Turun saaristo)

vierailija
Eikös just jossain ollut iso juttu siitä, miten venäläiset parhaillaan haluaisivat myydä omistamiaan lomakiinteistöjä?

Ja meidän eduksemme niiden hinta ei enää ole sama kuin mitä oli silloin kun ne ostivat. Siitä vaan tinkaamaan ja itse kukin edullista luksusmökkiä hankkimaan.

(se on sit eri, kuka haluaa herra ties millä tavalla ja kenen toimesta rempatun mökin)
Ryssien betoniseokset on perinteisesti olleet 40% mikrofoneja ja 60% sitä itseään
 
vierailija
Eikös just jossain ollut iso juttu siitä, miten venäläiset parhaillaan haluaisivat myydä omistamiaan lomakiinteistöjä?

Ja meidän eduksemme niiden hinta ei enää ole sama kuin mitä oli silloin kun ne ostivat. Siitä vaan tinkaamaan ja itse kukin edullista luksusmökkiä hankkimaan.

(se on sit eri, kuka haluaa herra ties millä tavalla ja kenen toimesta rempatun mökin)
Oli mutta nyt pitää erottaa kaksi asiaa: ensinnäkin tavalliset venäläiset liikemiehet on voittoa tavoitellessaan ostaneet kiinteistöjä Suomesta kuvitellen että niiden arvo nousee ja ne voi myydä voitolla eteenpäin. Toisaalta Suomesta on ostettu sotilaallisesti merkittäviltä paikoilta kohteita joissa takana on tavalla tai toisella Venäjän valtio. Tarkoituksena ei ole saada voittoa vaan pitää kohteet hallinnassa jonkun kriisitilanteen takia.
 
  • Tykkää
Reactions: Palaas
vierailija
Meillä kun oli aikomus tehdä suvun kesäpaikkaan uusi, oiken valettu laituri, niin kyllä kalastusyhdistykset ja muut piipertäjät sai aikaan sen, ettei laituria haluamallamme tavalla rakennettu.
Äh, ihan väärä tapa. Ensin tehdään, sitten ilmoitetaan/kysytään. Jos kesämökin jokaiselle nukkuma-aitalle pitäisi luvat pyytää, niin teltassa nukuttaisiin. Aallonmurtajakin pitäisi kai jonkun lain ja säädöksen mukaan rakentaa talvella jäiden aikaan. Eikun ensin tehdään. Sitten pari vuotta siinä ja sitten haetaan lupaa, koska "se on aina ollut siinä": Kielteinen päätös tulee ja sitten kysytään virkamieheltä, että no mitäs tässä tehdään... siinä se on ja lupaa ei tule. Sitten sieltä löytyy joku porsaanreijän porsaanreikä, että no jos tämä nyt näin tulkitaan niin....

eli anna mennä!
 
vierailija
No esim aasiastahan noita löytyy lukuisia. Esim filippiineillä ja thaimaassa pitää tontin omistuksesta olla yli 50% oman maan kansailaisen omistuksessa. Ja hyvin toimivat. Toki erilaisilla nimellisillä yritys-kikkailuilla asiaa kierretään.
liekkö nuokaan nyt mitään oikeusvaltioita mutta vaikka olisivatkin niin mainitsemasi yrityskikkailu vesittää koko homman ja samalla todistaa oikeaksi väitteeni että kieltolaeilla ei tätä ongelmaa ratkaista
 
Oikein pistää ajattelemaan, että montakohan vastaavaa paikkaa Suomen rannikoilla on. Niistä ei tiedä kukaan, ei valtio , ei viranomaiset. Niin suojaava laki Suomessa on. Itäsuomen mökkikaupat eivät olleet mitään. Siellä haluttiin vaan irtoraha pistää johonkin kiinteään. Venäjällä se ei olisi onnistunut. Typerät ja ahnaat myyjät Suomessa ottivat ilolla vastaan ylihinnoilla myydyt tonttirahat.
Tämä saariston venäläistäminen on jo vakavampaa toimintaa.

Jos Ruotsissa tapahtuisi samaa, niin kyllä siellä kalkatus kävisi ja sukellusveneet olisi passissa. Mutta eipä taida venäjänpoika Ruotsin rantoja rakastaa ja jättää ne rauhaan.

Jos jotain vakavaa Itämerellä tapahtuu, niin ei ole kuin päivän juttu kun Paraisten rannat ja lähisaaret saastuu epäpuhtaasta idän naftasta.
 
vierailija
Venäläiset on kaikessa hiljaisuudessa ostaneet niin paljon tontteja Turun saaristosta että voivat kontrolloida niiltä käsin kaikkea Turun ja Naantalin satamiin kulkevaa laivaliikennettä.
 
Kankinen
Siis mitä ne siniset piirtää. Menkööt kotiin. Kuoleva puolue.
Mutta vakava asia tuo saariston valloitus kumminkin on. kaiken maailman hanttapulit sitten omistajina joilla kytkökset suureen roistoon. Ei hyvä!
 
vierailija
Turun saariston operaatiosta uutisoitiin näyttävästi Viron lehdissä – Virossa laki rajoittaa EU:n ulkopuolelta tulevien maakauppoja maanpuolustuksellisista syistä.
Fiksuja nuo virolaiset. Suomi vaan hymistelee.

 
vierailija
Mä en kyllä käsitä että miten lainsäädännöllä voidaan estää tonttien ym. maa-alueiden siirtyminen venäläisten käsiin.
No kun et käsitä, niin anna kun kerron: kirjoittamalla lakiin, että maan ostajan tulee olla suomen kansalainen. Sitten sä pikkunäppäränä kysyt, että mitä kun venäläinen saa kansalaisuuden. Juu näin se menee, mutta selvästi yksi mutka matkaan lisää. Ja tuollaisen lain on tehnyt moni muukin valtio. Ei se tietenkään estä, mutta vaikeuttaa.
 
vierailija
Mä en kyllä käsitä että miten lainsäädännöllä voidaan estää tonttien ym. maa-alueiden siirtyminen venäläisten käsiin.
Suomessa oli aiemmin laki joka kielsi kiinteistöjen myynnin ulkomaalaisille, mutta sitten kun meidän aina niin kaukoviisaat poliitikkomme halusivat tehdä Suomesta EU:n vasallin niin lakia piti muuttaa sellaiseksi, että myös ulkomaalaiset saavat ostaa Suomesta kiinteistöjä. Mutta koska Suomi on paavillisisempi kuin paavi itse, niin poliitikomme päättivät sallia kiinteistöjen oston myös EU:n ulkopuolisille, eikä silloin tullut mieleen myös venäläisten voivan kiinnostua ostamaan maata Suomesta.
 
vierailija
Muilla maisemilla olleena luin lehdestä nyt vasta tuon ihmeellisyyden Turun saaristosta. Hermohan tässä menee Suomen lainsäädäntöön ja avoimuuteen, kun kaiken maailman joppareille ja silmänkääntäjille surutta myydään maat ja mannut. Suomen armeijakin silmää räpäyttämättä myy huutokauppahinnoin vanhempaa merikalustoaan ulkolaisille, joita ei ole edes nähnyt. Betonilaitureita rakennetaan isompien laivojen kiinnitykseen. Meillä kun oli aikomus tehdä suvun kesäpaikkaan uusi, oiken valettu laituri, niin kyllä kalastusyhdistykset ja muut piipertäjät sai aikaan sen, ettei laituria haluamallamme tavalla rakennettu. Kelluva ja talveksi rannalle vinssattava tuli. Siitäkin jo sanomista tuli, kun hieman kaislikkoa niitettiin ja rantaa pohjan kivista hieman pengerrettiin. Nyt kauniissa saaristossa on tukikohta vaikka minkälaiselle toiminnalle. Minneköhän johtaa turvakameroiden kaapelit ja mitä äijiä niitä tutkii?
On tämä kurjaa!
Se on sitä rantahurrien keskinäistä kateutta.
 
vierailija
No kun et käsitä, niin anna kun kerron: kirjoittamalla lakiin, että maan ostajan tulee olla suomen kansalainen. Sitten sä pikkunäppäränä kysyt, että mitä kun venäläinen saa kansalaisuuden. Juu näin se menee, mutta selvästi yksi mutka matkaan lisää. Ja tuollaisen lain on tehnyt moni muukin valtio. Ei se tietenkään estä, mutta vaikeuttaa.
Kirjoita lakiin mitä haluat mutta millä estät sen että venäläistaustainen mutta Suomeen rekisteröity osakeyhtiö ostaa tontin tai maa-alueen. Varsinkin jos sillä on suomalainen tj ja suomalaisista koostuva hallitus.
 

Yhteistyössä