Lisää lapsia, kun nyt niitä tarvitaan

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
https://yle.fi/uutiset/3-10392002

Jutussa mainitaan, että kaikista todetuista raskauksista 15% päätyy keskenmenoon. Tarkoittaako se kaikkien syntyneiden määrää +15%?

Määrä kuulostaa prosentuaalisesti pieneltä, mutta mitä, jos sen saisi pudotettua vaikka 7%.. paljon saataisiin lisää lapsia? Sitten ne, jotka haluavat, saisivat jälkikasvua ja paikattaisiin sitä, mistä kohkataan.
Luulen, että historiallisesti ajateltuna määrä on pieni, en tiedä, valaiskaa.
Mitä, jos luvun saisi 0:an geenimanipulaatiolla tms. teknologialla. Millä tavalla maailmassa tutkitaan keskenmenoja, yrittääkö joku jossain ratkaista asiaa?
 
https://yle.fi/uutiset/3-10392002

Jutussa mainitaan, että kaikista todetuista raskauksista 15% päätyy keskenmenoon. Tarkoittaako se kaikkien syntyneiden määrää +15%?

Määrä kuulostaa prosentuaalisesti pieneltä, mutta mitä, jos sen saisi pudotettua vaikka 7%.. paljon saataisiin lisää lapsia? Sitten ne, jotka haluavat, saisivat jälkikasvua ja paikattaisiin sitä, mistä kohkataan.
Luulen, että historiallisesti ajateltuna määrä on pieni, en tiedä, valaiskaa.
Mitä, jos luvun saisi 0:an geenimanipulaatiolla tms. teknologialla. Millä tavalla maailmassa tutkitaan keskenmenoja, yrittääkö joku jossain ratkaista asiaa?
Keskenmenoja tapahtuu paljon enemmänkin kuin nuo sairaalassa tilastoidut. Usein ihan ensimmäisillä viikoilla. Ja milloin mistäkin syystä. Onhan noita tutkittu, ja monia syitä löydetty, mutta paljon myös selvittämättä.

Mutta tuohon kysymykseen: "Tarkoittaako se kaikkien syntyneiden määrää +15%?", niin ei tarkoita. Varsin moni tulee keskenmenon jälkeen uudelleen raskaaksi ja saa vauvan. Vaikka kaikki keskenmenot voitaisiin estää, ei se olennaisesti lisäisi syntyvien lasten määrää. Lisäystä tapahtuisi vain niiden osalta, jotka eivät ikinä onnistu lasta saamaan.
 
vierailija
  • Vau!
Reactions: Lispetti
vierailija
Keskenmenoja tapahtuu paljon enemmänkin kuin nuo sairaalassa tilastoidut. Usein ihan ensimmäisillä viikoilla. Ja milloin mistäkin syystä. Onhan noita tutkittu, ja monia syitä löydetty, mutta paljon myös selvittämättä.

Mutta tuohon kysymykseen: "Tarkoittaako se kaikkien syntyneiden määrää +15%?", niin ei tarkoita. Varsin moni tulee keskenmenon jälkeen uudelleen raskaaksi ja saa vauvan. Vaikka kaikki keskenmenot voitaisiin estää, ei se olennaisesti lisäisi syntyvien lasten määrää. Lisäystä tapahtuisi vain niiden osalta, jotka eivät ikinä onnistu lasta saamaan.
Paljonkohan on sitten nitä, jotka saavat pari lasta ja sen jälkeen lisääntyminen päättyy keskenmenoihin? Eikö uutisissa ollut vasta näistä, jotka sanovat olevansa lapsettomia, ja joilla on pari lasta ja siitä kohkattiin jotain...
Miten ihmeessä laskea kaikki nuo määrät numeroina..?
 
vierailija
Suurin osa keskenmenoistahan tapahtuu aivan alussa. Osa ei niistä mitään edes tiedä, toteavat vain kuukautisten alkaneen muutaman päivän myöhässä, pikaiset testaajat ehtivät iloita raskaudestaan rv4+0 (tai sitä aikaisemmin) ja itkevät sitten pari päivää myöhemmin keskenmenoaan. Noita aloituksia ei olekaan tällä palstalla aikohin näkynyt :confused: Taitavat kirjoitella muissa osioissa.

Ennen rv12 tapahtuu suurin osa keskenmenoista, noissa on monessa takana kehityshäiriö ja sikiö ei ole elinkelpoinen. Luonto hoitaa hommansa vai pitäisikö ehdoin tahdoin yrittää säilyttää pahastikin vammaisia?

Kun joku kaipaili tietoja lapsettomien miesten määrästä, niin sitä on vaikea määrittää :D Mistä sitä tietää, montako lasta mies on oikeasti siittänyt? Parisuhteissakin on iänkaiken ollut lapsia, missä isä ei ole oikea biologinen isä vaan lapsi on syrjähypyn tulos.
 
vierailija
Suurin osa keskenmenoistahan tapahtuu aivan alussa. Osa ei niistä mitään edes tiedä, toteavat vain kuukautisten alkaneen muutaman päivän myöhässä, pikaiset testaajat ehtivät iloita raskaudestaan rv4+0 (tai sitä aikaisemmin) ja itkevät sitten pari päivää myöhemmin keskenmenoaan. Noita aloituksia ei olekaan tällä palstalla aikohin näkynyt :confused: Taitavat kirjoitella muissa osioissa.

Ennen rv12 tapahtuu suurin osa keskenmenoista, noissa on monessa takana kehityshäiriö ja sikiö ei ole elinkelpoinen. Luonto hoitaa hommansa vai pitäisikö ehdoin tahdoin yrittää säilyttää pahastikin vammaisia?

Kun joku kaipaili tietoja lapsettomien miesten määrästä, niin sitä on vaikea määrittää :D Mistä sitä tietää, montako lasta mies on oikeasti siittänyt? Parisuhteissakin on iänkaiken ollut lapsia, missä isä ei ole oikea biologinen isä vaan lapsi on syrjähypyn tulos.
Saataisiinko niistä sikiöistä siis elinkelpoisia teknologialla? Tuohon en osaa vastata, että onko vaikeasti vammaisilla oikeus elää. Mutta ehkä kehitys antaisi siihenkin mahdollisuuden. Jos siis asiaa tutkittaisiin. Minusta tuntuu, että tämä asia on jäänyt vähemmälle huomiolle. Tuntuu, kuin 'vika' ulkoistetaisiin juurikin geeneille ja vanhempien -kärjistettynä- huonoille elämäntavoille.
Ei siinä muuten mitään, mutta minusta on ihan typerää sanoa -naisille- että alkakaahan nyt synnyttelemään, että saadaan veronmaksajia. heh heh. -samalla asenteella kuin tuo sun syrjähypyn tulos -kommentti.
 
Saataisiinko niistä sikiöistä siis elinkelpoisia teknologialla? Tuohon en osaa vastata, että onko vaikeasti vammaisilla oikeus elää. Mutta ehkä kehitys antaisi siihenkin mahdollisuuden. Jos siis asiaa tutkittaisiin. Minusta tuntuu, että tämä asia on jäänyt vähemmälle huomiolle. Tuntuu, kuin 'vika' ulkoistetaisiin juurikin geeneille ja vanhempien -kärjistettynä- huonoille elämäntavoille.
Ei siinä muuten mitään, mutta minusta on ihan typerää sanoa -naisille- että alkakaahan nyt synnyttelemään, että saadaan veronmaksajia. heh heh. -samalla asenteella kuin tuo sun syrjähypyn tulos -kommentti.
No periaatteessahan kaikki raskaudet voitaisiin laittaa keinohedelmöityksellä alkuun, jolloin voitaisiin valita vain parhaimmat yksilöt. Mutta ei siinä ole mitään järkeä, jo kalleutensa ja vaivalloisuutensa tähden.

Ja vikaa ei ulkoisteta geeneille, vaan monesti on ihan sattuman kauppaa. Kun ajattelet, että ihmisen kasvu lähtee parista solusta liikkeelle, kasvaen biljoonien solujen kokonaisuudeksi, niin pienikin häiriö alkuvaiheessa johtaa siihen, että lopputulos ei ole terve ihminen.
Elämä on sattuman kauppa.

Kaikkiaan tämä on hiukan outo lähestymiskanta lasten teon lisäämiseen. Useimmilla ne rajalliset resurssit määräävät, paljonko lapsia tehdään. Ei se, onnistuuko niitä tekemään vai ei.
 
vierailija
..niin pienikin häiriö alkuvaiheessa johtaa siihen, että lopputulos ei ole terve ihminen..

Kaikkiaan tämä on hiukan outo lähestymiskanta lasten teon lisäämiseen. Useimmilla ne rajalliset resurssit määräävät, paljonko lapsia tehdään. Ei se, onnistuuko niitä tekemään vai ei.
Niin, että teknologialla ei voida korjata asiaa, vai?

Ei noiden artikkelien mukaan. Nuo jutut antaa kyllä viitteitä tahattomasta lapsettomuudesta.
 
Niin, että teknologialla ei voida korjata asiaa, vai?

Ei noiden artikkelien mukaan. Nuo jutut antaa kyllä viitteitä tahattomasta lapsettomuudesta.
Ei voida, eikä varsinkaan täydellisesti. Jos alkiolta/sikiöltä puuttuu sisäelimiä, on vaikeita epämuodostumia, suolisto on puutteellinen tmv. on sitä mahdotonta hyväksi laittaa millään tekniikalla.

Ja joo, monilla on vaikeuksia, mutta lopulta valtaosa hyötyy hoidoista ja saa lapsen.
 
vierailija
Mun mielestä lasten täytyisi saada aitoa ravintoa pienestä saakka, mutta ne jotka eivät saa (voi äidinmaitokin olla huonoa!), joutuvat olemaan koekaniineina. Esimerkiksi Nutrician valmisteissa on maltodekstriiniä, jota ei terve aikuinenkaan siedä. Monellako heistä tulee vatsavaivoja tai sisäelinvaurioita, munuaiset, maksa ja haima?
Niin, ja eikö aika monessa elintarvikkeessa ole lisääntymiseen vaikuttavia tekijöitä.. En ole tutkinut, mutta kuulin.
 
vierailija
Niin, ja eikö aika monessa elintarvikkeessa ole lisääntymiseen vaikuttavia tekijöitä.. En ole tutkinut, mutta kuulin.
On, kasbiestrogeenia jopa hanavedessä, koska sitä niin paljon käytetään nykyään ja niin on e-vitamiinikin, soijaöljyä. Onko soijaÖLJYSSÄ juuri se estrogeeni, en tiedä, mutta miesten ei saisi syödä sitä yHTÄÄN, koska se aiheuttaa lapsettomuutta.
 
vierailija
On, kasbiestrogeenia jopa hanavedessä, koska sitä niin paljon käytetään nykyään ja niin on e-vitamiinikin, soijaöljyä. Onko soijaÖLJYSSÄ juuri se estrogeeni, en tiedä, mutta miesten ei saisi syödä sitä yHTÄÄN, koska se aiheuttaa lapsettomuutta.
Tarkoittaako kaikkia soijavalmisteita, vai pelkästään öljyä? Eikö soijaa ja maissia ole vähän jokapuolella?
 
vierailija
Trumpin neuvottelu oli soijakauppiaan markkinointimatka. Siinä mielessä varmaan onkin, mutta ikinä ei voi tietää, paljonko. Googlaa evira ja soija ja oriola, saat muutaman vastauksen, jos niitä ei ole estetty näkymästä.
Ressukka joutuu itse ostamaan ne soijapavut nyt, kun ei kiinalaiset kaikkea haluakaan. Niiden miljarditukien takia myrkynkeittäjä saa voittonsa, mutta koko muu maailma saa kärsiä?
 

Yhteistyössä