Ihmetteleekö kukaan muu

Niin no tässäkään asia ei ole noin. Pienen lapsen migreenidiagnoosi edellyttää magneettikuvausta ja aivosähkökäyrää

Ja reumaan muutokset vasta-aineissa ja tulehdusmuutokset rtg:n kuvissa.

Puhumattakaan diabeteksestä!!!
Ei millään ilveellä voida diabetes diagnoosia tehdä äidin puheiden perusteella, varsinkin kun ainut hoito on insuliini, ja ainoat diagnoosikeinot on verikoearvoissa! Ei äiti pysty niitä arvoja puhumalla muuttamaan.

Mutta hyvä veli verkosto toimii, ja lääkäreiden valalla vannoma lojaalius ja kollegiaalisuus, näinhän tuossa uutisessakin erikoislääkärit selittelevät että totuutta on vaikea nähdä jos tarina on hyvä.

Milloin lääkärit joutuvat vastuuseen??????
Hoitamattomuudesta, ja ylihoitamisesta????

 

Ei todellakaan tee sitä. Mulle on nuorena määrätty 4 kertaa ja ihan tavallinen terveyskeskuslääkäri oli. Apteekki oli aina kiinni, niin jäi ostamatta ne... Meneehän se ohi pimeäkoppihoidolla - vaatehuoneen lattialla ei ole valoa - pari hellepäivää maatessa

Nuorena vai LAPSENA???

 

Onha toi karmeeta. Suurin osa diagnooseista on tehty äidin kertomusten perusteella oireista,mutta on ollut myös kliinisiä löydoksiä,tosin vain viitteelisiä.
Onneksi alkoivat lääkärit epäillä että jokin mättää.

 

Nuorena vai LAPSENA???

Makkaranpätkästä se tuli, jotakin hienoa tuliaista, ei tavallista meillä semmonen. Taisin olla 17 vuotias. Kaikki kelpas, kun ei ollut sopivaa ronklata ruoan kans. Biafrassa nähtiin nälkää, muistat kai?

 

Onha toi karmeeta. Suurin osa diagnooseista on tehty äidin kertomusten perusteella oireista,mutta on ollut myös kliinisiä löydoksiä,tosin vain viitteelisiä.
Onneksi alkoivat lääkärit epäillä että jokin mättää.

Reuma tai diabetes diagnoosia EI VOI TEHDÄ pelkkien puheiden perusteella!
Kyllä tuossa saa syyttää myös jotain muuta kuin äitiä

 

-- Taisin olla 17 vuotias. --

17v on jo aikuinen... nyt puhutaan LAPSESTA

 

Reuma tai diabetes diagnoosia EI VOI TEHDÄ pelkkien puheiden perusteella!
Kyllä tuossa saa syyttää myös jotain muuta kuin äitiä

Molempiin syy löytyy lisäaineista, mutta sitä et halua uskoa. Äidilläkin etsimällä etsittiin reumatekijää, mut kun nappulalaatikosta sai vähennettyä muutamia - ei oo aikaa niitä luetella - eipä ollutkaan "tekijää" enää eikä siis reumaakaan. Lääkäri oli ihmeissään, mut ei varmasti sitä syytä kirjannut ylös, liekö saanut koskaan kuullakaan

 

17v on jo aikuinen... nyt puhutaan LAPSESTA

No ei ne lapset ole yleensä kertomassa asioistaan. Siinähän se raja menee eikä lapselle lääkkeitä siihen aikaan saanut antaa ollenkaan ilman lääkärin määräystä. Mut eikös migreeninestolääkkeeitä ole nykyään ilman reseptiäkin saatavana?

 

Onha toi karmeeta. Suurin osa diagnooseista on tehty äidin kertomusten perusteella oireista,mutta on ollut myös kliinisiä löydoksiä,tosin vain viitteelisiä.
Onneksi alkoivat lääkärit epäillä että jokin mättää.

Kliinisiä löydöksiä saa myös ne tyhjennysaineet, mitä täytyy juoda ennen tutkimusta, esimerkiksi ne fosfaatit yms. Esimerkiksi väriaineet ovat diagnostisissa valmisteissa pelkkää järjettömyyttä. Voisi sanoa, et sinne on käytetty kaikki vanhentuneet pillimehut, jotka ei ole menneet kaupaksi, mut se taitaisi olla rumasti sanottu - jonku mielestä?

 

Reuma tai diabetes diagnoosia EI VOI TEHDÄ pelkkien puheiden perusteella!
Kyllä tuossa saa syyttää myös jotain muuta kuin äitiä

Jotain kliinisiä mutta viitteelisiä löydöksiä on ollut kuitenkin. Sitähän ei noissa jutuissa kai kerrottu mistä sairauksista on näitä ollut.
Diabetestutkimuksissa pitäis olla paasto,mutta mistäs tietää onko äiti vaikka antanut sokeria ennen kokeita.
Reumakokeetkaan ei aina ole yksiselitteisiä, varsinkin jos oireet viittaa siihen.

 

Suomessa taitaa olla aika harvinaista nämä tapaukset,mutta ulkomailla on ollut enemmän,missä vanhempi keksii sairauksia ja jopa vahingoittaa lapsiaan.

 

Ja meillä, on nähty. Valkosipulirouhemylly otettiin käyttöön viimeksi kun olis pitänyt viettää juhlapäivää, mut kun yökylävierailla oli räkätauti, ei mitään makeaa - mustaherukoita ja metsämansikoita sai toki käydä poimimassa vapaasti - mut muuten omatekoista pizzaa yms, mantelijauheesta tehtyä kaakao-pähkinämössöä, mihin tuli vain pieni nokare luomuhunajaa. Terveinä lähtivät eikä se pöpö vieläkään ole meihin tarttunut. Idea oli siinä myllyssä, kun sai jokaiseen ateriaan itse pyöräyttää valkosipulia

Ei v...
-Vieraat räkätaudissa ->hei, jos haluatte jotain makeaa niin rämpikää flunssaisina itse metsässä hakemassa marjat
-ja ainut vähän kivempi juhlatarjottava on se iänikuinen $#@*& mantelikaakaomössö kun et muusta herkusta tiedä.

Joo vieraat varmaan lähti terveinä, mutta lopen kyllästyneinä.

 

Mun täytyy mennä oussittamaan perunoita. Viime vuonna vieraat olivat hyvä apu siinäkin, mut nyt ei ehditä hakemaan niitä. Niin, mun mielestä poistti oli siinä, et en ole vieläkään sairastunu. Mitään tavallista flunssaa ei ole olemassa, mut olen kuvitellut, et ne pöpöt tulee, kun niille altistuu. Mut eipä tullut - ja moneskohan kerta se oli, en muista, kuinka kauas täytyy kelata aikaa.
Maltodekstriini on kyllä paha moka ravitsemusterapeuttien ruokasuosituksissa, mutta sitä ei kukaan korjaa. Miksiköhän?

 

hei, jos haluatte jotain makeaa niin rämpikää flunssaisina itse metsässä hakemassa marjat

Olen opetellut itsekin uudet tavat, koska "tottumus on toinen luonto": kun mennään ulos, ennen kuin ne kertakäyttöiset hansikkaat vedetään käten, poimitaan puhtailla käsillä niin paljon herukoita, kun jaksaa viitsii kehtaa. Siellä nuo marjat ovat hyvin säilyneet monta viikkoa. Ensimmäisenä kypsyi aurinkopaikan Pohjanjätti, ne isot mahtavat ja vielä nyt saa syödä niitä MUstia Mortteja, jotka kypsyivät viimeisenä. Mustaherukkahan on siitä tunnettu, et marjat kypsyvät eri aikaan samassa tertussa. Raakoja ei kannata syödä ollenkaan. Tein juuri polkua, jonka varrelle istutan vadelmia ja herukoita - välillä isompi mansikkamaa - ja niitä voi napostella pitkin syksyä, eikä tarvi istua paikallaan polttisia (mäkäräsitä pienempi pureva ötökkä) houkuttelemassa

 

Jotain kliinisiä mutta viitteelisiä löydöksiä on ollut kuitenkin. Sitähän ei noissa jutuissa kai kerrottu mistä sairauksista on näitä ollut.
Diabetestutkimuksissa pitäis olla paasto,mutta mistäs tietää onko äiti vaikka antanut sokeria ennen kokeita.
Reumakokeetkaan ei aina ole yksiselitteisiä, varsinkin jos oireet viittaa siihen.

Lapsen diabetes todetaan ihan muilla verikokeilla kuin paastoarvolla......

 

Olen opetellut itsekin uudet tavat, koska "tottumus on toinen luonto": kun mennään ulos, ennen kuin ne kertakäyttöiset hansikkaat vedetään käten, poimitaan puhtailla käsillä niin paljon herukoita, kun jaksaa viitsii kehtaa. Siellä nuo marjat ovat hyvin säilyneet monta viikkoa. Ensimmäisenä kypsyi aurinkopaikan Pohjanjätti, ne isot mahtavat ja vielä nyt saa syödä niitä MUstia Mortteja, jotka kypsyivät viimeisenä. Mustaherukkahan on siitä tunnettu, et marjat kypsyvät eri aikaan samassa tertussa. Raakoja ei kannata syödä ollenkaan. Tein juuri polkua, jonka varrelle istutan vadelmia ja herukoita - välillä isompi mansikkamaa - ja niitä voi napostella pitkin syksyä, eikä tarvi istua paikallaan polttisia (mäkäräsitä pienempi pureva ötökkä) houkuttelemassa

Älä pidä muita idioottina, osaa täällä muutkin marjastaa kuin sä. Haluat vain päteä luontojutuillasi kun sulla muutakaan ei ole.

 

Älä pidä muita idioottina, osaa täällä muutkin marjastaa kuin sä. Haluat vain päteä luontojutuillasi kun sulla muutakaan ei ole.

Mitä muuta pitäsi olla? En pidä idioottina, vaan tiedän, et nuo polttiset ovat inhottavia eikä moni niiden takia viitsi poimia marjoja, vaikka niitä kasvaa pihalla.

Meillä on suuri piha, joten tuo on mahdollista, mut lajikekysymys on olennainen asia! On tosi tyhmää laittaa pelkästään samaa lajiketta koko ala, oli kasvi mikä tahansa. Likuntaa saadaan sittenkin, kun täytyy ottaa rollaattori kaveriksi. Sitä ennen tehdään slltoja ym, aitauksia ym. Periaatteena on aina ollut, et kaikki polut tuovat takaisin kotipihalle

Uuden kellarin haluaisin joskus, ettei tarvi portaita kulkea sitten 9-kymppisenä

 

Suomessa taitaa olla aika harvinaista nämä tapaukset,mutta ulkomailla on ollut enemmän,missä vanhempi keksii sairauksia ja jopa vahingoittaa lapsiaan.

googlaa tobacmann ja carrageenan ja 2001. Keliakian takia ei olisi koskaan saanut ottaa ainuttakaan koepalaa, vaan kieltää noiden leväperäisten jauheiden käyttäminen. Siihen rikottuun soluun se syöpä alkaa kasvaa, jos on kasvaakseen. Vähän sama asia, kuin tomaatin varret nyt homehtuvat, jos olet keväällä tarttunut siihen kohtaan, kun olet raahannut taimia kasvihuoneeseen: ainoastaan lehdestä voi ottaa kiinni, ei homehdu. Mut sen varmaan olet kuullut aikaisemminkin, koska sekin on tullut tekkkarista, Aarno Kasvi opsati toimittajaa kasvien koulimisessa. Pahimmillaan näytteenotosta kieltäytyminen voidaan tulkita hoidosta kieltäytymiseksi, vaikka sitähän se ei koskaan ole ollut, kun poissuljetaan syitä? Tutkimukset eivät ole hoitoja, saattaa unohtua jopa siltä hoitajalta, joka kantaa adderapurkit sairaalan hoitohuoneeseen - ilmaiseksi myrkkyliuosta, olen nähnyt. Olis pitänyt pyörtyä

 

Älä pidä muita idioottina, osaa täällä muutkin marjastaa kuin sä. Haluat vain päteä luontojutuillasi kun sulla muutakaan ei ole.

Missä väitin ettei marjasta? En minäkään kerää edes hilloja, kun en tykkää itikoistakaan. Ei mun tarvi päteä mitenkään mut nyt on potut kuivahtaneet kasan päällä pimeässä. On aika viritellä naamarit ja otsalamput, pimeässä tietysti ne potut kuivumassa, ettei niihin kehity solaniinia. Mut sitäkään en ala selittämään. Oikeesti, kamala myrkky, eikä evira tee sillekään mitään, vaikka kaupassa myytävät potut olis kaikki vihreitä

 

Lapsen diabetes todetaan ihan muilla verikokeilla kuin paastoarvolla......

Taitaa tutkimus olla virtsan liuskakokeesta glukoosia ja / tai verikokeista onko veren sokeripitoisuus noussut. Näin ainakin luki monellakin sivulla lasten diabeteksesta.

 

Suomessa taitaa olla aika harvinaista nämä tapaukset,mutta ulkomailla on ollut enemmän,missä vanhempi keksii sairauksia ja jopa vahingoittaa lapsiaan.

Yksikin on liikaa.
Googlaa: Biomedicum Klefström rikottuun soluun syöpäsolu
Mut nyt on mentävä. Se 2kymppiä on ollut törkeä "porkkana", jolle ei tietenkään kukaan enää mitään mahda. Glutenittomissa tuotteissa on järkyttävän paljon levää ja muuta, mitä ei voi kuvitellakaan syövänsä. Mut sekin on businessta. SCD luontaisesti gluteenittomana voisi olla hyvä, mutta luomu on Suomessa pilattu, kun siihen on sallittu bt-toksiinin käyttö ym. Googlaa bt maize ja 1964.

 

Taitaa tutkimus olla virtsan liuskakokeesta glukoosia ja / tai onko veren sokeripitoisuus noussut. Näin ainakin luki jossain sivuilla lasten diabeteksesta.

Diabeteslääkkeissä on sellaisia, joista saa haimasyövän ennen kuin ehtii valittaa mitään. Nopea lähtö, mut onko samat käytössä lapsillakin? Heikkilän kirja Diabeteksen hoiti ruokavaliolla täytyy kaikkien lukea ja muistaa et alle 72 riittää kaikille.

 

Taitaa tutkimus olla virtsan liuskakokeesta glukoosia ja / tai verikokeista onko veren sokeripitoisuus noussut. Näin ainakin luki monellakin sivulla lasten diabeteksesta.

Tuo on tk-tasoa, jonka jälkeen lähetetään erikoissairaanhoitoon. Tk ei tee lapsen diabetes diagnooseja, eli 1-tyypin diagnoosia - (eikä aikuisenkaan1-tyypin), vaan haiman toimintakokeet määritetään verestä erikoislääkärin valvonnassa.

Lapsen diabeteksen diagnosointiin vaadittaviin verikokeisiin ei pysty vaikuttamaan, puhumalla, syömällä, juomalla tai paastoamalla, koska diagnoosi tehdään haiman toiminnan perusteella, tai pitäisi tehdä(!!) eikä sen perusteella onko syöty sokeria tai paastottu

 

Tuo on tk-tasoa, jonka jälkeen lähetetään erikoissairaanhoitoon. Tk ei tee lapsen diabetes diagnooseja, eli 1-tyypin diagnoosia - (eikä aikuisenkaan1-tyypin), vaan haiman toimintakokeet määritetään verestä erikoislääkärin valvonnassa.

Lapsen diabeteksen diagnosointiin vaadittaviin verikokeisiin ei pysty vaikuttamaan, puhumalla, syömällä, juomalla tai paastoamalla, koska diagnoosi tehdään haiman toiminnan perusteella, tai pitäisi tehdä(!!) eikä sen perusteella onko syöty sokeria tai paastottu

Olen kuullut, et usein lapsen diabetesdiagnoosi tehdään vasta kun on käyty teho-osastolla. Se on niin hankala huomata.

 

Olen kuullut, et usein lapsen diabetesdiagnoosi tehdään vasta kun on käyty teho-osastolla. Se on niin hankala huomata.

Usein, koska sairaus ja oireet pääsevät yleensä hiipimään pikkuhiljaa, ja mennä salakavalasti niin pahaksi että tarvitaan pari päivää jatkuvaa neste- ja lääkehoitoa ja valtimoverestä tiheästi otettuja verikokeita. Näin tarkka seuranta on mahdollista vain teholla.

Mutta tehoa ei tarvita jos ehditään huomaa (sattumalta) ajoissa.