Jääkö Suomen kellot kesä- vai talviaikaan?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat...ko-se-kesa-vai-talviaikaan/7068574#gs.M1zO6zg


Kellojen siirtely kesä- ja talviaikaan voi loppua jo ensi vuonna. EU-komissio ehdottaa kellojen siirtelystä luopumista ensi vuoden aikana.

– Aika on loppumassa, kellojen siirtelyn on loputtava, komission puheenjohtaja Jean-Claude Juncker sanaili viimeisessä linjapuheessaan EU:lle.

Komission ehdotuksen mukaan jokaisen jäsenmaan on kerrottava huhtikuuhun mennessä, jäävätkö kellot kesä- vai talviaikaan. Viimeinen kellojen siirto olisi siis edessä joko maalis- tai lokakuussa 2019, riippuen siitä, onko jäsenmaan valintana pysyvä kesä- vai talviaika.

Ehdotus ei koske suoranaisesti aikavyöhykkeitä. EU-maat voivat edelleenkin valita itse, mihin aikavyöhykkeeseen ne haluavat kuulua. Komissio ei siis ehdota pysyvää joko kesä- tai talviaikaa kaikkialle Euroopan unioniin, vaan tämän valinnan tekevät EU-maat itse.

Voi siis olla mahdollista, että aiemmin samassa ajassa olleet EU-maat päätyvät eri aikaan. Näin käy, jos esimerkiksi Kreikka päättää jäädä pysyvään kesäaikaan ja Suomi pysyvään talviaikaan.

Euroopan komission Suomen-edustustosta kuitenkin muistutetaan, ettei EU-maan päätös pitäisi tulla muille maille yllätyksenä. Saman aikavyöhykkeen maan päätös saattaa siis vaikuttaa Suomenkin ratkaisuun.

Liikenneministeri Anne Bernerin mukaan ministeriö aikoo kuitenkin kuulla suoraan suomalaisia, kumpi aika miellyttää enemmän. Varsinaista kansanäänestystä ei kuitenkaan ole luvassa.
Komission ehdotus vaatii seuraavaksi jäsenmaiden neuvoston ja parlamentin hyväksynnän. Aikataulun toteuttaminen vaatii, että ehdotus on puitu maaliskuun loppuun mennessä.
 
Anne rynttää läpi lakiuudistuksen, joka määrää, että jatkossa Suomen aika määräytyy vr:n junien aikataulussa pysymisen mukaan.
Jos juna on myöhässä, sopeutetaan Suomen virallista aikaa vastaavasti, jotta saadaankin veturi ajoissa asemalle.
Jos Annen mies on veturin kuljettaja ja hänen veturi on myöhässä, mutta Anne on tehnyt illallisen valmiiksi aviomiehelleen, vetorin kuljettajalle, Anen kellon mukaan ja Annen mies on myöhässä illalliselta niin kenenkä syy se sitten on?
Kysympähän vain.
 
Jos Annen mies on veturin kuljettaja ja hänen veturi on myöhässä, mutta Anne on tehnyt illallisen valmiiksi aviomiehelleen, vetorin kuljettajalle, Anen kellon mukaan ja Annen mies on myöhässä illalliselta niin kenenkä syy se sitten on?
Kysympähän vain.
Vähän veikkaan, että anne ei illallisia laita. Joku muu ne valmistaa, joten potkut saava syyllinen löytyy kyllä :D
 
Mä en ymmärrä näitä kesäajan hehkuttajia. Valoisammat illat, ne hokee. Mutta kun fakta on se, että talvella ei ole valoisia iltoja ellei mennä Floridan aikaan. Ja kesällä taas on valoisaa vielä yölläkin, vaikka oltaisiin missä ajassa. Eli oikeasti kyse on suurimman osan kohdalla, kaikkien niiden, jotka suunnilleen käyvät töissä virka-ajan puitteissa eli aamusta iltapäivään, siitä,haluatko mieluummin enemmän valoa työmatkallesi aamulla vai iltapäivällä.

Koska näinhän se on. Kun lähdet joulukuussa töistä kotiin siinä 15-16 aikaan iltapäivällä, ei ole mitään mahdollisuutta mennä kotiin ja lähteä sitten vaikka luistelemaan ilman keinovaloa. Koska pimeys on laskeutunut jo kun pääset hakemaan niitä luistimiasi. Ja vastaavasti kesäkuussa saat potkia lasten kanssa jalkapalloa vielä kymmeneltä illalla luonnonvalossa. Eli mihin sitä lisävaloa tarvitaan? Sen sijaan ihminen tarvitsee aina valoa heräämiseen. Päivä lähtee paremmin käyntiin ja aivot toimivat paremmin kun saavat heräämisen jälkeen valoa. Talvella valoisa aika menee joka tapauksessa töissä ja koulussa suurimmalla osalla ihmisistä, mutta se aamun työmatka ottaa huomattavasti vähemmän päähän kun ei ole säkkipimeää niin kuin keskiyöllä. Omat lapsuuden traumani ovat tulleet niistä pimeistä matkoista talvisin ja edelleen sympatiseeraan pikkulapsia, joita vedetään pulkalla tarhaan pilkkopimeässä kun vanhemmilla on kiire töihin. Pilkkopimeässä.
 
Tämän päivän hesarissa oli taas tehty klassinen ajatusvirhe tämän suhteen. Suomen ladun toiminnanjohtaja Eki Karlsson oli laskenut valoisat tunnit välillä 16-20 ja katsonut miten kesä- tai talviaikaan pysyvästi siirtyminen vaikuttaisi valoisten tuntien määrään tuolla välillä. Välin neljästä kahdeksaan hän oli valinnut koska se on toimistotyötä tekeville parasta urheiluaikaa. Tulos oli, että pysyvä kesäaika olisi paras koska silloin ihmisille jäisi enemmän valoisaa aikaa urheiluun.

Ongelma tuossa on vain se, että käytännössä kaikki se valoisa lisäaika on talvella välillä 16:00-17:00. Sen takia se tarkastelu on aloitettu jo neljästä. Mutta kun klo neljä ei ole mitään hiihtämisaikaa tavalliselle toimistotyötä tekevälle ihmiselle. Aniharvassa työpaikassa työtä tehdään välillä 06:00-14:00. Yleensä kokoaikatyötä tekevät ihmiset lähtevät kotiin n. 15:30-16:00 +/- 15 minuuttia.

Se väli 15:30-17:00 on varattu kotimatkaan, kaupassa käymiseen, lasten hakemiseen tarhasta, välipalan tai jopa päivällisen tekemiseen (Suomessa kun ollaan) jne. Sitä ei käytetä ulkoiluun tai grillijuhliin osallistumiseen tai mihinkään muuhunkaan mediaseksikkääseen, jolla voisi perustella tervetta valoisille tunneille. Ne ulkoilut ja grillijuhlat tulevat sitten myöhemmin kun on työpäivän jälkeen käyty kotona ja rauhoituttu hetki. Ja silloin on talvisin pimeä ihan siitä huolimatta ollaanko kesä- vai talviajassa koska aurinko laskee talvisin joka tapauksessa viiteen mennessä. Ja kesällä taas ei laske ennen kuin ollaan jo nukkumassa.
 
https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat...ko-se-kesa-vai-talviaikaan/7068574#gs.M1zO6zg


Kellojen siirtely kesä- ja talviaikaan voi loppua jo ensi vuonna. EU-komissio ehdottaa kellojen siirtelystä luopumista ensi vuoden aikana.

– Aika on loppumassa, kellojen siirtelyn on loputtava, komission puheenjohtaja Jean-Claude Juncker sanaili viimeisessä linjapuheessaan EU:lle.

Komission ehdotuksen mukaan jokaisen jäsenmaan on kerrottava huhtikuuhun mennessä, jäävätkö kellot kesä- vai talviaikaan. Viimeinen kellojen siirto olisi siis edessä joko maalis- tai lokakuussa 2019, riippuen siitä, onko jäsenmaan valintana pysyvä kesä- vai talviaika.

Ehdotus ei koske suoranaisesti aikavyöhykkeitä. EU-maat voivat edelleenkin valita itse, mihin aikavyöhykkeeseen ne haluavat kuulua. Komissio ei siis ehdota pysyvää joko kesä- tai talviaikaa kaikkialle Euroopan unioniin, vaan tämän valinnan tekevät EU-maat itse.

Voi siis olla mahdollista, että aiemmin samassa ajassa olleet EU-maat päätyvät eri aikaan. Näin käy, jos esimerkiksi Kreikka päättää jäädä pysyvään kesäaikaan ja Suomi pysyvään talviaikaan.

Euroopan komission Suomen-edustustosta kuitenkin muistutetaan, ettei EU-maan päätös pitäisi tulla muille maille yllätyksenä. Saman aikavyöhykkeen maan päätös saattaa siis vaikuttaa Suomenkin ratkaisuun.

Liikenneministeri Anne Bernerin mukaan ministeriö aikoo kuitenkin kuulla suoraan suomalaisia, kumpi aika miellyttää enemmän. Varsinaista kansanäänestystä ei kuitenkaan ole luvassa.
Komission ehdotus vaatii seuraavaksi jäsenmaiden neuvoston ja parlamentin hyväksynnän. Aikataulun toteuttaminen vaatii, että ehdotus on puitu maaliskuun loppuun mennessä.
 
Henk.kohtaisesti minulle on ihan sama siirretäänkö vai ei. Ei ole vaikuttanut ikinä millään lailla. Paitsi siten, että mikron ja analogisten kellojen päivitys uuteen aikaan täytyy tehdä manuaalisesti.
 

Yhteistyössä