Miten ajattelette te, jotka ette aio äänestää persuja ensi vaaleissa?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Eli pidät perussuomalaisia yhtä pahana kuin konservatiivista poliittista islamia? Pidät sitä 1980-luvun Suomea, jonka esim. Jussi Halla-aho on määritellyt jonkinlaiseksi realistiseksi ihanneyhteiskunnakseen, yhtä pahana kuin Saudi-Arabiaa tai Irania tai Irakia? Tai jos nyt ei täysin islamistista valtiota, niin Ruotsin jengiväkivallan ja autopalojen vaivaamia lähiöitä, joissa vain kolmannes lapsista suoriutuu peruskoulusta?

Itse muistelen kyllä yksikulttuurista 1980-luvun Suomea lämmöllä. Silloin oli jo käytännössä kaikki länsimaalaiset härpäkkeet käytössä. Oli sateliittikanavat ja Commodore-64:set ihan niin kuin muissakin maissa. Oli McDonalds ja autokaistat. Levikset ja hubbabubba. Ja oli nykyiseen verattuna toimiva julkinen terveydenhuolto ja turvallinen yhteiskunta. Ei ollut niin paljon huumeita eikä ulkomaalaisia murtoliigoja. Ennen kaikkea ihmiset pitivät paremmin toistensa puolta koska oltiin kaikki samaa porukkaa. Nykyään, jos joku vetää toista turpaan tai käy tyttöön kiinni tuolla kaupungilla, ei siihen kukaan mene väliin. Korkeintaan ottaa kameralla kuvaa ja julkaisee videon somessa.

En halua monikulttuurista yhteiskuntaa, jossa naapurilla on eri kulttuuri kuin minulla ja jossa työntekijä ei voi kätellä työnantajaansa. Tai jossa nainen ei voi olla yläosattomissa uimarannalla tai pikkutyttö mennä isänsä kanssa uimahallin miesten puolelle. En halua eri vuoroja eri sukupuolille enkä halua sellaisia ihmisiä tänne, jotka elävät keskiaikaisten kunniakäsitysten mukaan tai muodostavat klikkejä heimo- tai klaanirajojen mukaan. Ja ennen kaikkea en halua tulonsiirtojen varassa elävää köyhälistöä yhtään enempää. Työllistyvät hyvät veronmaksajat ovat tervetulleita. Humanitaarinen maahanmuutto ei tuota kuin lisäkustannuksia yhteiskunnalle.
 
  • Tykkää
Reactions: AivanSama
Jatkokysymys kuuluu, että ihanko oikeasti pidät Perussuomalaista kansanliikettä yhtä pahana kuin maahanmuuttohelvettiä, johon tämän keskustelun annetuissa taustaparametreissä olemme menossa. Tiedän toki, että moni piti 1980-luvun Suomea ahdistavana paikkana ja ihaili Tukholman monikulttuurista avoimuutta, mutta on vaikea nähdä se aika oikeasti niin pahana. Eilen oli hesarissa juttua siitä miten yläosattomuus uimarannoilla oli 1980-luvulla normi, mutta jostain syystä yhteiskunta on muuttunut konservatiivisempaan suuntaan. Nii-in. Jostain syystä ei oikein Hietsussa voi enää tissit paljaana oleskella. Varmaan ne persut.
Eikun mamujen syytä moinen on, kenen muunkaan.

Jo 90-luvun lama oli mamujen syytä, mutta nyt persut tulevat pelastamaan kansan ja tekemään Suomesta taas suuren!
 
  • Tykkää
Reactions: Asiankannattaja
Eli pidät perussuomalaisia yhtä pahana kuin konservatiivista poliittista islamia? Pidät sitä 1980-luvun Suomea, jonka esim. Jussi Halla-aho on määritellyt jonkinlaiseksi realistiseksi ihanneyhteiskunnakseen, yhtä pahana kuin Saudi-Arabiaa tai Irania tai Irakia? Tai jos nyt ei täysin islamistista valtiota, niin Ruotsin jengiväkivallan ja autopalojen vaivaamia lähiöitä, joissa vain kolmannes lapsista suoriutuu peruskoulusta?

Itse muistelen kyllä yksikulttuurista 1980-luvun Suomea lämmöllä. Silloin oli jo käytännössä kaikki länsimaalaiset härpäkkeet käytössä. Oli sateliittikanavat ja Commodore-64:set ihan niin kuin muissakin maissa. Oli McDonalds ja autokaistat. Levikset ja hubbabubba. Ja oli nykyiseen verattuna toimiva julkinen terveydenhuolto ja turvallinen yhteiskunta. Ei ollut niin paljon huumeita eikä ulkomaalaisia murtoliigoja. Ennen kaikkea ihmiset pitivät paremmin toistensa puolta koska oltiin kaikki samaa porukkaa. Nykyään, jos joku vetää toista turpaan tai käy tyttöön kiinni tuolla kaupungilla, ei siihen kukaan mene väliin. Korkeintaan ottaa kameralla kuvaa ja julkaisee videon somessa.

En halua monikulttuurista yhteiskuntaa, jossa naapurilla on eri kulttuuri kuin minulla ja jossa työntekijä ei voi kätellä työnantajaansa. Tai jossa nainen ei voi olla yläosattomissa uimarannalla tai pikkutyttö mennä isänsä kanssa uimahallin miesten puolelle. En halua eri vuoroja eri sukupuolille enkä halua sellaisia ihmisiä tänne, jotka elävät keskiaikaisten kunniakäsitysten mukaan tai muodostavat klikkejä heimo- tai klaanirajojen mukaan. Ja ennen kaikkea en halua tulonsiirtojen varassa elävää köyhälistöä yhtään enempää. Työllistyvät hyvät veronmaksajat ovat tervetulleita. Humanitaarinen maahanmuutto ei tuota kuin lisäkustannuksia yhteiskunnalle.


En mä halua niistä kumpaakaan. EN KUMPAAKAAN!
En persuja enkä maahanmuuttajia.
 
Mä taas en ole enää varma siitä, haluanko jatkaa eloani laiskistuneiden suomalaistenkaan tukia maksellen. Noi maahanmuuttajat ovat vain jäävuoren huippu.

Ja tuohon kun lisätään se ettei työn tekeminenkään enää ole helppoa (vaaditaan vaiks mitä koulutuksia ja kortteja) niin miksi nähdä vaivaa?

Ei mua haittaa maksella tukia sellaisille suomalaisille, jotka eivät kykene tekemään tai saamaan töitä. Ihan mieluusti laitan rahaa turvatakseni heidän perustoimeentulonsa, koska se on toiminut mulle "turvallisuusvakuutuksena".
Voit tietysti sitten miettiä miten turvallista siellä Latviassa on omalla edullisella ja syrjäisellä maatilalla rikkaana suomalaisena.
 
Vasemmisto ehdotti toimia veroparatiisien sulkemiselle - "Maastapoistumisvero"
4.4.2016 14.11

"Suomen pitää välittömästi säätää lakeja, joilla veronkiertoa estetään", vasemmistoliiton Paavo Arhinmäki vaatii uusien Panama Papers-paljastusten jälkimainingeissa.

Vasemmistoliiton puheenjohtaja Paavo Arhinmäki sanoo, että EU on hyväksynyt sisälleen veroparatiisitoiminnan.

"Euromaat Luxemburg ja Alanakomaat kuuluvat pahimpien veroparatiisien joukkoon."

"Suomen pitää myös EU:ssa tehdä kaikkensa, jotta yhteisellä lainsäädännöllä veroparatiisitalous lopetetaan kokonaan – merkittävin osa veroparatiiseihin piilotetusta rahasta tulee Euroopasta."

Vasemmistoliitto onkin kehittänyt listan keinoista, joilla veronkierosta estettäisiin.

Näihin kuuluu muun muassa maastapoistumisvero verovelvollisille, jotka siirtyvät alhaisen verotuksen maahan ja Suomen liittäminen rahoitusmarkkinaveroa valmistelevien maiden joukkoon.

- Säädetään lain mahdollistama haitallinen verosuunnittelu laittomaksi ja varmistetaan viranomaisten tiedonsaanti lain valvonnassa. Estetään mahdollisuutta veronkiertoon vakuutuskuorilla, holding-yhtiöillä, yms. järjestelyillä. Laajennetaan väliyhteisölain soveltamista siten, että alhaisen verotuksen maassa keinotekoisesti näytetty tulo verotettaisiin Suomessa.


- Poistetaan porsaanreiät korkojen verovähennysoikeutta rajoittavasta säädöksestä.

- Säädetään sanktiot omistusten piilottamisesta hallintarekistereihin. Suomen hyvä malli pyritään laajentamaan koko Euroopan unioniin.

- Säädetään 30 prosentin lähdevero ulkomailta hallintarekisteröityjen osakkeiden osingoille silloin, kun lopullinen osingonsaaja ei ole maksajan tiedossa siten, että se voi toimittaa vuosi-ilmoituksen osingoista verottajalle.

- Neuvotellaan pikaisesti uudelleen vanhentuneet verosopimukset, jotka mahdollistavat verojen maksamatta jättämisen. Irtisanotaan verosopimukset yhteistyöhaluttomien maiden kanssa välittömästi.

- Säädetään maastapoistumisvero alhaisen verotuksen maahan siirtyville verovelvollisille.

- Säädetään EU:ssa 35 prosentin minimiyhteisöverokanta sekä toteutetaan kattavasti komission ehdottama veronkiertodirektiivi.

- Velvoitetaan EU:ssa toimivat yritykset avaamaan tiedot niiden voitoista, työntekijöistä, varoista ja maksamista veroista maakohtaisesti.

- Liitetään Suomi rahoitusmarkkinaveroa valmistelevien maiden joukkoon.

- Pyritään saamaan aikaan kansainvälinen sopimus verokaavasta, jolla poistettaisiin ylikansallisilta yrityksiltä siirtohinnoittelun hyödyt.

- Tukitaan tänä vuonna käynnistyvän automaattisen tietojenvaihdon aukot.

- Painostetaan maita, jotka kieltäytyvät automaattisesta tietojenvaihdosta, esimerkiksi säätämällä lähdevero kaikille näihin maihin maksettaville rahansiirroille.
Koomista tuo vasemmiston vinkuminen veroista, koska ay-liike ja sen säätiöt eivät maksa senttiäkään veroja. Ovat muka yleishyödyllisiä vaikka mun mielestä parempi ilmaisu olisi yleishaitallisia.
 
En mä halua niistä kumpaakaan. EN KUMPAAKAAN!
En persuja enkä maahanmuuttajia.
No varsinkin sinunlaistesi äänestäjien kohdalla avauksen kysymys on paikallaan. Eli miten te oikein ajattelette? On huomattavasti helpompi ymmärtää niitä lähes uskovaisten tavoin maahanmuuttoon ja erilaisiin kommunistisiin ja humaaneihin juttuihin suhtautuvia ihmisiä, jotka eivät yksinkertaisesti suostu näkemään yhteiskunnan negatiivisia muutoksia. He tukevat systemaattisesti sellaista politiikkaa, jota haluavat ja äänestävät sen mukaisesti. Kokoomusta, Vasemmistoliittoa, Vihreitä, SDP:tä... Sen sijaan sinä ilmoitat olevasi eri mieltä harjoitetusta politiikasta, mutta kieltäydyt äänestämästä sitä vastaan. Valinta se on sekin, mutta vaikeasti ymmärrettävä.
 
Kyllä tämä on todistetusti tosipuhetta: saunatontut, kopioija, taksilla bailaaja, katolisen kirkon palkoillinen... Karseeta sakkii.
Persut karseeta sakkia kun ajavat taksilla, mutta muut puolueet ovat todella ihania kun haluavat Suomeen kurkunleikkaajaraiskaajia. No, tämä sitten kertoo mikä on sun arvopohja: taksia käyttävät ovat hyihyi, mutta raiskaajat ihkuja.

Kuka persu muuten on tämä "katolisen kirkon palkoillinen"? Jos tarkoitat Soinia, niin Soini ei ole persu.
 
Pidän.

Mutta eiköhän noista vääristä syistä maahantulevista päästä eroon ilman persujakin.

En siis näe edes sen takia syytä äänestää.

Missään muuallakaan ei vääristä syistä maahantulevista ole päästy eroon. Tilanne on ainoastaan mennyt pahempaan suuntaan kaikkialla vuosi vuoden jälkeen. Herää jo sieltä pilvilinnoistasi. Suomi ei tule olemaan poikkeus tässä ikävässä kehityksessä.
 
Persut karseeta sakkia kun ajavat taksilla, mutta muut puolueet ovat todella ihania kun haluavat Suomeen kurkunleikkaajaraiskaajia. No, tämä sitten kertoo mikä on sun arvopohja: taksia käyttävät ovat hyihyi, mutta raiskaajat ihkuja.

Kuka persu muuten on tämä "katolisen kirkon palkoillinen"? Jos tarkoitat Soinia, niin Soini ei ole persu.

En nyt suuresti pysty vetämään mitään ideologista ( liian korkealentoisesti sanottu heistä) rajaa sinisten ja persujen välille. Heidät erotti toisistaan ainoastaan ahneus, itsekkyys ja keskenkasvuisuus.
 
No tossa on persujen nykyisen puheenjohtajan puheenvuorot europarlamentin täysistunnoissa.
Eipä hirveesti näy muut asiat päätä vaivaavan.
http://www.europarl.europa.eu/meps/fi/124727/seeall.html?type=CRE
Ai sun mielestä Halla-aho päätti muuttaa ulkomaalaisviraston nimen maahanmuuttovirastoksi.

Maahanmuutto vaikuttaa kaikkeen, kai sinä sen tajuat, ja nykyinen maahanmuuttopolitiikka tuhoaa niin hyvinvointiyhteiskunnan kuin yhteiskuntarauhan. Niillä asioilla ei tosin taida olla sulle mitään merkitystä, mutta meille tolkun ihmisille on.
 

Yhteistyössä