Toggle sidebar

Miten pelastaa tämä maa?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja EiPeelolleValtaa
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Mun mielestä niin kauan ei voida puhua että homma on myöhäistä kun oikeesti islamisteilla on poliittista valtaa ja kun talous alkaa sakkaamaan ja terroristit iskee harva se päivä. Jos lukee MV:tä vois luulla että semmosta se on esim. Ruotsissa, mutta eihän se ole totta. Menkää vaikka itse käymään.

Eli te islamisaation sun muun saarnaajat. Koska teidän mukaan on se tilanne kun Ruotsissa ei pysty enää elämään ja homma on täysin kussut tämän takia. Entäs Suomessa?
Click to expand...

Ruotsissahan on jo paikkoja, joissa ei pysty asumaan _kantaväestöön_ kuuluva. Alle kahdessakymmenessä vuodessa on Ruotsin tilanne mennyt tuohon. Mitä tapahtuu seuraavan kahdenkymmenen vuoden sisällä, kun homma on siellä jo nyt vakava maahanmuuttajien osalta? Ei varmastikaan parempaan suuntaan kantaväestön kannalta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Miten te jaksate vouhottaa aina??? Mua naurattaa teijän jutut. Suomes on tosi vähän vaikka muslimeja ja sellanen et monet muslimit on kääntynyt pois siitä. Et sekin vielä. Mä asun alueella missä mamuja kait paljon ja ne on kivoja ja mä oon kattonu mun lapsia miten luonnostaan ne menee ihan kaikkien kanssa. Noi ei edes kelaa onks joku vähän eri näkönen ja en mäkään. Oikeesti en haluis elää sellases suomessa missä ei olis mamuja kanssa. Suomeen mahtuu niin jos joku suotuu muuttaa suomeen niin tulkoot ihan vapaasti.
Click to expand...

No, jahka menet töihin ja alat makselemaan veroja ja huomaat, että sinun palkastasi menee melkoinen siivu yhteiskunnan hyväksi, niin siinä vaiheessa voi muuttua ääni kellossa. Mamujen kanssa vehtailu ja hei kivaa kun lapset leikkii keskenään, on varmasti ihan hieno juttu, mutta kansantaloudellisesti tuottamattomat, kouluttamattomat yhteiskunnan elätit eivät hyödytä ketään kovinkaan paljoa, vaan tuovat taakkaa niin taloudellisesti kun myös yhteiskunnallisesti. Mamuton suomi kuulostaa itse asiassa melkoisen hyvältä termiltä :)
 
Alkuperäinen kirjoittaja EiPeelolleValtaa:
EI se jättijytkykään auta, koska kaikki muut ovat "aina" näitä vastaan. EIkä ne kumminkaan voi olla isoin puolue... vai voiko, tuntuu että nää mamu-vastaiset aina hajoilee kun alkaa saada lisää kannatusta. Niin kävi persuille ja Saksassa samaa...

Miksi isot puolueet eivät näe ongelmaa?

Mä en muuten ole rasisti vaan pidän työperäistä maahanmuuttoa todella ok asiana. Mutta en sitä, että kouluttamattomat nuoret miehet rynnii tänne....
Click to expand...
Koska noissa isoissa puolueissa on niin paljon niitä "Hei, me tienataan tällä"-porukkaa tai ainakin meiän kaverit/sukulaiset tienaa.
 
En tiedä.
Boikotoin mamuja. Menen kaupassa suomalaisen näköiselle kassalle. En tiedä ... ei kai siinäkään mitään järkeä ole mutta äänestämällä tuskin voi vaikuttaa.
Mielenosoitus? Lähtisin mukaan jos joku asiallinen taho järjestäisi.
 
Persujen äänestäminen on ainoa vaihtoehto, jolla saattaa olla merkitystä. Toki edelliset vaalit sen todistivat, että politiikka on suurta pelleilyä ja takki kääntyy tuulen mukana. Ei ole olemassa minkäänlaisia takeita etteikö sama toistuisi seuraavallakin kerralla, vaikka siniset nyt omaksi porukaksi lähtivätkin. Mutta kuten todettua, Persujen äänestäminen on ainut vaihtoehto. Mitään muutakaan puoluetta ei saa käännettyä kansallismieliseksi ja ihan samanlaisia tai pahempia takinkääntäjiä ne poliitikot ovat muissakin puolueissa.

Hesari teki juuri jutun siitä miten ns. nukkuvien puolue on selvästi kansallismielisempää ja konservatiivisempaa kuin äänestäjät keskimäärin. Tämä porukka on siis menettänyt uskonsa demokratian toimivuuteen kuten ap:kin näyttää tehneen. Lisäksi liberaalisti ajattelevat äänestävät useammin kuin kansalaiset keskimäärin. Sen takia vasemmisto menestyy epänormaalin hyvin Suomessa ja politiikka tuntuu olevan liberaaliin suuntaan kallellaan.

Henkilökohtaisestikin olen uskoni menettänyt enkä suoraan sanoen pidä Suomen tulevaisuutta mitenkään kaksisena. Lapsia en aio tähän maahan tehdä. Mutta äänestän kuitenkin vaaleissa maahanmuuton rajoittamisen puolesta koska se on ainut edes teoriassa toimiva tapa hidastaa tämän maan tuhoutumista. Unkarissa kehitys jopa onnistuttiin pysäyttämään äänestämällä. Suomessa se ei liene mahdollista, mutta ei se vaaliuurnilla käyminen niin iso ponnistus ole etteikö sitä voisi kerran neljässä vuodessa kokeilla.
 
Kannattaa muuttaa suosiolla ulkomaille. Uusi kotimaa joko Aasiasta tai Etelä-Amerikasta. Jostain missä islam ei ole vielä juurtunut yhteiskunnan muutosvoimaksi. Hyviä vaihtoehtoja esim. Japani tai Argentina. Ensimmäisen polven siirtolaisena voi olla hankalaa, mutta lapsilla on valoisampi tulevaisuus kuin Suomessa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Vastakkainasettelu ja vihanlietsonta ei ainakaan auta mitään
Click to expand...
Toisaalta ei se kaiken hyväksyminen suvaitsevaisuuden nimissäkään auta.
Mielestäni tietynlainen vastakkainasettelu islamilaisen ja eurooppalaisen maailman välillä on väistämätöntä. Islamilainen kulttuuri pitää sisällään monia länsimaiselle arvomaailmalle vastakkaisia asioita, joten vastakkainasettelu on väistämätöntä (ja toivottavaakin), vaikka se halutaankin kieltää.
Hullua olisi vain hyväksyä sellaisenaan esim naisten ala-arvoinen kohtelu länsimaissa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja .....:
Toisaalta ei se kaiken hyväksyminen suvaitsevaisuuden nimissäkään auta.
Mielestäni tietynlainen vastakkainasettelu islamilaisen ja eurooppalaisen maailman välillä on väistämätöntä. Islamilainen kulttuuri pitää sisällään monia länsimaiselle arvomaailmalle vastakkaisia asioita, joten vastakkainasettelu on väistämätöntä (ja toivottavaakin), vaikka se halutaankin kieltää.
Hullua olisi vain hyväksyä sellaisenaan esim naisten ala-arvoinen kohtelu länsimaissa.
Click to expand...
Hullua? Todennäköisyys siihen, että täällä on 60 vuoden kuluttua pelkästään tietyn uskonlahkon jälkeläisiä, on jo nyt nähtävissä! Ne tosin eivät tule sekoittumaan, mutta systeemi on sopiva niiden muiden kannalta, tietää kaikki. Ei siitä tarvitse puhua, kun ne muut ei lisäänny enää - mummoväki hoitaa ne loput kolmannella sektorilla tai omaishoitajina. Pääasia, et saavat nyt paljon toimitusjohtajia joka portaan väliin, ettei tarvi kerjuulle lähteä eikä tuu heti kylmä?
 
Alkuperäinen kirjoittaja .....:
Toisaalta ei se kaiken hyväksyminen suvaitsevaisuuden nimissäkään auta.
Mielestäni tietynlainen vastakkainasettelu islamilaisen ja eurooppalaisen maailman välillä on väistämätöntä. Islamilainen kulttuuri pitää sisällään monia länsimaiselle arvomaailmalle vastakkaisia asioita, joten vastakkainasettelu on väistämätöntä (ja toivottavaakin), vaikka se halutaankin kieltää.
Hullua olisi vain hyväksyä sellaisenaan esim naisten ala-arvoinen kohtelu länsimaissa.
Click to expand...
aikalailla tuolla etelä-europpassakin naisen asema on edelleen huono verrattuna miehiin. Ihan oikeasti Italiassa ja Kreikassa se lokero missä naisen tulee pysyä, on äärimmäisen ahdas. Puhumattakaan itäeuroopasta jota tosin ei kaikki edes laske länsimaiksi.
Pohjoismainen tasa-arvoon tähtäävä maailmankatsomus on vähemmistö myös ihan euroopassa, ihan alkuperäisten eurooppalaisten joukossa .
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Kannattaa muuttaa suosiolla ulkomaille. Uusi kotimaa joko Aasiasta tai Etelä-Amerikasta. Jostain missä islam ei ole vielä juurtunut yhteiskunnan muutosvoimaksi. Hyviä vaihtoehtoja esim. Japani tai Argentina. Ensimmäisen polven siirtolaisena voi olla hankalaa, mutta lapsilla on valoisampi tulevaisuus kuin Suomessa.
Click to expand...
mikä hiivatti saa sut kuvittelemaan että japanilaiset haluaisi yhtäkään eurooppalaista sinne asumaan :LOL:
Etelä-amerikassakaan ei gringoista tykätä.
Taas tätä valkoisten länsimaalaisten kuvitelmaa että suunnilleen rajalla on paraati vastassa toivottamassa tevetulleeksi koska minä nyt v aan olen päättänyt muuttaa Peruun :confused:
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
aikalailla tuolla etelä-europpassakin naisen asema on edelleen huono verrattuna miehiin. Ihan oikeasti Italiassa ja Kreikassa se lokero missä naisen tulee pysyä, on äärimmäisen ahdas. Puhumattakaan itäeuroopasta jota tosin ei kaikki edes laske länsimaiksi.
Pohjoismainen tasa-arvoon tähtäävä maailmankatsomus on vähemmistö myös ihan euroopassa, ihan alkuperäisten eurooppalaisten joukossa .
Click to expand...
Sitä suuremmalla syyllä asiaan on suhtauduttava kriittisesti, eikä vain hymeksiä ymmärtäväisesti. Kyllähän esim italian uusi johto on kaavaillut toimenpiteitä naisten tasa-arvon puolesta. Ongelma on siis tunnistettu ja tunnustettu, ja se pyritään poistamaan. Samansuuntainen asenne pitäisi ottaa islamia kohtaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
mikä hiivatti saa sut kuvittelemaan että japanilaiset haluaisi yhtäkään eurooppalaista sinne asumaan :LOL:
Etelä-amerikassakaan ei gringoista tykätä.
Taas tätä valkoisten länsimaalaisten kuvitelmaa että suunnilleen rajalla on paraati vastassa toivottamassa tevetulleeksi koska minä nyt v aan olen päättänyt muuttaa Peruun :confused:
Click to expand...
Yritin posta äsken yhden asian, mut eipä ollut oikeaoppisesti kirjoitettu - mikä siinä, en tiedä. Mut oikeesti: oppilasvaihdossa käy niin, et ei ole enää varaa muuttaa takaisin. Monelle se lomamatkamuisto painaa enemmän, kuin kaikki muu ympärillä, kunnes ymmärtää vuosien päästä, mikä oikeesti olis se asia, mitä tarvitsee. Mut lapset jäi monella kokonaan tekemättä, kun vuodet meni siinä puntaroidessa asioita, mitä tykkää tehdä sitten isona:whistle:
 
Alkuperäinen kirjoittaja .....:
Sitä suuremmalla syyllä asiaan on suhtauduttava kriittisesti, eikä vain hymeksiä ymmärtäväisesti. Kyllähän esim italian uusi johto on kaavaillut toimenpiteitä naisten tasa-arvon puolesta. Ongelma on siis tunnistettu ja tunnustettu, ja se pyritään poistamaan. Samansuuntainen asenne pitäisi ottaa islamia kohtaan.
Click to expand...
MUTTA kun ei se asenne pelkästään mitään auta, kun kaiken täytyy tuottaa voittoa jollekin jossakin. Niin se vaan on mennyt jo kauan. Ihmiset vaihtaa vaikka naamataulunsa, sopiakseen tiettyyn "pirtaan". Sitäkin varten on nykykirurgia valjastettu, eipä juuri muuhun. Maksava asiakas kiinnostaa, ei mikään muu.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
MUTTA kun ei se asenne pelkästään mitään auta, kun kaiken täytyy tuottaa voittoa jollekin jossakin. Niin se vaan on mennyt jo kauan. Ihmiset vaihtaa vaikka naamataulunsa, sopiakseen tiettyyn "pirtaan". Sitäkin varten on nykykirurgia valjastettu, eipä juuri muuhun. Maksava asiakas kiinnostaa, ei mikään muu.
Click to expand...
Uutisissa 6.5.2018:
"Yleisin Maahanmuuttoviraston käsittelemä uskontotapaus on Irakista tai Afganistanista tullut muslimi, joka haluaa kääntyä kristinuskoon. Suosituimpia kristinuskon suuntauksia muslimeilla ovat helluntalaisuus ja vapaat suuntaukset. Vasta näiden jälkeen tulee luterilaisuus.

Tavallisimmissa tapauksessa turvapaikanhakijalle on jo ehditty tehdä kielteinen päätös, josta hakija on valittanut hallinto-oikeuteen.

– Tässä vaiheessa sitten nousee esiin kristinuskoon kääntyminen, josta turvapaikanhakija kertoo hallinto-oikeudelle. Samalla on toimitettu kastetodistus oikeudelle, sanoo Anu Karppi.

Hallinto-oikeus palauttaa silloin turvapaikka-asian Maahanmuuttovirastolle uudelleen selvitettäväksi. Tällöin virastolla on velvollisuus selvittää tämä turvapaikkaperuste, eikä se voi perustaa päätöstään esimerkiksi pelkästään seurakunnan antamaan kastetodistukseen tai lausuntoon."
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
aikalailla tuolla etelä-europpassakin naisen asema on edelleen huono verrattuna miehiin. Ihan oikeasti Italiassa ja Kreikassa se lokero missä naisen tulee pysyä, on äärimmäisen ahdas. Puhumattakaan itäeuroopasta jota tosin ei kaikki edes laske länsimaiksi.
Pohjoismainen tasa-arvoon tähtäävä maailmankatsomus on vähemmistö myös ihan euroopassa, ihan alkuperäisten eurooppalaisten joukossa .
Click to expand...
No ei se nyt kuitenkaan ole ihan sama asia kasvaa tyttönä Roomassa tai kasvaa tyttönä Teheranissa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
mikä hiivatti saa sut kuvittelemaan että japanilaiset haluaisi yhtäkään eurooppalaista sinne asumaan :LOL:
Etelä-amerikassakaan ei gringoista tykätä.
Taas tätä valkoisten länsimaalaisten kuvitelmaa että suunnilleen rajalla on paraati vastassa toivottamassa tevetulleeksi koska minä nyt v aan olen päättänyt muuttaa Peruun :confused:
Click to expand...
Kuka siitä puhui, että meitä haluttaisiin sinne? Pointti on siinä, että siellä on parempi tulevaisuus juuri sen takia, että siellä ei oteta avosylin vastaan kaikkia tulijoita. Jos otettaisiin, niin Tokiossakin kuuluisi minareettien kutsu ja japanilaisia nörttilapsia alistettaisiin vääräuskoisina omissa kouluissaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Hillary Clinton olisi tehnyt Amerikasta samanlaisen paikan kuten Eurooppa on nyt
Click to expand...
Totta!
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Suvaitsevaisuus pelastaa tämän maan. Nimenomaan suvaitsevaisuus sitä kohtaan, että on oikeus suhtautua maahanmuuttoa kohtaan myös kriittisesti. Suvaitsevaisuus sitä mielipidettä kohtaan, että yhteiskuntaan sulautumattoman aineksen kiihtyvä tuonti maahamme on vakava uhka.
Click to expand...


Nimenomaan!

Ja siitä puhenollen:

 

Similar threads

V
Voisko tää liittyä Enkeli-Elisaan? Bongasin eräältä palstalta!
Viestiä
11
Luettu
6K
Aihe vapaa
vierailija
V

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa