Naisten vai miesten vika?

Missä vika, miehissä vai naisissa? Tarvitaanko avuksi ulkomaan kansaa?
Uutinen tänään Hesarissa.

 

Ei tätä voi laittaa sukupuolien viaksi. Itseasiassa tätä ei voi muutenkaan laittaa kenenkään yksittäisen ihmisen viaksi. Isossa kuvassa se, että väestö ei kasva, on vain hyvä asia. Lisää maahanmuuttoa vaan Suomeen, niin se on yksi asia mikä auttaa. Maahanmuuttoakin on monenlaista, täytyy sekin muistaa.

Mulla on 3 lasta ja ikinä en ole syyllistanyt niitä, joilla ei ole lapsia. Mutta en ole myöskään kokonut syyllisyyttä itse. Yksittäisellä ihmisellä pitää olla oikeus valita.

 

Ei tätä voi laittaa sukupuolien viaksi. Itseasiassa tätä ei voi muutenkaan laittaa kenenkään yksittäisen ihmisen viaksi. Isossa kuvassa se, että väestö ei kasva, on vain hyvä asia. Lisää maahanmuuttoa vaan Suomeen, niin se on yksi asia mikä auttaa. Maahanmuuttoakin on monenlaista, täytyy sekin muistaa.

Mulla on 3 lasta ja ikinä en ole syyllistanyt niitä, joilla ei ole lapsia. Mutta en ole myöskään kokonut syyllisyyttä itse. Yksittäisellä ihmisellä pitää olla oikeus valita.

Se ei ole hyvä suuntaus, että suomalaisten määrä vähenee pitkällä aikavälillä vaikka Afrikassa onkin väestöräjähdys.

Maahanmuutolla syntyvyyttä ei voi korvata, koska sitä ei ole merkittäviä määriä tulossa Suomeen muualta kuin köyhistä maista, joiden asukkaat eivät yleensä sopeudu tänne sen paremmin kulttuurinsa kuin työelämänkään kannalta.

 

Miksi väestön pitäisi kasvaa ja kasvu näytetään aina positiivisessa valossa? Varsinkin, kun maapallo on jo liika kansoitettu. Itse en ainakaan halua suomea yhtään sen tiheämmin asutetuksi kuin se nyt on.

 

Miksi väestön pitäisi kasvaa ja kasvu näytetään aina positiivisessa valossa? Varsinkin, kun maapallo on jo liika kansoitettu. Itse en ainakaan halua suomea yhtään sen tiheämmin asutetuksi kuin se nyt on.

Niinpä. Väestön väheneminen on maapallon tulevaisuuden kannalta pelkästään hyvä asia ja siksi ihmisiä pitäisi kannustaa olemaan lisääntymättä.

 

Ihmiskunnan selviytymisen kannalta syntyvyyden säännöstely on elinehto. Sivistysmaat ovat tämän tajunneet, nyt pitää vain saada kehitysmaatkin tajuamaan tämä asia.

 

Jep hyvä vaan että väki vähenee, tosin Suomella ei ole väliä maailman mittakaavassa. Pian olemme vähemmistö omassa maassa, koska muissa maissa on liikakansoitusta.

 

Niinpä. Väestön väheneminen on maapallon tulevaisuuden kannalta pelkästään hyvä asia ja siksi ihmisiä pitäisi kannustaa olemaan lisääntymättä.

Se on vaan huono juttu, että ne jotka tajuaa ylikansoittumisen ongelman vähenee. Kun vastaavasti kanien tavoin lisääntyvät kansat ei tätä ymmärrä. Saati tee asialle mitään.

Luonnolla on tapansa hoitaa ylipopulaatiota. Valitettavasti ääneen ei kuitenkaan saa sanoa mitä tuo tarkoittaisi. Koska se ei ole eettisesti oikein.

 

Kyllähän minusta olisi järkevää pitää pientä kasvua väkiluvussa. Siis kantasuomalaisten. Me olemme muutenkin semmoisia hyssyköitä, että jos metelöivät ja vilkkaat kansanosat väkevöittyy liikaa, niin me olemme vaan alistuvia ja hiljaisia. Sen tietää mihin se johtaa.
Lisääntyykö asukasmäärä jos aviopari tai pari tekevät yhden lapsen? Ei varmaan, sillä se yksi korvaa vaan jomman kumman vanhemmistaan.
Eli peiliin katsomisen paikka olisi itse kullakin.

 

Se on vaan huono juttu, että ne jotka tajuaa ylikansoittumisen ongelman vähenee. Kun vastaavasti kanien tavoin lisääntyvät kansat ei tätä ymmärrä. Saati tee asialle mitään.

Luonnolla on tapansa hoitaa ylipopulaatiota. Valitettavasti ääneen ei kuitenkaan saa sanoa mitä tuo tarkoittaisi. Koska se ei ole eettisesti oikein.

Nimenomaan olisi eettisesti oikein sanoa ruma sana niin kuin se on.

 

Kyllä se tulee noutaja silloin kun luonto huomaa, että nyt on meitä liikaa. Karsinta tapahtuu jo hirvittävien luonnonkatastrofien avulla. Ja katastrofit ovat ihan itsemeidän aiheuttamia. Hirmumyrskyjä jotka nostavat vettä, jotka lennättävät autiomaiden hiekat haudaten kaiken ja kaiken pahin kuumuus ja helle joka käristää ihmiset. Nälänhätä ja epidemiat. Kaikki tämä kun lähitulevaisuudessa tulee tapahtumaan karsii heikot pois. Sodat ja kapinat ovat pikkujuttuja näihin verrattuna. Miljoona on pieni luku väestöstä kun maapallolla on 7.6 miljardia ihmistä, eli 7600 miljoonaa. Mitä yksi milli vaikuttaa hyvinvointiin. Ei mitään. ei edes Suomen asukasluvun verran. Karsinta on oltava miljardeissa. Semmoiseen ei perinteisessä sodassa päästä. Ja senpä takia on atomiase joka puhdistaa kaiken. Sitten voi taas joku luolaihminen 50000 vuoden kuluttua jostain esiin putkahtaa, jos nyt koko palloa edes on olemassa.

 

Miksi väestön pitäisi kasvaa ja kasvu näytetään aina positiivisessa valossa? Varsinkin, kun maapallo on jo liika kansoitettu. Itse en ainakaan halua suomea yhtään sen tiheämmin asutetuksi kuin se nyt on.

Ellemme täytä Suomea itse, maahanmuuttajat tekevät sen.

 

Eihän tuo mikään huono asia ole, päinvastoin muutkin maat sais vähentää populaa!

 

Miksi väestön pitäisi kasvaa ja kasvu näytetään aina positiivisessa valossa? Varsinkin, kun maapallo on jo liika kansoitettu. Itse en ainakaan halua suomea yhtään sen tiheämmin asutetuksi kuin se nyt on.

Väestön pitäisi kasvaa, koska ihmiset elävät vanhemmiksi kuin aiemmin. Jos väestö ei kasva, niin se tarkoittaa sitä, että yhä useampi on eläkeikäinen, liian usein erikoissairaanhoitoa tarvitseva (n. 1300 €/vrk) tai muuten kykenemätön huolehtimaan itsestään. Millä tämä rahoitetaan, jos työikäisiä on aiempaa vähemmän, mutta kallista hoitoa ja huolenpitoa tarvitsevia on aiempaa enemmän? Maahanmuutto ei ole ratkaisu, koska esim. Espoossa 40 % toimeentuloasiakkaista on jo ulkomaalaistaustaisia. Maahanmuuttajat eivät kykene maksamaan edes omia kustannuksiaan, saati sitten suomalaisten.

 

Väestön pitäisi kasvaa, koska ihmiset elävät vanhemmiksi kuin aiemmin. Jos väestö ei kasva, niin se tarkoittaa sitä, että yhä useampi on eläkeikäinen, liian usein erikoissairaanhoitoa tarvitseva (n. 1300 €/vrk) tai muuten kykenemätön huolehtimaan itsestään. Millä tämä rahoitetaan, jos työikäisiä on aiempaa vähemmän, mutta kallista hoitoa ja huolenpitoa tarvitsevia on aiempaa enemmän? Maahanmuutto ei ole ratkaisu, koska esim. Espoossa 40 % toimeentuloasiakkaista on jo ulkomaalaistaustaisia. Maahanmuuttajat eivät kykene maksamaan edes omia kustannuksiaan, saati sitten suomalaisten.

Toi on ihan hevon puppua. Viimeset 20 vuotta ollaan puhuttu eläkepommista, mutta vieläkään sitä ei ole tullut. Ja kaikki tämän hetken ongelmat ovat ihan muun kuin väestönkasvun hidastumisen aikaansaannosta. Tällä hetkellä ihan sama vaikka meillä olisi kuinka paljon työikäistä porukkaa, kun niitä töitä ei vaan kaikille ole. Kiitos robotiikan, automaation ja digitaalisaation.

Sitä paitsi, josain vaiheessa se tasaantuu kummassakin päässä, kun kasvava elinajanodote tasaantuu, vaikka väestönkasvu pysyisikin siinä nollan tuntumassa.

 

Väestön pitäisi kasvaa, koska ihmiset elävät vanhemmiksi kuin aiemmin. Jos väestö ei kasva, niin se tarkoittaa sitä, että yhä useampi on eläkeikäinen, liian usein erikoissairaanhoitoa tarvitseva (n. 1300 €/vrk) tai muuten kykenemätön huolehtimaan itsestään. Millä tämä rahoitetaan, jos työikäisiä on aiempaa vähemmän, mutta kallista hoitoa ja huolenpitoa tarvitsevia on aiempaa enemmän? Maahanmuutto ei ole ratkaisu, koska esim. Espoossa 40 % toimeentuloasiakkaista on jo ulkomaalaistaustaisia. Maahanmuuttajat eivät kykene maksamaan edes omia kustannuksiaan, saati sitten suomalaisten.

Eutanasia ratkaisee eläkeläisongelman.

 

Toi on ihan hevon puppua. Viimeset 20 vuotta ollaan puhuttu eläkepommista, mutta vieläkään sitä ei ole tullut. Ja kaikki tämän hetken ongelmat ovat ihan muun kuin väestönkasvun hidastumisen aikaansaannosta. Tällä hetkellä ihan sama vaikka meillä olisi kuinka paljon työikäistä porukkaa, kun niitä töitä ei vaan kaikille ole. Kiitos robotiikan, automaation ja digitaalisaation.

Sitä paitsi, josain vaiheessa se tasaantuu kummassakin päässä, kun kasvava elinajanodote tasaantuu, vaikka väestönkasvu pysyisikin siinä nollan tuntumassa.

Viimeiset 20 vuotta eläke- ja terveydenhoitokulut ovat kasvaneet. On jo vuosien ajan velkaannuttu monella miljardilla joka vuosi, vaikka 15-20 vuotta sitten valtion budjetti oli ylijäämäinen. Robotiikka jne. ei ole syynä työpaikkapulaa niinkään, onhan Ruotsissakin työllisyysaste yli 80 % vs meidän 72 %.

Tuo tasaantuminen tulee tapahtumaan sitten joskus, mutta olennaista onkin, että käykö meille ennen sitä "Kreikat". Yhtälö ei vain voi toimia niin, että huollettavien määrä kasvaa ja työtenkijöiden ei, ellei elintasosta tingitä roimasti (leikkaukset) ja/tai tuottavuus parane olennaisesti.

 

Jos se on kenenkään vika niin siitä voi syyttää itsensä tyydyttäjiä.

 

Ihmisiä on liikaa, ei liian vähän.

 

Kyllähä sille yhdelle olisi syytä antaa joku palkinto.

 

Eutanasia ratkaisee eläkeläisongelman.

robottiautot tekee sen o nyt, ei tartte.

 

Ton voi laittaa niin että otetaan miljoona heti. suomes on asuntoja tyhjänä ja on kirjastot. Ja annetaan se kansalsisuus jos siitä on jotian hyötyä niille. Voidaan me ottaa miljoona lastaki ja ne sais sen äitin sukunimin mut nimi sais olla mun mielestä ihan sama mikä on kastettu. Niistä sais sit kanssa tuet ja avut kanssa ett olis mahollista hyvä kasvattaminen. Mun lapset on jo isoja et ei haittais yhtään kasvattaa vaik 3 lisää.

 

Naisten vika, koska mies ei voi synnyttää.