Siittiömiehelle kauniita kuvia naisista sekä yksi seksikäs

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Echo
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti

Echo

Tunnettu jäsen
01.09.2008
56 887
19 183
113
Nonnii, lauantaiaamun kuva-arvoitus m1ehelle!
Kolmessa kuvassa kuvataan vain naisen kauneutta puhtaasti. Yhden kauniin kuvassa on vahva seksuaalinen viesti.

Se seksuaalinen kuva on nykyaikaan verrattuna siis ihan pliisu, mut uskovana en sen rankempaa matskua nyt laita - ja toivon että tästä ei tule herutusketjua.

Hoksaako miehen aivot erottaa kauneuden seksistä? :sneaky:

Julia Roberts:
julia-roberts.jpg

Penelope:
082214-penelope-cruz-594.jpg

Marilyn:
marilyn-monroe-1-630x400.jpg

Catherine Deneuve nuorena:
3333862445_4834d5bdce.jpg
 
Vain romantiikkaa - sitä ei tiedä mitä illalla noille pareille tapahtui mut kuvassa on vain romantiikkaa.
Rakkautta, lämpimiä tunteita, hellyyttä, yhteisiä haaveita.
the-almost-boyfriend.jpg


romance-77a.jpg
 
Tää on kukka. Kukka! Gerbera.
Tähän ei kukaan työnnä munaansa.

1200px-Gerbera_Macro_%282355944241%29.jpg
 
Tää ei ole kasa venäläisiä prostituoituja:
kukkakimppu-5.jpg
 
Onks echo suutahtanut m1es nimimerkille jostain?:D


KYLLÄ :LOL:

echo ei uskovaisena tykkää, kun tietyt biologiset tosiasiat sanotaan niinkuin ne on

hän suutahti siitä kun m1es sanoi, että kasvien kukat on niiden sukupuolielimiä, ja sitten oli kauniiden kukkien kuvia :ROFLMAO: (hyvä huumori joskus sillä on)

ja että suvunjatkamisen geenit ohjaavat hänenkin käyttäytymistään, vaikkei sitä itselleen tunnusta ja tiedosta

eikä vastannut esitettyyn kysymykseen, millainen hänen mielestään on komea mies, jotenkin noin se meni
 
KYLLÄ :LOL:

echo ei uskovaisena tykkää, kun tietyt biologiset tosiasiat sanotaan niinkuin ne on

hän suutahti siitä kun m1es sanoi, että kasvien kukat on niiden sukupuolielimiä, ja sitten oli kauniiden kukkien kuvia :ROFLMAO: (hyvä huumori joskus sillä on)

ja että suvunjatkamisen geenit ohjaavat hänenkin käyttäytymistään, vaikkei sitä itselleen tunnusta ja tiedosta

eikä vastannut esitettyyn kysymykseen, millainen hänen mielestään on komea mies, jotenkin noin se meni
Kukat on ensisijaisesti kukkia. Kasveja kuten puut ja ruoho. Niitä suurin osa ihastelee kauneuden takia eikä läähätä kiihottuneena niille.

Ja oonhan mä kertonu ketkä miehet on mun mielestä komeita. David Beckham, Ryan Gosling, Colin Firth...
 
Mahtaa m1ehellä olla ongelmia kukkakaupassa, puhisee siellä niille orkideoille varmaan naama punasena...:giggle:

Ja jos naapurin 85-v. mummo tarjoaa sille kahvin kans (kahvikuppikin voi olla muuten pyöreä ja lämmin kuten naisen rinta) karjalanpiirakoita, niin sehän on selkeä kutsu siltä mummolta seksiin. Jepjep.
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: pilipali ja Fantzu
Kukat on ensisijaisesti kukkia.

No onhan ne "vaan" kukkia, jos faktat halutaan unohtaa. (nysse varmaan suuttuu mulle) :eek::LOL:

Kukat ei kuki, eikä linnut laula ihmisen iloksi. Kaiken takana on vain ja ainoastaan lajin säilyminen, ja se tapahtuu vaan lisääntymisen kautta.

Tää ny kuulostaa brutaalille, kun en sano tätä kukkasin, sori vaan :cool:

Äijämäisesti selittäen siis: yksineuvoisilla kukilla esim mehiläinen lentää kauniinväriseen/hyväntuoksuiseen Jormakukkaan. Se kerää sieltä siitepölyä hunajanvalmistukseen, ja sitten kun seuraavaksi lentää Piparikukkaan, se toimii Jormasta lentävänä mällinä. Ja bingo, hedelmöitys tapahtuu piparikukassa. Ja siitä alkaa kukkavauvojen (=siementen) kehittyminen.

Ja ne kun sitten päätyvät maahan, ne alkavat itää seuraavana vuonna uusiksi kukkajormiksi ja kukkapipareiksi (y)

Elämä on, nimenomaan lisääntymistä. Vai kuinka Echo? :cautious:

Eilen ostin vaimolle keltaisia tulppaaneja, siis kauniita kukkia.

Osaan suhtautua niihin ihan normaalilla tavalla, kuin sinäkin. En ollut ostamassa kukkajo...:censored:, äh antaa olla ;)

Wiki:
Kukan neuvoisuus ja kasvin kotisuus
Heteet ja emit voivat olla samassa kukassa, jolloin kukka on kaksineuvoinen, tai eri kukissa, jolloin kukka on yksineuvoinen. Lisäksi hede- ja emikukat voivat olla myös eri kasviyksilöissä, jolloin kasvi on kaksikotinen. Hede- ja emikukat ovat toisinaan selvästi erinäköisiä, kuten esimerkiksi osalla tuulipölytteisistä kasveista. Joillakin kasveilla on kehittynyt itseinkompatibiliteetti eli itsemartous, joka on mekanismi, joka estää emissä tapahtuvan hedelmöittymisen saman kasviyksilön heteistä peräisin olevalla siitepölyllä eli ne vaativat ristipölytyksen. Yksi- ja kaksineuvoisten kukkien lisäksi jotkin kasvin kukat saattavat olla neuvottomia eli niissä ei ole heteitä eikä emejä.

Kukan pölytys
Pölytystavan perusteella kukat voidaan jakaa pääsääntöisesti kahteen tyyppiin: tuulipölytteisiin ja eläinpölytteisiin. Eläinpölytteisten kukkien pölyttäjiä ovat yleisesti erilaiset hyönteiset, mutta joidenkin kukkien pölytyksestä huolehtivat lepakot tai linnut, esimerkiksi kolibrit. Tuulipölytteisiä ovat esimerkiksi kaikki heinäkasvit ja havupuut sekä monet lehtipuutkin, kuten koivut ja lepät. Niiden kukat ovat yleensä ulkonäöltään vaatimattomia. Sitä vastoin hyönteispölytteiset kukat houkuttelevat pölyttäjiä suurilla, värikkäillä terälehdillä. Hyönteispölytteisten kasvien kukat erittävät usein myös mettä ja erilaisia tuoksuja. Mettä tuottavien kasvien terälehdissä voi olla myös niin sanottuja mesiviittoja, jotka ohjaavat hyönteistä meden, ja yleensä samalla myös siitepölyn, luo. Mesiviitat ovat hyönteisten näkemillä ultraviolettivalon aallonpituuksilla näkyviä kuvioita, jotka helpottavat hyönteisten suunnistamista meden ja siitepölyn luo. Toisinaan kasvin ylimmät lehdet voivat olla kehittyneet näyttäviksi tai värikkäiksi, mutta varsinainen kukka on tällöin yleensä pieni ja vaatimattomannäköinen. Tällaisia kasveja ovat esimerkiksi ruohokanukka sekä joulutähti.
 
Nonnii, lauantaiaamun kuva-arvoitus m1ehelle!
Kolmessa kuvassa kuvataan vain naisen kauneutta puhtaasti. Yhden kauniin kuvassa on vahva seksuaalinen viesti.

Se seksuaalinen kuva on nykyaikaan verrattuna siis ihan pliisu, mut uskovana en sen rankempaa matskua nyt laita - ja toivon että tästä ei tule herutusketjua.

Hoksaako miehen aivot erottaa kauneuden seksistä? :sneaky:

Julia Roberts:
julia-roberts.jpg

Penelope:
082214-penelope-cruz-594.jpg

Marilyn:
marilyn-monroe-1-630x400.jpg

Catherine Deneuve nuorena:
3333862445_4834d5bdce.jpg

Yksikään kuvista ei ole tosi houkutteleva mutta ei myöskään seksuaalisesti merkityksetön. Marilyn on tyrkyin, mutta noiden kuvien perusteella valitsisin seksiin luultavasti Penelopen...

Echo, ei ole olemassa ihmistä ilman seksuaalisuutta. Se voi olla piilossa ja toteuttamatta, mutta siellä piilossa se kuitenkin meihin vaikuttaa. Se, että automaattisesti tunnistamme esittämiesi kuvien olevan naisia, kertoo paljon ajattelustamme - tunnemme pienestäkin vihjeestä sukupuolen. Jos olisit laittanut 4 koiran päätä näkyville, olisimmeko tunnistaneet mitkä niistä ovat narttuja?
 
Vain romantiikkaa - sitä ei tiedä mitä illalla noille pareille tapahtui mut kuvassa on vain romantiikkaa.
Rakkautta, lämpimiä tunteita, hellyyttä, yhteisiä haaveita.
the-almost-boyfriend.jpg


romance-77a.jpg

"Rakkautta, lämpimiä tunteita, hellyyttä, yhteisiä haaveita." eli seksuaalisen parisuhteen muodostumista ihastuneena - tuohon yleensä liittyy myös himoa. Seksuaalisuus on normaalille ihmiselle muutakin kuin panemista - nämäkin kuvat esittävät seksuaalista käyttäytymistä.

https://www.satakunnankansa.fi/koti...t-himon-ihastumisen-ja-kiintymisen-200764508/
 
Tää ei ole kasa venäläisiä prostituoituja:
kukkakimppu-5.jpg

Tuon kaltaisen kukkakimpun saattaisin tuoda sinulle, jos tulisin käymään (lahjoitan kukkia naisille usein). Et pitäisi sitä outona vaan olisit luultavasti iloinen. Jos vierailun kohteena olisi @Asiankannattaja tai @Ärsyttävä tyyppi olisivat he luultavasti hämmentyneitä kukkakimpusta (jos kysymyksessä ei olisi merkkipäivä). Miksi miehen on luontevampaa antaa kukkia naiselle?

Tässä linkki sivulle, joka ensimmäisenä hyppäsi esiin Google haussa "beautiful russian escort". Sivuston nimi oli yllättäen Dolls and Roses :D. Aika arvokasta näyttää olevan kauniiden venäläisnaisten seura.

https://www.dollsandroses.com/russian-escorts/

Valitsin sivustolta Susanin kuvan koska hänellä on vaate päällä...
Susan-Tempting-Supermodel-Companion.jpg
 
"Rakkautta, lämpimiä tunteita, hellyyttä, yhteisiä haaveita." eli seksuaalisen parisuhteen muodostumista ihastuneena - tuohon yleensä liittyy myös himoa. Seksuaalisuus on normaalille ihmiselle muutakin kuin panemista - nämäkin kuvat esittävät seksuaalista käyttäytymistä.

https://www.satakunnankansa.fi/koti...t-himon-ihastumisen-ja-kiintymisen-200764508/
Sulla itselläsi taitaa olla kovat piipussa koko ajan.
Mitäs jos nuo on paneskelleet just ennen kuvan ottoa, mies on ihan poikki, mutta nyt on mukava halia ja ajatella romanttisia?

Ennen aikaan tunnettiin pelkän romantiikan käsite, kun panopuuhiin pääsi vasta papin aamenen jälkeen. Silloin leijuttiin romantiikassa.

Oletko koskaan saanut pelkkää romantiikkaa ja tunnetta olevaa rakkauskirjettä? Mä olen.
 
  • Tykkää
Reactions: Fantzu
Exrana vielä kansainvälisen naistenlehden kauneuden teemanumeron kansi, jossa patsastelee Zoey Deutch. Pusero on hieman läpikuultava vain kauneuden takia? Onneksi puserossa on strategisesti sijoitettuja kukkia...

mcz2.png
 
Viimeksi muokattu:

Yhteistyössä