Misuja Puolustusvoimiin

Saattaahan niitä olla, laitappa linkkiä sitten niistä meille kaikille kiinnostuneille...

Ja. He-he. Kaikki on tapauskohtaisia miinaan ajon jälkeen. Jotkut liikkuu, jotkut ei.

Ja jos yhtään mietit asiaa, niin sittenhän se selviää sen pamahduksen jälkeen

Mietippä sitä, kumpi todennäköisimmin jatkaa matkaa. Neli-, vai 6 akselinen

Kannattaako isommasta matkan jatkamisen todennäköisyydestä maksaa 100% ylihintaa? Eikö siitä olisi isompi hyöty jos voitaisiin ostaa ajoneuvoja tuplasti enemmän ja siten saada kaksikertaiselle määrälle miehistöä parempi suoja kuin mitä normi traktorinlava tarjoaa?

 

Kannattaako isommasta matkan jatkamisen todennäköisyydestä maksaa 100% ylihintaa? Eikö siitä olisi isompi hyöty jos voitaisiin ostaa ajoneuvoja tuplasti enemmän ja siten saada kaksikertaiselle määrälle miehistöä parempi suoja kuin mitä normi traktorinlava tarjoaa?

Kannattaa maksaa turvallisuudesta ja maan puolustuskyvyn jatkumisesta, en puhuisi silloin ylihinnasta.

Kun 2-akselinen jää yhdestä miinasta siihen paikkaan, niin vihulaisen on helppo suolata koko porukka (ne tuplaporukat) siihen paikkaan. Ei sieltä ole ulospääsyä hengissä, jos ovat väijyksissä vielä tien varressa.

Kotimainen versio jatkaa matkaa ja suorittaa tehtävän suuremmalla todennäköisyydellä loppuun.

Lisäksi nää Misut on valmistettu kotimaassa kehitetystä erikoisteräksestä, kestävät paremmin sirpaleita ja luoteja kuin "mosse -merkkiset" halvat patarautavehkeet.

 

Kannattaa maksaa turvallisuudesta ja maan puolustuskyvyn jatkumisesta, en puhuisi silloin ylihinnasta.

Kun 2-akselinen jää yhdestä miinasta siihen paikkaan, niin vihulaisen on helppo suolata koko porukka (ne tuplaporukat) siihen paikkaan. Ei sieltä ole ulospääsyä hengissä, jos ovat väijyksissä vielä tien varressa.

Kotimainen versio jatkaa matkaa ja suorittaa tehtävän suuremmalla todennäköisyydellä loppuun.

Lisäksi nää Misut on valmistettu kotimaassa kehitetystä erikoisteräksestä, kestävät paremmin sirpaleita ja luoteja kuin "mosse -merkkiset" halvat patarautavehkeet.

Sotien aikana kalliista kalustosta siirrytään kalustoon joka on mahdollisimman edullista tuottaa, eli tehdään paljon ja halvalla, ei vähän ja kalliisti.

 

Sotien aikana kalliista kalustosta siirrytään kalustoon joka on mahdollisimman edullista tuottaa, eli tehdään paljon ja halvalla, ei vähän ja kalliisti.

Ennen oli ennen ja nyt on nyt.

Jos teoriassa joku iso supervalta iskee suurella voimalla, niin ei siinä kauaa rypistellä

Muistat kai kuinka Husseinin monet hävittäjälentäjä-ässät pakeni samantien :t lentohaalareissaan Iraniin ja minnelie, kun tajusivat tulevan tappionsa.

 

Ennen oli ennen ja nyt on nyt.

Jos teoriassa joku iso supervalta iskee suurella voimalla, niin ei siinä kauaa rypistellä

Muistat kai kuinka Husseinin monet hävittäjälentäjä-ässät pakeni samantien :t lentohaalareissaan Iraniin ja minnelie, kun tajusivat tulevan tappionsa.

Samat lainalaisuudet vallitsee tänään kuin ennenkin. Toki jos sota on lyhyt , viikkoja tai pari kuukautta, niin sitten ei ehditä suunnitella ja valmistaa edullista kalustoa, mutta hiukankin pidemmässä sodassa aletaan valmistaa aseita mahdollisimman paljon ja edullisesti. Hyvänä esimerkkinä käy ww2:n konepistoolit: ei kallista koneistamista, vaan pellistä prässäämällä.

 

[QUOTE="vierailija, post: 31789282"]Samat lainalaisuudet vallitsee tänään kuin ennenkin. Toki jos sota on lyhyt , viikkoja tai pari kuukautta, niin sitten ei ehditä suunnitella ja valmistaa edullista kalustoa, mutta hiukankin pidemmässä sodassa aletaan valmistaa aseita mahdollisimman paljon ja edullisesti. Hyvänä esimerkkinä käy ww2:n konepistoolit: ei kallista koneistamista, vaan pellistä prässäämällä.[/QUOTE]



sinun täytyy olla luokkaa sotaveteraani (kaikella kunnioituksella), kun väität noin. (tai sitten sivari jos olet nuori)

aseet on nyt jemmassa jossain kasrmilla olevien lisäksi, eikä nyt enää nykysodankäynnissä olisi aikaa alkaa kehittämään mitään uutta nollapisteestä

tuhovoima kun on niin suurta nykyisin suurvalloilla, ei enää ole mitään asemasotaa poteroissa, vaan yksi iso @tomijytky vaientaa suurkaupunginkin sekunnin osissa

voisit heräillä pikkuhiljaa nykypäivään

 

[QUOTE="vierailija, post: 31789282"]Samat lainalaisuudet vallitsee tänään kuin ennenkin. Toki jos sota on lyhyt , viikkoja tai pari kuukautta, niin sitten ei ehditä suunnitella ja valmistaa edullista kalustoa, mutta hiukankin pidemmässä sodassa aletaan valmistaa aseita mahdollisimman paljon ja edullisesti. Hyvänä esimerkkinä käy ww2:n konepistoolit: ei kallista koneistamista, vaan pellistä prässäämällä.

sinun täytyy olla luokkaa sotaveteraani (kaikella kunnioituksella), kun väität noin. (tai sitten sivari jos olet nuori)

aseet on nyt jemmassa jossain kasrmilla olevien lisäksi, eikä nyt enää nykysodankäynnissä olisi aikaa alkaa kehittämään mitään uutta nollapisteestä

tuhovoima kun on niin suurta nykyisin suurvalloilla, ei enää ole mitään asemasotaa poteroissa, vaan yksi iso @tomijytky vaientaa suurkaupunginkin sekunnin osissa

voisit heräillä pikkuhiljaa nykypäivään

[/QUOTE]

Kaluston ikä sodassa on korkeintaan viikkoja, joten uutta ja halpaa tavaraa tarvitaan.

Mitään uutta ei tarvitse alkaa kehittelemään nollapisteestä, koska onhan meillä se tietämys käytössä mikä meillä on jo nyt. Suomalaisen rynkyn ns laatikko valmistetaan koneistamalla, mahdollisen sodan aikana se valmistettaisiin pellistä prässäämällä.

Koska viimeksi sodassa on kåytetty atomipommia?

 

"Koska viimeksi sodassa on kåytetty atomipommia?"

hei retardi, katse nyt vähän äkkiä tulevaisuuteen, ehkä jo ensiviikolla?

terv D. Trump ja Kim il jung-jotain

 

"Koska viimeksi sodassa on kåytetty atomipommia?"

hei retardi, katse nyt vähän äkkiä tulevaisuuteen, ehkä jo ensiviikolla?

terv D. Trump ja Kim il jung-jotain

Niin, mä kysyin koska viimeksi on käyty sotaa atomipommeilla ja sä et osannut vastata kysymykseen.

 

Samat lainalaisuudet vallitsee tänään kuin ennenkin.

Kyllä. Vehkeen pitää tehdä se mitä siltä odotetaan.
Jos sinun pitää porata 40mm reikä 8" hirteen niin voit käydä ostamassa vaikka kuinka monta bläkkändekkeriä mutta jos se reikä pitää saada aikaiseksi niin sinun pitää käydä konevuokraamosta hakemassa oikea työkalu.

 

Kyll

Kyllä. Vehkeen pitää tehdä se mitä siltä odotetaan.
Jos sinun pitää porata 40mm reikä 8" hirteen niin voit käydä ostamassa vaikka kuinka monta bläkkändekkeriä mutta jos se reikä pitää saada aikaiseksi niin sinun pitää käydä konevuokraamosta hakemassa oikea työkalu.

ä puolentuuman tai kolmen vartin Blakkandekkeri siihen reiän saa.

 

Niin, mä kysyin koska viimeksi on käyty sotaa atomipommeilla ja sä et osannut vastata kysymykseen.

Retardi, sillä menneisyydellä ei ole mitään merkitystä

Ei tarvita kuin napin painallus esim siltä kävelevältä jättilihapullalta

 

Kyllä. Vehkeen pitää tehdä se mitä siltä odotetaan.
Jos sinun pitää porata 40mm reikä 8" hirteen niin voit käydä ostamassa vaikka kuinka monta bläkkändekkeriä mutta jos se reikä pitää saada aikaiseksi niin sinun pitää käydä konevuokraamosta hakemassa oikea työkalu.

Juuri siksi pitääkin satsata kotimaiseen laatuvehkeeseen, eikä halpistaiwanilaisiin anjovispurkkeihin

 

Juuri siksi pitääkin satsata kotimaiseen laatuvehkeeseen, eikä halpistaiwanilaisiin anjovispurkkeihin

Tos kannattaa muistaa se, että laatu tarkoittaa sitä, että tuote täyttää odotukset. Tai tarkemmin sitä, että valmistuslinjalta ei pääse läpi ns. maanantaikappaleita.
Niinpä on olemassa ihan laadukkaita paperilautasia.
Laaduttoman posliinin hankkijat taas ovat surkeimmassa asemassa koska ovat maksaneet posliinista joka ei ollutkaan sitä mitä piti.

 

Retardi, sillä menneisyydellä ei ole mitään merkitystä

Ei tarvita kuin napin painallus esim siltä kävelevältä jättilihapullalta

Historia toistaa itseään.

 

Tos kannattaa muistaa se, että laatu tarkoittaa sitä, että tuote täyttää odotukset. Tai tarkemmin sitä, että valmistuslinjalta ei pääse läpi ns. maanantaikappaleita.
Niinpä on olemassa ihan laadukkaita paperilautasia.
Laaduttoman posliinin hankkijat taas ovat surkeimmassa asemassa koska ovat maksaneet posliinista joka ei ollutkaan sitä mitä piti.

huohh

kun tiedät että toinen linja suoltaa peltivuorattuja 4-pyöräisiä ja toinen teräskuorisia 6-pyöräisiä miehistönkuljetusvaunuja, kummassa haluat itseäsi liikutettavan luotien viheltäessä ympärillä ja joskus napsuvat kohilleenkin?

 

Historia toistaa itseään.

Nykyaikainen sodankäynti ei taktiikaltaan enää toista vanhaa kaavaa, kuuleppa sivari

 

Nykyaikainen sodankäynti ei taktiikaltaan enää toista vanhaa kaavaa, kuuleppa sivari

Sodankäynnin taito
Sunzin kirjoittama sodankäyntiä käsittelevä teos

Sodankäynnin taito bambukirjana 1700-luvulta.
Sodankäynnin taito (Sunzi Bingfa) on kiinalaisen Sunzin kirjoittama sodankäyntiäkäsittelevä teos. Sodankäynnin taito on yksi seitsemästä kiinalaisesta sodankäynnin klassikosta, ja sitä arvostetaan ja luetaan edelleen. Teos kirjoitettiin Kiinassa joskus viidennen ja kolmannen vuosisadan eaa. välillä aikana, jolloin maa oli jakautunut keskenään sotiviin pikkuvaltioihin.

Teoksen synty

Painokset

Sisältö

Historia ja vaikutusMuokkaa
Sunzin teoksella on aina ollut hyvin suuri merkitys niin kiinalaisille dynastioille, taistelulajien harjoittajille, populaarikulttuurille kuin Kiinan liike-elämällekin.[9]

Perinteisen historiankirjoituksen mukaan yhdistyneen Kiinan ensimmäinen keisari, Qin Shi Huangdi, piti teosta korvaamattomana Taistelevien läänitysvaltioiden -kauden loppumisen kannalta.

Teos käännettiin japaniksi tiettävästi 700-luvulla.[1] Kirjasta tuli pian suosittu maan kenraalien keskuudessa. Se myös edesauttoi huomattavasti Japanin yhdistymistä. Samurait arvostivat teoksen oppeja ja esimerkiksi Oda Nobunaga, Toyotomi Hideyoshi ja Tokugawa Ieyasu hyödynsivät niitä.

Teosta alettiin Euroopassa käyttää sotilaskoulutukseessa 1800-luvulla.[10] Teos käännettiin ranskaksi 1772, ja siitä tuli keisari Napoleonin suosikkilukemistoa sotaretkillään.[11][1] Jotkut historioitsijat ovat esittäneet Napoleonin keisarina, joka sovelsi Sunzin oppeja sodissaan muuta Eurooppaa vastaan.

Gensui (yliamiraali) Tōgō Heihachirō, joka johti Japanin voittoon Venäjän-Japanin sodassa, oli Sodankäynnin taidon innokas lukija.

Teoksen on väitetty auttaneen Vietnaminitsenäisyyttä tukevan FNL:n voittoon Ranskanjoukoista Indokiinan sodassa[12]. Se oli talvi- ja jatkosotien kenraali Aksel Fredrik Aironlempikirja, ja myös Mannerheim oli tutustunut siihen.[13]

Lyötyään Tšiang Kai-šekin ja Guomindanginkommunistisen Kiinan johtaja Mao Zedongpiti Sodankäynnin taitoa osaltaan voittonsa edesauttajana. Teos innoitti Maoa suuresti hänen kirjoituksissaan sissisodankäynnistä.[14]

Yhdysvaltojen armeijan pääesikunta on ohjeistanut kaikkia yksiköitä ylläpitämään päämajoissaan kirjastoja henkilökunnan jatkuvan koulutuksen puolesta sodankäynnin saralla. Sodankäynnin taito mainitaan esimerkkinä kirjoista, joita olisi suositeltavaa löytyä jokaisesta yksiköstä. Sodankäynnin taito kuuluu Yhdysvaltain merijalkaväenammattilukemistoon. Persianlahden sodassa1990-luvulla kenraali Norman Schwarzkopftoimi Sunzin periaatteiden mukaisesti hyödyntämällä petosta ja nopeutta sekä hyökkäämällä vihollisen heikkoja kohtia vastaan.

Mark McNeilly esittää teoksessaan Sun Tzu and the Art of Modern Warfare, ettei ymmärtämättä Sunzin nykyaikaista tulkintaa ja hänen merkitystään Kiinan historiassa voi käsittää Kiinan pyrkimystä nousta suurvallaksi 2000-luvulla. Modernit kiinalaiset oppineet pohjaavat Sodankäynnin taidonstrategisiin oppeihin kehittäessään omia teorioitaan.

Länsimaisessa liike-elämässä teos tuli suosituksi 1980-luvulla.[10][12] Kirjaa on käytetty myös jalkapallon maailmassa, sillä se lukeutuu Brasilian maailmanmestaruuteen vuonna 2002 johdattaneen Luiz Felipe Scolarin lempikirjoihin

 

huohh

kun tiedät että toinen linja suoltaa peltivuorattuja 4-pyöräisiä ja toinen teräskuorisia 6-pyöräisiä miehistönkuljetusvaunuja, kummassa haluat itseäsi liikutettavan luotien viheltäessä ympärillä ja joskus napsuvat kohilleenkin?

Kokeiles joskus opetella ymmärtämään lukemaasi ennen kuin alat huokailemaan.

 

Sodankäynnin taito
Sunzin kirjoittama sodankäyntiä käsittelevä teos

Sodankäynnin taito bambukirjana 1700-luvulta.
Sodankäynnin taito (Sunzi Bingfa) on kiinalaisen Sunzin kirjoittama sodankäyntiäkäsittelevä teos. Sodankäynnin taito on yksi seitsemästä kiinalaisesta sodankäynnin klassikosta, ja sitä arvostetaan ja luetaan edelleen. Teos kirjoitettiin Kiinassa joskus viidennen ja kolmannen vuosisadan eaa. välillä aikana, jolloin maa oli jakautunut keskenään sotiviin pikkuvaltioihin.

Miekalla tai bambukepilläkö haastat Kalashnikovin tai Suhoin?

 

Kokeiles joskus opetella ymmärtämään lukemaasi ennen kuin alat huokailemaan.

Sinusta kyllä huomaa että tolkuton alkoholinkäyttösi on vaikuttanut aivoihisi. Itse et ymmärrä ollenkaan mistä nyt keskustellaan

 

Sinusta kyllä huomaa että tolkuton alkoholinkäyttösi on vaikuttanut aivoihisi. Itse et ymmärrä ollenkaan mistä nyt keskustellaan

Mikähän aisulin saa ryyppäämään tolkuttomasti?

 

Sinusta kyllä huomaa että tolkuton alkoholinkäyttösi on vaikuttanut aivoihisi. Itse et ymmärrä ollenkaan mistä nyt keskustellaan

Sanotaanko näin, että täysin suojaamaton bankku tai nasu on ihan hemmetin hyvä vehje miehistön tai tavaran liikutteluun.
Niillä kun pääsee kaikkialle paitsi puun latvaan. En o kyllä ihan varma koska sitä ei tullu kokeiltua.
Tommoinen pyörävetoinen pasi tai misu nyt yksinkertaisesti jää kiinni suohon viis kilsaa ennen vaikka olis kuinka lumiketjut alla.
Eli ne viimeiset viis kilsaa olet joka tapauksessa ilman mitään suojaa.
Et miten noi niinku korvaa toisensa?
Tai kumpi on halvempi?

Olen ollu molemmissa sisällä lähes koko inttiaikani ja molemmilla on tarkoituksensa.
Venäläinen miehistönkuljetusvaunu taas oli niin karmea vehje, että kun sen sisällä kävin ja yritin ulos, niin sanoin kapulle, että pistä vaikka putkaan mutta tommoiseen vehkeeseen mä en toista kertaa mene. Sieltä kun ei pääse ulos edes vaunun seisoessa hallissa.
Muutamaa vuotta myöhemmin semmoinen sit upposi Taipalsaaressa. Sieltä ei tosiaankaan kukaan tullut ulos.
Silloin mua tosiaankin vitutti olla aina oikeassa.

Kuinka halpa vehkeen pitää olla, jos uimataitoa vaativa vehje pulisee pohjaan rauhanajan harjoituksessa ja mitä semmoisesta pitäisi maksaa?

Niinku se kuuluisa takapuolensuristin joka ei mahdu takapuoleen, ei surise ja akut painaa kaks tonnia mutta on halpa, ainakin kilohinnaltaan.

 

Tommoinen pyörävetoinen pasi tai misu nyt yksinkertaisesti jää kiinni suohon viis kilsaa ennen vaikka olis kuinka lumiketjut alla.
Eli ne viimeiset viis kilsaa olet joka tapauksessa ilman mitään suojaa.
.

Just just joo, jää kiinni suohon vaikka ajelisi kuivassa kangasmetsässä

 

Mikähän aisulin saa ryyppäämään tolkuttomasti?

Aisuli viisaimpana ihmisenä maan päällä on aina oikeassa, eikun aletaan mekin ryyppäämään