No mutta säännöthän on säännöt. Ei ikävuodet tee ihmisestä jotain kaikkivoipaista jumalaa, jota säännöt eivät enää koskisi. Eikä siihen oikeuta veteraaniuskaan. Kyllä heitä arvostetaan, mutta ei se tarkoita säännöttömyyttä.
Ja jos säännöt kokee epäreiluina tai kohtuuttomina, niin tottakai paikalta on vapaa lähtemään. Vaikka kyseessä onkin linna, niin ei se ole "linna". Ikävintä on jälkikäteen tapahtuma omien lasten huomiohuoraus. Että pitää oikein soittaa iltalehteen ja kertoa miten isä ja äiti ovat joutuneet noudattamaan sääntöjä ja siitä pahastuneet.
Ja näissä tämän kaltaisissa tilanteissa lähtökohta kysytään väärin päin. Nyt ihmeteltiin "miksei vaimo saanut istua veteraanimiehensä vieressä?". Oikea kysymys olisi, että "kenet veteraanin olisit jättänyt kutsumatta linnan juhlille, että vaimo saa istua vieressä?". Koska siitä oli kyse. Tila on ahdas ja sääntö vain siksi luotu. Veikkaan että tuohon oikeaan kysymykseen ei olisi nämä huomiohuoraajatkaan osanneet vastata.